请各位帮忙推荐cd,谢谢!
本人想给系统添置一台3000美金以内的cd。(可以考虑二手)
系统:Pioneer S-LH5音箱(9寸无折环低音),Trigon snowwhite+Quad 909st
本人主听爵士和古典。希望买一台就价格而言能文能武的cd,不考虑日系cd。请玩过这对喇叭或熟悉TAD的朋友谈谈还有哪些功放更能发挥这对喇叭?谢谢!
另:请问Ayre CX-7e与CX-7emp听感上有何区别?哪个更厚声些?
发帖的时候如何上传图片?似乎没看到上传附件的选项。
可列印查看
请各位帮忙推荐cd,谢谢!
本人想给系统添置一台3000美金以内的cd。(可以考虑二手)
系统:Pioneer S-LH5音箱(9寸无折环低音),Trigon snowwhite+Quad 909st
本人主听爵士和古典。希望买一台就价格而言能文能武的cd,不考虑日系cd。请玩过这对喇叭或熟悉TAD的朋友谈谈还有哪些功放更能发挥这对喇叭?谢谢!
另:请问Ayre CX-7e与CX-7emp听感上有何区别?哪个更厚声些?
发帖的时候如何上传图片?似乎没看到上传附件的选项。
[但是輸出阻抗很高,也許考慮CD2.1x比較適合搭配Trigon前級。
Pioneer S-LH5高音是壓縮驅動號角,用Quad 909推很有可能只用到擴大機表現最不線性的那一段。[/QUOTE]
谢谢Martin兄的及时回复,能否具体解释一下上面提到的两点?谢谢!
Audio Note用6111W微型真空管的訊源(僅存在於Level Zero、Level One),輸出阻抗標示為2k歐姆,比起一般機器輸出的數十歐姆要高上太多。一般真空管前級(輸入阻抗通常為數十K歐姆)搭配沒什麼問題,若用輸入阻抗較低的前級或綜合擴大機(有時會只有十多K歐姆),阻抗匹配較差,不利訊號傳輸。
其他用較大管子或用輸出變壓器的機種,則輸出阻抗多在數百歐姆至數歐姆之間,不會產生匹配問題。
S-LH5靈敏度90dB,在不特別大的房間中,大概持續輸出五瓦就已經驚天動地了。Quad 909雖然有特殊的線路讓它在大功率輸出時仍有類似A類的聲音表現,但是這大功率的優質特性在配高效率喇叭時用不到。一般電晶體推挽擴大機在極小功率時失真較高,功率稍微大一點點才較為線性。搭配效率高的喇叭時,就變成多半時間都在聽擴大機失真較高區域的表現。
能否請問一下兄的喇叭擺放方式?聆聽距離?
高音為號角壓縮驅動器配上圓形號角,意味著這對喇叭有控制中高頻的擴散性。靠牆邊、牆角擺放也不會產生一般窄面板動圈喇叭的干擾嚴重情形。
如果聆聽時喇叭正面正對著聆聽者,能量集中,理應在中小音量下即可聽到豐富的資訊量。
如果沒有內傾角度,則聽到的主要是偏軸響應,中高頻的訊息量會大幅度減少,此時開再大聲都聽不到足夠的訊息量,容易誤認為「推不好」。如果用400W全功率驅動這對喇叭播放測試音,在一般聆聽距離下,發出的音量應該會造成暫時性失聰吧。
也有可能是:由於您都在用大功率擴大機的小功率部分在聆聽,這部份的失真率高、不夠線性,聽到的訊息量就少,讓人誤以為是「推不好」。
Martin兄对号角喇叭相当熟悉啊:)
怎么才能上传图片呢?(为什么这里的“插入图片”是需要输入图片链接的?)
关于摆位的问题,我想稍候专门像兄请教,这里回到讯源问题。
我前两天借了三台讯源回家搭配,分别是Metronome cd1、Meridian G08、Ayre C5-Xe,在我的系统里发现Metronome的听感有点像老款的麦景图胆机,声音过于厚重。 G08声音活生感比cd1要好,但声音也相对薄了,Ayre上去声音的活生感、动态、低频延伸及张力、透明度是前两台机器无法比拟的。但我感觉中高频相对偏薄瘦些,朋友说可以靠线材调整。但我似乎感觉Ayre的高频有点呆板,这点在7e或者7emp上有改进吗?
因为听到Ayre的在动态和低频张力上的卓越表现,所以我想问问在3000美金这个预算内,还有什么与Ayre素质相等的其他机器可以考虑?(在香港听过EAR的那款胆cd,感觉不错,可惜价格超预算了:(
另外,您有没有对比过cx-7e 和cx-7emp听感上有何区别?哪台中高频更厚些?谢谢!
Martin,你现在在用什么系统呢?能否介绍一下:)
M兄,前任音響論壇的總編啦...............