這台應該是目前市面上最講究的前級
左右分離+電源分離..全部獨立...四件式
看的我熱血翻騰....
不過看到一次要吃兩條電源線...傷本阿...:|
可列印查看
另外我想問一下,後面那條網路線是做什麼用的?
今天很高興有機會參加視聽會,非常感謝小葉、AndyChu及人間印象的安排,這的確是一個浩大工程,如果沒有要買機器,說真的會很不好意思要音響店換來換去。
以下是小弟的感想:
krell 後級
k:平淡,沒有癖性,像是一杯白開水,也許這就是所謂的中性。
g:標準的g聲,充滿活生感,音樂性,非常容易投入音樂之中。
m:雄壯威武,跟任何地方聽的記憶類似,聲音飽滿。
a:厚實的聲音,低瓶渾厚,跟m很類似
Viola 後級
k: 忠實反應後級特性,沒有什麼個性,的確很中性
m g a:感覺與第一輪類似,但更加兇猛
小弟坐在外側的位子,所以主要聽的是音色的差別,不過聽完坐在中間區聽者的發言,小弟也換了位置聽聽看,因為覺得他們的發言好像是兩個世界。換位子後,我終於瞭解為何許多人喜歡v後配m前,跟旁邊位置聽的感覺差蠻多的。一些不平衡刺耳都改善了許多。g真的很厲害,不管在幾乎喇叭外側位還是在中間,他的音色都很平衡。
對於以後的試聽會,小弟有個建議,基本上每首曲子抓重點聽90秒就夠了。這樣聽覺得感覺會最清楚,比較會很分明。Carol Train 聽過8 X 5分鐘,聽覺真的會疲乏,我想我那張hope lp會封存好一陣子不想碰。
後級更換的差異以今天來說,比前級更換還要大。
再次感謝主辦單位的辛勞。
大家聽感都很準..形容起來特色都類似......不過最終各自挑選的系統又不一致了。
一首歌5分鐘,大家注意的片段不同,喜愛的特色又不同,導致最後的結果不同。
所以說音響弔詭的地方很多,唯有多舉辦這類型的活動,面對面互相討論進步。
小弟自己的聽感偏向於聽重點片段來評論及猜測一套系統的全面性,這個全面性就是最合適播放不同類型的軟體,而不會只能播放數種軟體才會好聽,小弟的結果留在人間,禮拜一拿回來後再細訴
例如在Hotel California中在聽某片段的鼓有何種表現後,才有可能在播放管風琴的時候聽得到該有的低頻頻段及量感
器材方面,人間決定在會後暫時不撤掉,有興趣的趕快去感受一下吧。
感謝 AndyChu, 小葉 & 人間印象安排這麼棒的聚會。
以下是小弟的感想:
Round1:
Viola 後級. 中性且控制力好的機器,充分反映前級的個性
k:乾淨, 中高頻段的速度很快。
m: 中低頻溫暖,很MBL。
g:細節多,擴散性佳。
a:擴散性佳, 中頻較突出。
Round2
Krell 後級. 速度很快的機器, 會弱化前級的個性
k: 一套西裝, 一樣乾淨, 速度感還是一流, 低頻的速度/量感表現較好
m: 中低頻段仍是強項, 但整體的速度及延伸度變好了
g: 空間感, 擴散性優, 但速度變快了
a: 擴散性佳, 原本中頻段的突出被打散了
再次感謝主辦單位的辛勞。 :*:*:*
第一場搭的是VIOLA後級 比起KRELL有夠多的細節 更好的活生感 更強烈的動態
前級: K:全頻段的直接 有力度 但在大動態時 會有些刮耳.....
M:高頻偏暗 低頻較多 速度較慢 人聲厚實
G:中高頻獨有華麗感 質感上乘 低頻較緊實 量感略少
A:中頻甜美突出 音場寬大 動態&控制力似乎已超越管機範疇.........
第二廠上場的KRELL後級 熱機時間較少 可能有誤殺忠良之嫌...
但與VIOLA後級應是不同級數 也已是一台相當傑出的後級
基本上4部前級聽感與搭配VIOLA頗為相似 在此不予重複
比較值得一提的是 KRELL前級一套西裝時 表現較第一場來的中性均衡不少
也許熱機時間不足 在盲目視聽時 辨識比起第一場吃力許多
此次的活動 小弟有以下感想:
1.到了各家旗艦的級數 基本上實力早已無庸置疑
昨日試聽的曲目較考驗系統的動態
黑金前級強項並不在此 昨日千夫所指 實在是非戰之罪
相信換上古典曲目 聽感自有不同
用家應該還是依喜好音樂種類 選擇適合的器材
2.將軍大提出的音場位置、耐聽、型體感等議題很是實際
甫開聲覺得驚艷 不代表會是耐聽之美聲
再者 正確的型體感實在是不易達到的目標
有幸於約10年前聆聽站內前輩之GRYPHON前後級伺候AVALON的EIDOLON
首次體會音響不只是定位 型體感才是更上層的境界
也難怪GRYPHON的AMP受到如此多前輩的青睞
囉唆了一堆
最後感謝站大與ANDY兄辛苦籌劃這樣高規格的活動予眾樂友分享
也要感謝人間映像與小高老闆在場地 器材 線材上的支援
讓小弟這種沒能力負擔如此旗艦器材的人 能夠一次親炙如此之美聲:)
感謝 AndyChu, 小葉 安排這麼棒的活動,這麼多的旗艦器材能以這樣替換的方式欣賞,實在是相當難得的經驗,也感謝 人間印象 提供那麼棒的場地,讓小弟度過一個愉快的下午!!
在這裡跟大家分享一下視聽的心得:ps,我參加的是第一場
Round 1 Krell後級
krell:定位清楚,細節多,高音自然。
Goldmund: 高中低音協接得很好,形體漂亮,音場大節奏明快
MBL: 低頻強,控制力不錯
AR:寬鬆自然的音場,高中低很自然,沒特別強調哪一個音域。
這個階段,我最喜歡goldmund的聲音,調性跟感覺很得我心,屬於好聽耐聽的聲音
Round 2: Viola 後級
這個後級讓人驚艷,個性很強,使得前級的調性變得比較像。
Krell:聲音改善很多,動態跟低頻都變強,聲音變厚
MBL:形體厚實,人生的活生感好
Goldmund: 臨場感強,音場大而自然,低頻的下潛很扎實
ARC:層次好,聲音比較透
這一輪我篇好krell跟goldmund的聲音
這次的活動讓我親身體會到,換前級不見得比換後級對聲音的影響明顯,還是要看器材的搭配及調整。
很高興andy在現場點出這一點,配合試聽的活動讓我有更深的體會,真是獲益匪淺。
希望以後還能多辦類似的活動,我一定會盡量參加。
我也會努力多發言,讓積分便高,下次可以選更好的位置 :)
午場跟晚場有一個最大差異,小弟剛好兩場都聽,小葉也有相同感覺,就是午場是Krell比較容易聽出差異,晚場則是Viola Labs
午場先聽的是Krell,晚場則是從Viola開始先聽......
初衷是都要熱機......但是有20A接頭的電源線只有三條........
在場只有ARC的前級是用20A的電源線......本來預估是要給後級,Viola是雙聲道電源分離,那一條應該是她插的,被主角ARC用去了。