補充前文 有關"怕"甚麼?
現實的考量
是
鄰居抗議 擾鄰是不道德
器材不堪負荷 燒後級 燒單體
雖然音壓夠 但聲音的平衡在"理想有限"的空間中 已經扭曲變形 那是非常"不堪的聲音" (真的不會形容 只能以不堪代替)
謝謝將軍兄的加分及Remo兄的說明
可列印查看
補充前文 有關"怕"甚麼?
現實的考量
是
鄰居抗議 擾鄰是不道德
器材不堪負荷 燒後級 燒單體
雖然音壓夠 但聲音的平衡在"理想有限"的空間中 已經扭曲變形 那是非常"不堪的聲音" (真的不會形容 只能以不堪代替)
謝謝將軍兄的加分及Remo兄的說明
例如說,您說"要談樂理請參閱...."
tempo marks每個音樂家都看得懂,
但那一個音樂家演奏的速度會和別人完全一模一樣?
一樣是貝九,貝姆和卡拉揚誰看不懂"tempo marks?"
為何速度差那麼多?
您認為tempo marks看懂了,
就不會有速度的差異了?
不,Yeh捨說的是實話.
這時我一定要跳出來說句公道話!!
很多時候,不知道或沒把握的,先不說話,要聽別人講.
不聽別人說,怎知世界有多大??
沒喇叭+空間系統,請問要如何討論??
這就如同我在說BUGATTI,請問誰能和我討論,騎摩托車或腳踏車的??
不,當然是懂車的人或者同樣是BUGATTI的車主.
我說BUGATTI的加速是瞬間移動,請問騎50CC摩托車的人能懂甚麼??
要討論,器材+空間不見得要同等級,但總要有吧!!
其次,沒使用過的,又如何能分享經驗??
用猜的,用幻想的???
我從剛開始被人說財大氣粗到現在,多少還是有些人對我有所改觀了吧!!??
如果有,那又是為什麼??
因為我有認真玩,而且是不恥下問的玩了35年.
沒有人生下來就是萬能,但沒有就是沒有,不懂就是不懂.
沒有不必裝有,不懂不必裝懂.
這是面對自己人生的基本負責態度.
這就如Psycho的專欄,我有看但不懂,所以我只抱著學習的態度,不發言.
否則,我們大家是在討論甚麼??
分享和討論原本就是要有所分界.
分享,那是個人經驗的述說,讓大家共樂,無關緊要;
但討論,總要有個依據吧!否則基準點在哪裡?
所以,的確,不知的應該要先閉嘴,多聽多學習.