左聲道 (L) 200hz 以下 impulse response chart.藍色是校正後的.收得(上下振幅)比較快~約 0.2sec就幾乎收乾淨了..:).這有什麼聽覺上的好處 ? 如果一聲大鼓敲下來.強音--凍..一聲後--由一個明確的鼓點發聲後.接下來是"乾淨的"錄音空間殘響聲.從舞台處傳來..而不是喇叭加了空間效應後的感受.:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14912
左聲道 (L) 200hz 以下 impulse response chart.藍色是校正後的.收得(上下振幅)比較快~約 0.2sec就幾乎收乾淨了..:).這有什麼聽覺上的好處 ? 如果一聲大鼓敲下來.強音--凍..一聲後--由一個明確的鼓點發聲後.接下來是"乾淨的"錄音空間殘響聲.從舞台處傳來..而不是喇叭加了空間效應後的感受.:o
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14912
昨天下午首次有朋友來舍下聽到了..但只是純聽DRC校過的效果.
晚上.自己才以 A/B 方式.與自己原本CD->EQ->AMP方式做比較.
若是沒-比較過差異/或說優勢..的效果來說.原本也不算差了.
但是玩音響者.總會想方法讓聲音更好一點.不見得要與人比..就是超越自我啦..哈.
打一個比方好了..下圖是個(平面)直接音反射角度模擬.
紅線~是直接音(最短)..再也是地板反射音(第2短)路徑.
再來依序是..綠線-黃線-藍線~其實黃與藍差不多長.
但論及-喇叭擴散角度/軸線以外衰退..藍線反射應比黃線強.?但藍會被阻礙物消減..
當然聲音不是完全降跑法(是比喻法).聲音是疏密波(有點像水波.)..
用降解釋房間多個面的 impulse responce..是可以的.(blush)
這幾面反射/間接音/殘響..加疊下來(可怕的喇叭後方反射還未算.)..有強度變大/時間不一致/相位也搞亂了~傳到聆聽位..就是破壞(嚴重扭曲)傳真的重要因素.!8)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=14585
來看看校正前後差異,右聲道,紅:校正前,藍:校正後
http://1.bp.blogspot.com/-LcLp8-STTY...R+mag+full.png
顯然平順很多,這組參數還不算高,再調高些會更平順。
impulse response高頻與中頻都改善不少
http://3.bp.blogspot.com/--CmBvST1-N...R+full+ETC.png
http://3.bp.blogspot.com/-bkmEmaJccJ...IR+mid+ETC.png
http://1.bp.blogspot.com/-IxzliWtR6Z...252BPuppy7.jpg
(http://www.hifivietnam.vn/home/image...2011/watt4.jpg)
再來一對Wilson Audio WATT+Puppy7的測量報告吧~
上回去mts家( http://records2ear.blogspot.com/2010/12/mts.html )擺在超大的空間,離牆很遠;
這回同樣是WATT+Puppy7,擺在個老公寓的客廳+餐廳,空間不大,而且擺滿家具,充滿生活氣息,牆上還掛著許多字幅,都是名家之作啊~(嘿...真跡喔,可不是複製品...)
喇叭只好貼牆,而且靠牆角,喇叭之間也只有不及2m距離;
整個空間是L型,喇叭就在L型的轉角,聆聽位置在客廳與餐廳之間,也就說沙發擺在之間,後面是張餐桌;
這擺法很類似little bear家( http://records2ear.blogspot.com/2010...e-beardrc.html ),不過小一號。
器材陣仗也不小,擺滿一整櫃,有LP,也有數位系統,
前級擴大機Jadis JAS2,後級擴大機JA30 monox2,都是近三十年的經典機囉~
CD player剛賣掉,改用Linn的Klimax系列(記不得是哪隻了...),嘿,和我是同黨~湊巧也和little bear相同。
音樂擺在LAN上的網路硬碟上,用手機遙控,rip CD則是用房間裡的iMac。
夠新潮吧?
來看看這樣的空間的振幅頻率響應
http://3.bp.blogspot.com/-3dhjM7ynZS...R+mag+full.png
喔...好慘...駐波高達12dB,果然如預期...
而且和little bear家( http://2.bp.blogspot.com/_QtIX994Ul0...R+mag+full.png )還真像...
實際聽來確實也是轟的很嚴重...