KRK RP6 G2
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_9197u.jpg
可列印查看
試聽報告
從曲線來看，Alesis M1 Active520在50Hz以上一直到20kHz實在太接近完美了，KRK RP6 G2在8K以上就開始有些凹陷，在250Hz以下有過多的量，63Hz附近開始就表現的不是很理想了
聽感方面，本來是要試聽KRK RP5 G2，不過因為剛好沒貨了，只好換上一級的KRK RP6 G2，這對Size較小的Alesis M1 Active520是越級挑戰，價格方面也是，兩者價差約在1萬元左右。在試聽完後，我個人是比較喜歡Alesis M1 Active520的聲音，兩者的差異可說是非常的明顯，Alesis M1 Active520的樂器Attack明確許多，讓我很容易就聽出來各種樂器的差別，另外就是Alesis M1 Active520的焦點也明確許多，動態速度也較好，KRK RP6 G2反而不太像監聽喇叭，有一種自己的韻味在，在聽Essential Broadway這張時特別對胃，非常好聽，不過在聽其他曲目時，就無法很清楚的聽出各種聲音的差別，另外KRK RP6 G2單體大、密度比Alesis M1 Active520好，可惜內建擴大機似乎控制力不是很好，其瓦數比其小一號的Alesis M1 Active520還要小，也難怪Alesis M1 Active520的控制力相較優異，下次有機會可安排Alesis M1 Active520越級挑戰看看，應該會很有趣！
這次的比測，乍聽之下讓人有點匪夷所思，因為兩對喇吧的實售價有著萬餘元的價差，言下之意，除非價位低的Alesis有著越級挑戰的實力，否則應該是輸得理所當然。由於這次兩對喇吧都屬於較低價位的產品，我特地挑選了編制較小的音樂，以免不合理地過度考驗器材，反而影響比測結果。聆聽的音樂第一首是擅長古樂演唱的女低音Sara Mingardo以及新銳法國古樂指揮家Jean- Christophe Spinosi合作灌錄的Vivaldi歌劇詠嘆調”Mi vuoi tradir, lo so”；以及一代百老匯紅伶Carol Channing現場演唱的”Hello, Dolly”。前者收錄於法國古樂小廠naïve所發行的Vivaldi Operas專輯，後者收錄於Sony所發行The Essential Broadway專輯中，兩者都是演唱優異且錄音極為活生真實的錄音。
Alesis M1 Active520
一開始小葉他們在看頻響圖時，就發現Active520的頻響看來似乎非常不錯。沒想到實際比測時，這對實售價不到一萬塊的便宜喇叭，居然發出了讓我大為訝異的聲音。就我的音樂來說，Vivaldi的詠嘆調使用了羊腸弦的古樂器伴奏，且大多數時間不揉弦，因此理當發出一個較乾而鋒銳的聲響。而在聲樂演唱的部分，此曲帶有大量的roulade(或翻「旋音」)裝飾樂句，以連續的模進上行或下行音階表現。而古樂演唱家都受過特別訓練，他們與一般歌劇演唱家的最大不同點，在於通常不擁有太大的嗓門，但聲音凝鍊而靈活，音域寬廣，能勝任巴洛克式極為繁難的花腔。在Active520上聽來，Sara Mingardo的音質(timbre)似乎沒有遭到音染的扭曲，並且無論她演唱到哪一個音域，Active520都能清晰地讓我聽見她所使用的是胸腔音、頭音，抑或是正在演唱過渡音區(passaggio)。而樂團的古樂器質感也相當的好，清瘦、凝聚、收放迅速，器樂起奏(attack)力度感十足，完全合乎古樂器演奏的本質。撥放”Hello, Dolly”時，Carol Channing沙啞滄桑的獨特嗓音也相當傳神，背景大型合唱團的演唱也動態十足，最後大合唱時班鳩琴的撥奏也非常清晰，完全沒有被掩蓋的跡象。惟獨Active520的中頻較不豐潤，低頻量感也少，在巴洛克音樂上聽起來雖精準俐落，但在撥放”Hello, Dolly”這種百老匯名曲時，稍嫌少了那麼一點韻味。但就一對一萬有找的主動式喇叭來說，這種表現已經稱得上是物超所值，連我都想搬一對回家當電腦喇叭用了，效果絕對比許多貴桑桑音質又差的名牌電腦喇叭要好。雖然我對監聽比較沒有概念，但我想以Active520極為中性的聲音表現，當作入門級的監聽喇叭或許也會是個不錯的選擇。
KRK RP6 G2
KRK RP6 G2這對喇叭剛搬出來時，鮮黃色的大片低音震膜，面板會隨開機而亮燈的KRK字樣，都讓我覺得這對喇叭非常的「美式」，而且應該是一對適合聆聽流行與通俗類音樂的喇叭。輕叩它的箱體，傳出來的聲音讓我感到箱體抑震的工夫下得比較少，也讓我猜測它應該會是帶有較明顯音染的器材。果不其然，音樂一放下去，我就發現它的聲音都集中在中低頻，高頻的表現力相對薄弱，而且明顯受到渲染的中頻與速度感較慢的低頻將許多細節都吃掉了，而且或許是其諧波失真特性使然，某些器樂的表現變得不太正常。例如さおり撥放他的日本軍樂合奏時，那隻長笛的對位旋律，讓在一邊旁聽的我一頭霧水，不但很難清楚分辨實際演奏的音高，還一直覺得那條旋律不在合聲內？；David Garret用小提琴演奏的麥可傑克森名曲，在某些段落也讓我覺得小提琴掉了約1/4音高，但這些現象在Alesis Active520上並沒有發生。換我的Vivaldi歌劇詠嘆掉上陣時，Sara Mingardo的快速roulade進行到她的女低音（contralto）音域時，音準也變得不夠清晰，感覺上音量也與在中音域相比時大為減少，這些現象都讓我覺得KRK的調聲哲學很奇怪。但到了撥放”Hello, Dolly”時，這種美國百老匯音樂卻意外地與KRK合拍，Carol Channing原本稍嫌乾瘦的音質聽起來豐滿許多，與合唱團的互動顯得更有活生感，而KRK似乎能表現出更大的動態，讓這個現場錄音顯得更有生命力與火花。我猜想KRK針對的用家，或許不是錄音室裡的監聽工程師，而根本就是一般聆聽流行或通俗音樂，並不特別講求解析力與細節的家用音響入門級用家？以前聆聽過一對同價位帶的Mackey主動式喇叭，也有著近似的聲音表現，我想他們應該都屬於同一屬性的器材吧。
小結
在這輪比測中，雖然比的都是低階器材，但我覺得這或許會是三輪比測中，最具啟發意義的一輪。誰都難以想像，兩對價差一萬餘元的主動式喇叭，居然是便宜的Alesis表現得平衡而出色許多，如果讓我挑選，答案無疑地會是Alesis Active520。不過話又說回來，KRK RP6 G2在表現百老匯音樂時那種極為具生命力的氛圍，讓我如臨現場，又有著難以言喻的魅力。KRK豐厚而帶點慵懶韻味的聽感，老實說讓我聯想起一支已經停產的耳機：Ultrasone HFI-2200，這類器材用在不搭的音樂上，就變成「不對的器材」，但如果用在對tone的音樂，那就變得無比動人。相對的，我也贊同小葉站長的話，Alesis Active520表現的確傑出，或許可以再往上挑戰幾個級數的喇叭，千萬不可因為他便宜就等閒視之。而對於想便宜輕鬆地把電腦喇叭升級的朋友，我個人覺得Alesis真是不可多得的超優質選擇。
GROUP 3 實況報導
Alesis M1 Active520 vs Dynaudio Focus 110A vs K&H O300 D vs FOCAL CMS 40
原本沒有Alesis M1 Active520，不過上次表現非常好，就越級一起參加聽一下
今天擺了個烏龍，鏡頭忘記換，帶了90mm的定焦...
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2010b/IMG_9716u.jpg