9632類比部份為Servo-balanced沒錯。
平衡與非平衡的差異並非本次試聽的重點，因此沒有針對這部份做比較。
喇叭的測試是逐一更換，在同一位置試聽。
阻抗或是效率都有影響，基本上是用同樣的類比輸出水平，用各自喇叭本身的音量進行調整至差不多的音量，MC15是唯一沒有音量控制的，因此9632一開始音量輸出以MC15合適的音量為準，其他喇叭再進行個別調整。(希望可以讓音效卡的變動影響因素較小)
試聽只能在儘量客觀的條件下進行，並以重要的因素改變後進行比對，所以主要控制變數是四對喇叭，其他都儘量保持不變，而這次最大無法一致的變數就是在MC15無平衡輸入與音量控制，剛好K&H又沒有RCA輸入！
引用:
作者: Makesmehigh
感謝您的回覆。
但Servo Balanced是假平衡，事實上9632只有15pin的端子，單是Midi的端子+Headphone就佔掉8-9個接點，所以他的XLR接頭內部可能根本就並沒有接成平衡輸出。
若9632本身的確有平衡式的輸出，在9632內部有+4/-10/Hi Gain三個不同的放大輸出來跟輸入端做匹配。
跟非平衡設定是不一樣的，假平衡聲音的品質也會低於非平衡，是否考慮將此因素考量在內，對喇叭的比對更公平一些?
事實上K+H 的喇叭是可以支援Unbalanced的：
The sensitivity of the electronically balanced
input is rated at +6 dBu (1.55 volts). The
three - pole female XLR jack is wired in the
standard manner (pin 1 = ground, pin 2 = +,
pin 3 = negative). If you are connecting unbalanced
sources, you will need to solder a bridge between
pins 1 and 3
此外，輸入阻抗來說，K+H的阻抗是14k，Fostex是10k, Solitaire是47k，相對的輸入音量以及輸出Level調整，類似於前後級擴大機的匹配調整，對於喇叭的表現應該會有絕對的影響。
以上純屬建議，仍然感謝您花時間做了這樣的測試。
我的意思就是"9632類比的部份Servo Balanced是假平衡"。
假平衡與非平衡本身會有差異，所謂K+H支援非平衡，事實上就是一般將真平衡轉換成假平衡的作法，每一對喇叭都可以這樣做，而不這樣做的原因 主要有二：一要先準備這樣的線材，其二是只有MC15沒有平衡輸入，平衡的輸出對有平衡的三對喇叭的對照是比較客觀的。也因此考量假平衡與非平衡本身的差異，選擇犧牲MC15使用非平衡輸出來試聽算是比較合理的方式。
增益(阻抗)的匹配的確會具有影響，設定在相同增益(阻抗)下的對照，是我們比較想要的用意所在，如何讓喇叭有最大的發揮是另外一個課題，畢竟不是每張卡都有這樣的調整功能，這就像一開始我們在討論是否放在腳架上會比較好而最後還是放在比較符合一般用家實際狀況的桌面上。(在家裡搭配電腦使用是本次試聽的重點)
任何因素都會影響到聲音的表現，我們嘗試著去控制大部份的關鍵因素，做到比較客觀的主觀試聽感想提供，就像Fostex的高頻標示是最高的，但實際試聽後，我們一致認為K&H的表現反而最好，當然若有儀器測試又更好了。(器材評論？)
引用:
作者: Makesmehigh
提供這樣的專題只是誏讀者知道-這四對喇叭在搭配电腦之後大概的音質音色走向。若要做出符合每個人標準的測試，可能要付出太多的時間成本....不週全之處還請大家海涵。
另外，根據我自己多年玩音响的經驗，平衡與RCA的輸出，差別最大僅在於動態的強弱及音場的規模感，而這兩項對於音質音色是較無關連的。基本上，每家廠商做出來的声音走向本就大不相同。要如何詮釋音樂中的情感，更是關乎設計者的理念及感性。而要如何撿擇，還是請讀者自己耳聽為憑。我們的試聽-只是提供一個客觀的探討平台而以...。
warwick兄,引用:
作者: warwick
以身為實際用家的親身建議, 若以PC多媒體喇叭應用來說,搭配前級使用當然多少可提升聲音表現及使用方便性, 但請記得, 是以PC多媒體喇叭應用範疇來說,所以在擺位及相關條件下勢必不如家用音響系統而需有所妥協,整體表現的提升有限(與音響系統相較), 坐在電腦前要去感受音場的重現與定位實為難事,而MC15本身已提供迥異於一般電腦喇叭的強大音響效果,所以個人建議將焦點放於此即可,除非用家僅此一套電腦音響系統則可全力投資以求最佳表現,否則若像我個人已另有一套音響系統在使用的話僅需搭配一張優質的音效卡即可,這時若加了一部體質不夠優的前級搞不好它還會成為聲音劣化的兇手...
另外我舉個例子, 若以花2萬元來為MC15添置前級的話我會建議不如將2萬拿去買Symposium墊材與腳錐, 其對MC15帶來的實質改變與改善大過前級太多了~(不過前提是要使用一張真正優質的音效卡)
感謝musk兄詳細的回答，看來對此類以PC為主要用途的桌上型主動式喇叭而言，一張真正質優的音效卡才是為首要目標，看來要調整方向先好好的survey質優的音效卡了。引用:
作者: musk
warwick
想請問下M大
你說的平價音卡是指那一種
是SE200嗎??
還是更平價一點的
本身不會diy得話 是否有店家願意幫忙改之
不好意思, 我忘了在前文何處有提到平價音效卡, 我好像僅提及優質音效卡引用:
作者: Vincent
Onkyo SE-200PCI算是不錯的音效卡但較難歸類為平價,畢竟一張也要4~5K
我個人的原意是在不考量預算的前提下欲將MC15做最大發揮,可直接使用RME 9632或Lynx L22之類的優質音效卡,但請記得在此之前先將MC15本體的音箱諧振處理好,否則可能會讓您認為SE-200跟Lynx L22的表示似乎差異不是那麼大
音響系統的聲音表現永遠是每個環節相扣的,建議從改善幅度最大的地方先下手
中間價位的就OK了。可送去八德路"佑昇"請店家幫忙修改，剛好佑昇也有賣許多优質零件....順便換換焊錫及RCA端子。引用:
作者: Vincent
不好意思
其實有點不太了解,中間價位的定位在那裡
可否大蓋舉幾個體質優良適合改機的中階音卡
(EMU-0404 SE-90 Prodigy HD2 or...)
只是0404聽感偏冷
由於我這一年才開始接觸音樂這個領域
喜好聽小品 爵士 人聲
這一年的試聽經驗
我發現 我雖然喜歡乾淨的聲音線條 與寬廣的音場
但不愛太刺激太解析偏冷的聲音
簡單說喜歡暖聲 圓潤厚實的聲底
喜好人聲比較粒子較細密 滑順.....
(用耳機來舉例
比較不喜歡的例子: 我覺得Grado太刺激 人聲有點粗顆粒大
覺得不錯的例子:DT880+Xcan akg+小民)
不好意思 小弟一開始只有接觸耳機這方面比較多
預計年後有找到穩定的收入 再滿滿建構喇叭系統:)
字多 抱歉!
ps:Musk大 我沒寫清楚 我要問的是Misty大...
我在AA 跟MyAV都有瞭解到M大是連HTPC都用優質前級的超級發燒友XD