CEA-2010之惑淺析

[THXman]

補充


A11、(1)：


Q (thxman)：

有一事就教，鄙非生活於美國，細事不一定詳，不少網兄及燒友在問及，『takeone4345兄言 Josh Ricci 在 Audioholics 上班』，您生活於美，或許詳此些細事，請問 Josh Ricci是否在 (曾在)Audioholics 上班？？？

出處：https://www.mobile01.com/topicdetail...0&p=1#67041302
014.JPG

From： https://www.mobile01.com/topicdetail...7&p=2#68140525






A (Puff Daddy)：

好說.

這要看您所謂的上班定義是什麼.

據我所知, 這類型論壇開支不小, 也無法提供"員工"固定薪水足夠養家餬口. 所以不少內部人員是熱心幫忙, 義務性質. 這樣即使是貢獻較大的, 也不算是網站有領固定薪水的正式員工. Audioholics 看起來評測器材的人員陣容很堅強, 但其實大家都是非固定的專欄作家. 有新器材需要評測就看哪一位有興趣或是有空拿去玩玩, 寫一篇開箱文, 使用心得報告之類的, Audioholics 再拙加給予稿費. 就是因為這些評測人員不屬於網站正式員工, 網站也無法指派工作給特定人員.
我也說過, Josh Ricci 本身是從事 IT 行業. 他對重低音和單體很有興趣. 所以如果他很忙, 他未必有時間評測重低音. 這就是為何他也已經好一陣子沒有在 Audioholics 上有發表文章了. 更何況現在有個 James Larson 可以做完整的評測-主觀的聽感和客觀的測量. Audioholics 暫時也不需要 Josh Ricci 提供他的勞務了.

所以 Josh Ricci 最多算 Audioholics 的約聘人員 contractor. 約聘人員在法律上來說不算正式公司員工. 他們和公司也沒有主雇關係. 約聘人員也無法享有公司福利. 只是台灣把非正式編置的人員都歸納到約聘人員. 變成約聘人員和正式員工沒有差別, 正式員工有時還會瞧不起約聘的.

From： https://www.mobile01.com/topicdetail...7&p=2#68141404