100 Hz駐波處理 in 3坪小空間

[dequad]

非常感謝回覆！

我想台灣應該有 LX521，但首先要努力找到主人才能去體驗······

看了 Linkwitz Store 最新版的 ASP 後，覺得它的 cascade 分頻架構有趣，只是想到後面至少要八聲道的後級，還是猶豫。後級數量多、免不了要用多部 D 類是一個原因。我實際聽過、在一般全音域驅動使用情境下覺得滿意的 D 類後級不多，雖然多聲道分頻使用可能有不同結果。

另一個猶豫的原因是複雜度和花費。這幾年來我的系統除了數位訊源外，在追求理想/喜愛的聲音過程中意外地變得越來越簡單，有趣的是總值也越來越低。經過最近的發現/更動後，算了一下，後級/主喇叭/副低音和訊號線/喇叭線的購置及改裝費用不到台幣八萬元。喇叭和副低音都是二手的（因為停產多年），線材則是自製。系統的總值變低，會喪失社交功能，但感覺輕鬆、心情好、音樂聽起來也更美 。LX521/ASP 整套系統含後級，視 DIY 或成品、還有各種升級選擇，估計預算約從二十萬台幣到兩萬多歐元（選用 D 類後級的話，花費也算平宜）。

我對多路分頻一直有些疑慮，因為多路分頻要維持頻率響應平順更加困難。多年來用過各式各樣的喇叭，回顧總結，發現從三、四百 Hz 到 3kHz 的頻率範圍內（300Hz 以上一般來說受房間影響較小、主要看喇叭的特性）頻率響應如果峯谷起伏超過正負 2dB，我們最熟悉的人聲（歌唱或談話）和大部分樂器聽起來音色就容易變得不太像真（但可能還是刺激、過癮）；分頻點落在這範圍內也不太理想，容易影響聲音的連貫感覺。不過大部分的喇叭分頻點幾乎都落在其間。以版上較常見的法國喇叭來說，Orfeo Jubilee 的分頻點是3.5kHz ，Orfeo Grande 則是2.2kHz。我所知最早實行把分頻點提高到3kHz 的是 BBC 的 R&D 部門。是那個年代能不計成本/時間，除了計算、量測外還利用 BBC 的資源進行詳盡的實際試聽對比後所做的妥協。