顯示結果從 1 到 10 共計 23 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2014-10-05
    文章
    34
    Thanks
    0
    Thanked 19 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    根據bchsieh兄的說法使用Ian's FIFO之後,只要是bit-perfect的話除了可以無視RIP的差異性外也無視WAV跟FLAC的差別。
    所以在我的Ian's FIFO DAC製作完成之前,我只是簡單整理一下RIP CD的環境並沒有投入太多的費用。

    另外今天晚上小弟收到了日本職人的來信,他說已經成功將Ian's FIFO套件安裝在DAC基板上可以正常的播放音樂了。
    他說基本上Ian's FIFO DAC的製作方面應該沒有甚麼大問題了,接下來就等他預定排好的工期明年5月開始組裝6月底交件了。
    至於我預計使用bchsieh兄推薦的時鐘NDK NZ2520SDA的部分,他會幫我叫料並且製作轉接版替換掉原本McDualXO上內建的時鐘。

    而全部製作費用部分他請我先等一下。
    等他完整測試過要怎麼設計才能讓
    McFIFO和McDualXO的聲音輸出可以達到最佳表現後,再另外詳細的報價給我。

    基本上小弟訂製的Ian's FIFO DAC就等著明年交貨應該沒有甚麼問題了。
    接下來就是等收到貨後自行測試真的可以無視前端訊源輸出的話,再帶上去中壢給教授的黃金雙耳來實際驗收了。


    追加一點東西:

    今天跟日本職人討論了DAC上各基板的GND是完全獨立或是有部分共地,依職人的規劃應該跟bchsieh兄提供的建議上沒有甚麼差異。
    另外職人提供了一張Ian's FIFO暫時接在他幫其他人製作中的DAC上的運作測試照片,我順便放上來給大家看一下。

    附件 32484
    哇塞,投入這麼多金錢與時間,時鐘卻只是選用超級廉價的NDK NZ2520SDA?

    唉,大家都過度神化了
    Ian's FIFO ,卻忘了Ian自己講過,時鐘才是真正的關鍵,再者在McDualXO手冊中也提到建議使用cchd-957 (只需要簡單的轉換版即可使用),結果卻只是選用超級廉價的NDK NZ2520SDA?

    如果是這樣的話,還不如買內建
    NDK NZ2520SDA的ALLO 的模組,也減少時鐘座所帶來的負面影響

    真是神奇的人,也可以說是不可思議的人,什麼都考慮了,最關鍵的時鐘卻選擇
    超級廉價的

  2. #2
    註冊日期
    2014-10-05
    文章
    34
    Thanks
    0
    Thanked 19 Times in 15 Posts

    預設

    引用 作者: tetsuka 查看文章
    雖然小弟不懂電子也不會DIY。

    但是如果是bchsieh兄跟您一起提供建議給小弟的話,小弟一定無條件選擇bchsieh兄的建議而忽視您的建議的。
    我笑了,真的只能狂笑了....哈哈哈哈哈哈哈哈.......X100萬次

    聽不聽,就在你了,但最好別聽,以後無聊的時候還可以上來嘲笑一番,反正被當成盤子坑的人是你,又不是我

    只是千萬別講這是用了Ian' FIFO的機器,這樣貶低Ian' FIFO的盛名,因為Ian' FIFO不是那麼糟糕的

    我的建議????

    不是非常推崇Ian嗎? 我提到的東西,全都是Ian建議的,跟我啥關係???

    只是,到時候千萬別告訴別人你花多少錢,多少代價找日本人組的...會被恥笑的...

    這個日本人根本不懂Ian's FIFO ,只是一個大外行,幫你接線而已
    此篇文章於 2019-03-07 03:16 PM 被 cyrilliu 編輯。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •