-
作者: pawaslider
請問前輩們,使用Optane M10 16G在Intel N6005平台是否不可行?
小弟使用M10 16G安裝到一半會產生錯誤訊息如下:
Error: Partition(s) on /dev/sda are being used.
bash: Error on line 121: parted -- script "${device}" -- mklabel get mkpart ESP fat32 1Mib 257MiB set 1 boot on mkpart primary ext4 257MiB ${root_end]}100%
請問有前輩遇過同樣的問題嗎?
也有可能不小心安裝到 usb 卡了,重新裝一次 boot image 到 usb 卡,再安裝看看
安裝時要選 UEFI 啟動
-
The Following User Says Thank You to silaslin For This Useful Post:
-
對不起各位大哥,小弟犯了一個智障級的錯誤...
因為之前安裝硬碟選項都是自動在第一位,所以習慣按八下,連看都不看一眼。
結果誠如silaslin兄所說的,安裝選到USB上了,難怪...
對不起QQ
-
-
感謝各路大神無私幫忙!
小弟一直在利用各種迷你電腦實作Sam兄的系統,目前試到最好的結果是華碩PN41(N6005),比起N5105(長期來說只能穩跑352w)有一個先天優勢,就是能夠穩跑441w,並且加上Intel Optane M10 16G(RAM是KINGSTON FURY 3200,筆記型記憶體能選擇的太少),試到目前最滿意的一點就是已經能夠超越單機JPLAY的結果。
不過還是有個疑問,印象中Sam兄的系統是RamOS? 為什麼換Opatne M10做為系統碟會有那麼大的差異?
想這個問題讓我晚上睡不著覺...
-
The Following 2 Users Say Thank You to pawaslider For This Useful Post:
-
作者: pawaslider
恕刪...
不過還是有個疑問,印象中Sam兄的系統是RamOS? 為什麼換Opatne M10做為系統碟會有那麼大的差異?
想這個問題讓我晚上睡不著覺...
Arch Linux 系統不是RamOS,雖然也有整個系統載入RAM的方法,之前測過聲音不佳。
至於 Optane M10/M15 為何聲音好,或許就是Intel厲害的地方...
小弟日前也入手一支 Optane M10 64GB,當做音樂磁碟的Cache用,對聲音也是有幫助。
但要實作,要有點技術才行;或許等需求上來,小弟再想辦法寫成config。
另外請問一下Pawaslider 兄,目前是用LMS + Sqeezelite 還是 MPD ? 有比較過兩者的聲音?
-
The Following User Says Thank You to sam0402 For This Useful Post:
-
Sam兄您好:
目前是使用LMS+Sqeezelite,MPD從來沒使用過,不曉得聲音怎麼樣?
因為最後的目的是搬上車子使用,所以LMS+Sqeezelite可能是現在唯一的選擇了,Roon Bridge連回家裡的Core聲音遠遠比不上,所以也不考慮了。
今天使用JPLAY的Control PC安裝LMS來做雙機測試,非常非常非常非常驚豔!
但現階段還沒辦法判斷到底能不能作為最終方案。
大部分方面都是大量改善,就是有個問題沒辦法一下子確認:聽感上感覺很"趕",感覺比先前單機要快很多很多,低頻快狠準,但還沒整治空間造成的駐波一下少了很多,消散的時間也減短了,不是心理作用,是非常肯定的改變,可能要再做多一點測試才能明白。
作者: sam0402
Arch Linux 系統不是RamOS,雖然也有整個系統載入RAM的方法,之前測過聲音不佳。
至於 Optane M10/M15 為何聲音好,或許就是Intel厲害的地方...
小弟日前也入手一支 Optane M10 64GB,當做音樂磁碟的Cache用,對聲音也是有幫助。
但要實作,要有點技術才行;或許等需求上來,小弟再想辦法寫成config。
另外請問一下Pawaslider 兄,目前是用LMS + Sqeezelite 還是 MPD ? 有比較過兩者的聲音?
-
The Following User Says Thank You to pawaslider For This Useful Post:
-
-
-
作者: Higuma
所以有差嗎? 另外上面為啥也要貼起來?
有差嗎? 好像有,至少不會變差...
上面貼起來,是因為我的卡是拉了延長線懸空的,保護電路而已。
-
-
測試完雙機結論來說一下,用Windows安裝LMS會有亂碼的問題,沒辦法選擇utf8編碼,而且聲音會有很奇怪的收斂。
使用一台閒置的樹莓派做LMS server馬上就恢復正常,而且雙機和單機的差距真的很明顯,如果用PC做LMS server相信會有更好的結果。
用很不公平的方式測試了一下Jplay以及ArchQ雙機,發現ArchQ的音質明顯比Jplay"穩定",Jplay顯得比較"活潑",也比較不受控制。
我猜測很有可能是Intel M10佔了很大比例的作用,兩台頂級的電腦竟然和兩台迷你電腦(其中還有一台是樹梅派)接近平手也是不可思議。
(當然,也很有可能是我的Windows優化和BIOS優化並不是很到位)
我想,如果ArchQ放在兩台頂級電腦裡,一定會更鮮活立體,如果Jplay雙機換上更好的SSD,應該也能壓制稍微浮躁的聽感吧。
以下為比較過後非常主觀,一點都不客觀的評分,大家當作參考就好
穩定性/音色質感:
ArchQ ☆☆☆☆☆
JPLAY ☆☆☆☆
音場深度:
ArchQ ☆☆☆
JPLAY ☆☆☆☆
音場寬度:
ArchQ ☆☆☆
JPLAY ☆☆☆☆
音場高度:
ArchQ ☆☆☆☆
JPLAY ☆☆☆☆
解析力/分離度:
ArchQ ☆☆☆☆☆
JPLAY ☆☆☆☆
此篇文章於 2022-10-21 10:47 AM 被 pawaslider 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to pawaslider For This Useful Post:
-
重要資訊
作者: pawaslider
感謝 Pawaslider兄提供資訊,讓小弟發現問題。
不久前才把alas-lib 升級,問題就出在這裡,新版的音場有問題。
之前一直保留舊版本(樹莓時代到今),音場才是正確的。這次搞烏龍,就是忘了這點。
真是如有神助,小弟一犯錯,上帝就會藉人來提醒。
所以請樂友們 再次config -> update 一次,換回正確的版本。
此篇文章於 2022-10-21 05:30 PM 被 sam0402 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:
-
BIOS調教:CPU 和 RAM 的電壓的策略
在小弟組好PC後,就請有經驗的H大幫我調BIOS。在數次的過程中,領略了CPU和RAM電壓的重要性。
目前看來,有兩派的玩法:加壓超頻 vs 低電壓甚至降頻。
因為採用的是Linux,在調校的過程中,發現電壓越低,音色會來豐富;反之會越來越生硬、單板。
至於動態方面,有些前輩採用加壓超頻來取得高動態;但在ArchQ,低電壓似乎沒什麼太大的影響。
因此小弟採用低電壓先決的策略,就是低電壓 > Kernel高頻率(Q...)的選擇。
舉個例:Intel 12500(i5 6核) 可以用較高的電壓,CPU來跑3.0G,Kernel 可選 Q441,這看來似乎是最佳選擇。
但若用最低電壓,則CPU可能只能跑到2.4G~3.0GHz (要看CPU體質),但Kernel 只可達到 Q396,這時卻是最佳的聲音表現。
所以策略上就是:先找出CPU最低的電壓 -> CPU配合RAM選用較高或合適的頻率 ->再選用數值可達到的Kerenl (使用config -> Kernel -> Frequency來觀察)。注意,不是Kernel 選用數字越高的版本就越好,只要剛好過關就可。
另外,Intel 12100(i3 4核),基礎頻率可達到3.3GHz,是很有機會使用Q441,Player端不失為最佳選擇;單機也應可勝任。
RAM就比較簡單了,就是選出可和CPU配合的頻率,再慢慢調低電壓到極限。
若用以上的方式去調整BIOS,會發現空間的殘響會越來越明顯,再配合其他硬體上的條件,甚至會有殘響顯出音樂廳氛圍的效果。
此篇文章於 2022-10-21 02:17 PM 被 sam0402 編輯。
-
The Following 3 Users Say Thank You to sam0402 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|