主電源箱與音響專用電箱接上後在家用插座上量到的，因為音響專用電箱 的獨立接地也對主電箱的雜訊產生的正面效應降到 21.697115KHz! 量音響專電箱拉出的電源雜訊，直接量沒有經過濾波排插的插座，再降到 1.7550304KHz
【國外音響展】 2011年東京國際音響展實況報導 【音樂‧‧‧與其他‧‧‧】 【雲中來的音樂 - Computer Audio】家訪 Eton
量音響專電箱拉出的電源雜訊，有經過濾波排插的插座，再降到 974.85522Hz
最後，量音響專電箱拉出的電源雜訊，有經過濾波排插的插座 電源線尾端(進音響設備端) 再加 Furutech Flux-50 Filter，更降到 6百多Hz (因畫面的counter在按快門時正好跳了數字)， 看到的波型也更規率與單純! 應該是與市電的 60Hz 有倍數關係的諧波， 也就是電磁波的干擾真的是被專用接地與兩層的濾波給濾掉了!!! 結語： 去年音響室的工程考慮了專用電源箱，專用接地，濾波排插，後來又隨著聽感一條一條的加了 Furutech Flex-50 共四條， 覺得器材的升級很快，很爽但是很貴，搞好電源相對成本效益比大太多了! 還是那句話 - 為音響供應穩定純淨的電源，是好聲基本的條件!
chanc95,heartsnow,kevintran,tungcw99
可否請sam兄講述一下這三種接地的差異, 以及對設備狀的影響? 感謝!
作者: chsiang 可否請sam兄講述一下這三種接地的差異, 以及對設備狀的影響? 感謝! 其實基本上是依經驗定出所須的接地電阻值 一般對設備地的接地電阻要求較嚴，當時要求須低於1.2 ohm 避雷地的電流洩放速度要求較高，接地電阻一般規矩是<10 ohm ，自訂值須< 3 ohm 電力地在該地質(高電阻地質) 之法規值為 <30 ohm ， 自訂值為 < 5 ohm 所以那時記得設備地網得做到約5m × 5m（好像是以熱浸鍍鋅的銅排構成網狀）， 而避雷導線則用美國某避雷設備大廠，約 2.5" 寬的扁平銅排×3條。 實際成果則十分令人滿意：設備地低於 0.5 ohm ，其它 2 處接地也都在1 ohm上下。 完工後還真的有被閃電直接命中哩。擊中時整棟機房搖了一下，電子電力設備則完全工作正常。後來看到雷擊counter 從0 變成1 ，好爽，沒有被擊沉。 抱歉離題了。 可惜這是電信機房的應用，實在很難套用於住宅視聽室呀，殘念....
20 ohm 看起來接地阻抗好像偏高了點，一般施工完成如果不是要求太高也應該在10 ohm以內。 一般公寓大樓住宅視聽室接地無法大地開挖施工可以使用鋼筋T接方式。
看樣子我家大樓本身接地阻抗運氣很好....只有0.01
0.01還真夢幻ㄟ......有試過不接地的差異嗎?
搞不懂，Musk幫我量的，全家的插頭都接地，沒試過不接地內 作者: chsiang 0.01還真夢幻ㄟ......有試過不接地的差異嗎?
可能單位數是千歐姆吧........
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
討論區規則
回覆時引用此篇文章
作者: chsiang
