第1頁,共2頁 12 最後最後
顯示結果從 1 到 10 共計 80 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設


    3. 巴哈 - 無伴奏組曲BWV1001急板
    尚˙榮法/馬林巴 – SKARBO - DSK1072 – 3'42

      榮法使用 YAMAHA YM6000 馬林巴木琴演奏的巴哈無伴奏大提琴與無伴奏小提琴之改編曲全集共四張,我個人心目中是最高難度的錄音藝術與音樂欣賞唱片;我自己都沒什麼信心可以聽到全貌,所以一向不太敢推薦....:P

      首先談錄音。這套唱片,尤其是音響CD所選入的 BWV1001這幾首改編曲,錄音師使用了『最徹底的動態無壓縮』;嚴格來說並不是最最高級的錄音藝術,但卻是無庸置疑的最高錄音科技。這意謂著,音響系統只要有任何一個環節有加料:例如中頻稍微有一點凸起,播放別的錄音可以保證增加了所謂『甜味』與『華麗』,播放這個錄音卻保證立刻擺爛。如何擺爛呢?喇叭將會發出令人膽顫心驚的『破裂音』,即使音量很小照破不誤;也就中頻微微凸起的音響系統,將會被這張唱片搞成變成中頻過量,音響系統就會嚴重失真了。若是提升兩端的來產生音響性特優的音響系統呢?首先會低頻嚴重過衝,木琴變得比大砲還痛若也壓制心臟;再來就是高頻過衝,木琴變成刺耳的摔碎玻璃。

      再者,只要超高頻與超低頻的暫態反應不足(這真的只有高價位音響才可能達到),木琴的音色就會完全走樣而變成『電子琴』,木琴的共鳴管就會傳來『電子管風琴』式的虛假聲音。總之,聽起來不像木琴、共鳴太強、聲音刺耳、破裂聲、中頻過衝、沒有音場.....就是音響系統被宰了。高價音響被宰時千萬別錯怪音響,我的經驗是線材、墊材等調音工具出問題的可能性較大。
    (多謝MY-HIEND的老千網友提醒:音響空間處理不當,這張唱片會非常非常難聽.....)

      再來談音樂。榮法己經是任何打擊樂專家都公認的世界最頂級高手,我個人完全不懂打擊樂的演奏技術,所以只能慢慢欣賞其中妙處。不過,林主惟曾經提醒我一個非重要的進階音樂欣賞原則:『欣賞巴哈原作的好壞,我們是以提琴的角度來欣賞,那麼這張唱片的音樂就沒什麼了不起;但是這張唱片必需轉換成以打擊樂的角度來欣賞,才能感受到最具價值之處。』感謝主惟!這就是我另一個從線條欣賞轉向音色欣賞的重要契機....:)

      我曾寫過一些有關巴哈的『平行式欣賞』之文章,因為『以提琴的角度來欣賞』,所以可以用『旋律線條』來解釋『平行式欣賞』。但是在這張唱片,真的要改成『以打擊樂的角度來欣賞』;打擊樂的線條非常不明顯,所以要改成以『音色』為音符,看到打擊樂的聲響製造的『圖樣與色塊』。

      例如在這首選曲中,高、中、低音域的音色明顯不同,但是分界點不是旋律,而是演奏家自行決定那些音符要使用同一種音色表現。因此完全不必追隨快速上下起伏的快速音符,而只要感受:現在是那幾種顏色同時出現?我實在很難把這種音樂欣賞歷程說清楚講明白,音色欣賞不只是進階,連講寫樂評也更進階.....

      所以這張唱片對於音樂欣賞宜是很大的挑戰,你完全沒聽過巴哈,反而更容易欣賞這張唱片;只要你習慣巴哈的原始演奏,聽這張唱片一定會彆扭不堪完全聽不懂,再加上音響很可能被宰了....所以這張唱片我列入進階級的推薦,勇於挑戰的樂友比較適合。不想挑戰的樂友也不是比較差,像我自己也是怯於挑戰的....

    (END)


    15. J-L Campana - Nalu Kamusi(僅節錄後半)
    尚˙榮法/打擊樂 – SKARBO - DSK1063 - MONODRAME – 5'39

    所以這張CD比上面那張更誇張地殺音響,更進階地的音樂欣賞,這張的介紹我決定放棄.........

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    41
    Thanks
    7
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    我覺得這2張 是"殺空間"
    相我的房間就是"慘遭XX...."

  3. #3
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: 老千 查看文章
    我覺得這2張 是"殺空間"
    相我的房間就是"慘遭XX...."
    唉呀!謝謝謝謝老千兄的提醒!我忘了這個判準:只要一點點空間不當,隆起來的特定頻段會殺人似地難聽.....:O :O

  4. #4
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設 從 2010年高雄音響展紀念CD 的角度談音響展

    從 2010年高雄音響展紀念CD 的角度談音響展

    今天來回了一躺高雄音響展,也遇到很多熱情的網友,還灌了兩杯酒.....現在太累了先寫大綱,日後再慢慢寫(糟糕的是明天常忙鐵定沒時間寫!)......

    一、真可惜!幾乎沒有幾家音響展商知道那張紀念cd有可怕、多麼感人。我試聽了全部展房後,選定我覺得可以展現這張cd的能耐的音響系統,請商家播放。幾乎都是當場被嚇得目瞪口呆.....

    太可惜了,大家都不知道放這張可以嚇死人。當然也有展房被我下毒了,今天全天候都在放這張....8)

    二、四樓的空間雖然大,空間卻是最爛最差的,一面是玻璃,一面是浴室與廁所形成的空腔,再加上房間正中間上方絕對致命的一根橫樑......造成以聲音的『絕對表現』來說,四樓通通遠遠比不上五六七聲音比較令我滿意的那幾間 。

    其實這個問題是可以解決的,沒有想到要處理真可惜。

    所以在四樓我只能貼近喇叭努力去判斷聲音本質,結果最喜歡的就是上瑞張老師那間,投票也投了....:P

    三、因為『錄音藝術決定音響性能』,凡是不使用正確錄音的cd來展示的,我一律難以辨認其性能好壞。這也是四樓展房我無能為力之處:都不播放紀念cd!然後播放其他小提琴、人聲.....天啊!在我聽來,隨便一間展房只要播放音響展cd,都可以把四樓展房打地天昏地暗......總之,今天完全沒有聽到四樓展房的真實力,空間太爛其一,軟體不配合是其二。

    四、我挑選的五六七樓之前三名:

    643 笙凱 taipei101
    604 小高
    743 集雅社的 Calix

      因為音響展現場環境太差,所以懂得如何調整器材而得到最大播放成效的調音高手會大大佔便宜;我推舉 643 笙凱第一名,而且使用我的超級殺音響CD把他宰得片甲不留,證明整套系統與褚醫帥相比完全是XX.....不過,最後還是只能給第一名。我是懷疑『均衡派』的密技對音響展大大佔便宜啦!...:)

      我個人是覺得小高的前端非常好,但是我覺得喇叭的擺位嚴重與我不搭調,所以只能擺第二。

      先前台北展聽過 Calix 映象不佳,這次調整到讓我嚇死!他們好像是唯一直接播放音響展CD的慧眼展房,或許正因如此,喇叭調整地非常非常正確,讓我心動到問了價錢...#$^%#$^^&.....不過,除了 twc 的 MC系統外,似乎較次級的 MC都不是我的茶,只好把他們排在第三。

    五、特別推薦給玩電腦訊源的發燒友:539百鳴的 micromega 之 無線網路DA,若本站有團購我一定衝!雖然他們沒有播音響展CD,但是剛好有幾張新天新地的唱片,我試播一下;確定這個訊源應該可以輕易通過很多殺音響唱片,才六萬(?)的電腦訊源就有這種實力,我真想換跑道了......

    他們是使用 WI-FI,不是藍芽也沒有任何連接線;據廠商說法是這樣比較HI-FI,我不懂這些學理,但是聽起來,我給極高評價!

    六、607雅士的360度喇叭我非常喜歡,但是搭配的前端不是我所喜歡的,結果前端被宰了,喇叭又讓我問了價錢,然後....#$%^$%^(^&(%)........

    七、木內和夫先生真的是調音高手,他把一張唱片經他巧手後調整地非常平順而且音域極寬廣。可是我越聽越覺得不對,懷疑是先天頻寬不足的錄音經後天加料才得到的頻寬;於是商請換成音響展CD,結果.......當場我都覺得音響展CD是一張『非常爛的唱片』。所以......不管誰對誰錯,錄音藝術還是決定一切,只是我們要『選擇』....

    八、若不在乎爭議性,其實JOLY的耳機我也非常推薦,只是不知道到底實售多少錢?李氏喇叭沒有聽到2聲道的表現真是可惜。

    九、原先我非常不喜歡的 636 展樂的 WILSON BENEECH + AUDIONET,這次不知那個高手調整後,讓我承認原先的反感完全是錯誤的,真是不好意思。

    不過,拿 636 跟 643 笙凱相比若不談誰對誰錯;原先放錯誤錄音,根本難以聽出兩家有什麼根本差異。一放音響展CD,OK,643非常活潑而動感,636則是溫吞而厚實;我個人當然是極端偏好 643。

    十、四樓展房 DYNAUDIO 這次的倒立式喇叭,表現地好像比那對高得不得了的喇叭強很多.....但是沒有播放音響展CD,不知道如何判斷。

    先寫這些,其他以後再說。不過強烈建議大家一定要要求展房播放音響展CD,這不是說音響展CD多麼偉大,而是沒有一個共同的錄音語言,那有可能正確判斷誰優誰劣?像蔡琴是『嚴重錯誤』的錯誤錄音,完全沒有超高頻也沒有超低頻,這種錄音怎麼可能正確辨認音響的特性?用四樓的百萬千萬音響播放蔡琴,還不如我現在用筆記型電腦與耳機聽《囚徒的情歌》哩!(我說的當然是指客觀的音響性)

    當然了,音響展CD有些動態太強的,大可以先不必管他。先放最輕鬆的:
    11. 泰葉菲 - 囚徒的情歌

    14. 柴可夫斯基 - 弦樂小夜曲 圓舞曲

    第五軌就是通俗的泰伊絲冥想曲

    這幾首正確錄音之下,無論是溫吞音響還是活潑音響,通通可以表現正確的超高頻與超低頻(只有音色不一樣),這樣子聽音響才容易產生鑑別力啊!

    (END)

  5. #5
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    從 2010年高雄音響展紀念CD 的角度談音響展
    對了!其實我很想好好欣賞南方音響的聲音,問題在於......那些LP的錄音與演奏水準,讓我無法正確判斷.....

    如果不考慮軟體,那麼南方音響的聲音是『相位極端正確』(所以聲音非常鮮活),但是嚴重缺乏超高頻與低頻的聲音。問題是我知道他們根據的LP對我來說是錄音不夠合格的,所以這下子我不知道到底是那個環節出問題了.....

    不過我個人是猜測,硬體應該沒有問題,問題應該在於軟體;所以這個疑問就暫且打住了。:P

  6. #6
    註冊日期
    2007-08-02
    文章
    1,153
    Thanks
    348
    Thanked 333 Times in 178 Posts

    預設

    哇...psycho老師的十四點summary把聆聽重點都說盡了...(y)
    可惜這次無緣赴此盛會

  7. #7
    註冊日期
    2008-09-19
    文章
    80
    Thanks
    4
    Thanked 11 Times in 9 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    五、特別推薦給玩電腦訊源的發燒友:539百鳴的 micromega 之 無線網路DA,若本站有團購我一定衝!雖然他們沒有播音響展CD,但是剛好有幾張新天新地的唱片,我試播一下;確定這個訊源應該可以輕易通過很多殺音響唱片,才六萬(?)的電腦訊源就有這種實力,我真想換跑道了......

    他們是使用 WI-FI,不是藍芽也沒有任何連接線;據廠商說法是這樣比較HI-FI,我不懂這些學理,但是聽起來,我給極高評價!

    (END)
    這個搭魔鬼魚應該會有很有趣。

  8. #8
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    從 2010年高雄音響展紀念CD 的角度談音響展

    今天來回了一躺高雄音響展,也遇到很多熱情的網友,還灌了兩杯酒.....現在太累了先寫大綱,日後再慢慢寫(糟糕的是明天常忙鐵定沒時間寫!)......

    一、真可惜!幾乎沒有幾家音響展商知道那張紀念cd有可怕、多麼感人。我試聽了全部展房後,選定我覺得可以展現這張cd的能耐的音響系統,請商家播放。幾乎都是當場被嚇得目瞪口呆.....

    太可惜了,大家都不知道放這張可以嚇死人。當然也有展房被我下毒了,今天全天候都在放這張....8)

    二、四樓的空間雖然大,空間卻是最爛最差的,一面是玻璃,一面是浴室與廁所形成的空腔,再加上房間正中間上方絕對致命的一根橫樑......造成以聲音的『絕對表現』來說,四樓通通遠遠比不上五六七聲音比較令我滿意的那幾間 。

    其實這個問題是可以解決的,沒有想到要處理真可惜。

    所以在四樓我只能貼近喇叭努力去判斷聲音本質,結果最喜歡的就是上瑞張老師那間,投票也投了....:P

    三、因為『錄音藝術決定音響性能』,凡是不使用正確錄音的cd來展示的,我一律難以辨認其性能好壞。這也是四樓展房我無能為力之處:都不播放紀念cd!然後播放其他小提琴、人聲.....天啊!在我聽來,隨便一間展房只要播放音響展cd,都可以把四樓展房打地天昏地暗......總之,今天完全沒有聽到四樓展房的真實力,空間太爛其一,軟體不配合是其二。

    四、我挑選的五六七樓之前三名:

    643 笙凱 taipei101
    604 小高
    743 集雅社的 Calix

      因為音響展現場環境太差,所以懂得如何調整器材而得到最大播放成效的調音高手會大大佔便宜;我推舉 643 笙凱第一名,而且使用我的超級殺音響CD把他宰得片甲不留,證明整套系統與褚醫帥相比完全是XX.....不過,最後還是只能給第一名。我是懷疑『均衡派』的密技對音響展大大佔便宜啦!...:)

      我個人是覺得小高的前端非常好,但是我覺得喇叭的擺位嚴重與我不搭調,所以只能擺第二。

      先前台北展聽過 Calix 映象不佳,這次調整到讓我嚇死!他們好像是唯一直接播放音響展CD的慧眼展房,或許正因如此,喇叭調整地非常非常正確,讓我心動到問了價錢...#$^%#$^^&.....不過,除了 twc 的 MC系統外,似乎較次級的 MC都不是我的茶,只好把他們排在第三。

    五、特別推薦給玩電腦訊源的發燒友:539百鳴的 micromega 之 無線網路DA,若本站有團購我一定衝!雖然他們沒有播音響展CD,但是剛好有幾張新天新地的唱片,我試播一下;確定這個訊源應該可以輕易通過很多殺音響唱片,才六萬(?)的電腦訊源就有這種實力,我真想換跑道了......

    他們是使用 WI-FI,不是藍芽也沒有任何連接線;據廠商說法是這樣比較HI-FI,我不懂這些學理,但是聽起來,我給極高評價!

    六、607雅士的360度喇叭我非常喜歡,但是搭配的前端不是我所喜歡的,結果前端被宰了,喇叭又讓我問了價錢,然後....#$%^$%^(^&(%)........

    七、木內和夫先生真的是調音高手,他把一張唱片經他巧手後調整地非常平順而且音域極寬廣。可是我越聽越覺得不對,懷疑是先天頻寬不足的錄音經後天加料才得到的頻寬;於是商請換成音響展CD,結果.......當場我都覺得音響展CD是一張『非常爛的唱片』。所以......不管誰對誰錯,錄音藝術還是決定一切,只是我們要『選擇』....

    八、若不在乎爭議性,其實JOLY的耳機我也非常推薦,只是不知道到底實售多少錢?李氏喇叭沒有聽到2聲道的表現真是可惜。

    九、原先我非常不喜歡的 636 展樂的 WILSON BENEECH + AUDIONET,這次不知那個高手調整後,讓我承認原先的反感完全是錯誤的,真是不好意思。

    不過,拿 636 跟 643 笙凱相比若不談誰對誰錯;原先放錯誤錄音,根本難以聽出兩家有什麼根本差異。一放音響展CD,OK,643非常活潑而動感,636則是溫吞而厚實;我個人當然是極端偏好 643。

    十、四樓展房 DYNAUDIO 這次的倒立式喇叭,表現地好像比那對高得不得了的喇叭強很多.....但是沒有播放音響展CD,不知道如何判斷。

    先寫這些,其他以後再說。不過強烈建議大家一定要要求展房播放音響展CD,這不是說音響展CD多麼偉大,而是沒有一個共同的錄音語言,那有可能正確判斷誰優誰劣?像蔡琴是『嚴重錯誤』的錯誤錄音,完全沒有超高頻也沒有超低頻,這種錄音怎麼可能正確辨認音響的特性?用四樓的百萬千萬音響播放蔡琴,還不如我現在用筆記型電腦與耳機聽《囚徒的情歌》哩!(我說的當然是指客觀的音響性)

    當然了,音響展CD有些動態太強的,大可以先不必管他。先放最輕鬆的:
    11. 泰葉菲 - 囚徒的情歌

    14. 柴可夫斯基 - 弦樂小夜曲 圓舞曲

    第五軌就是通俗的泰伊絲冥想曲

    這幾首正確錄音之下,無論是溫吞音響還是活潑音響,通通可以表現正確的超高頻與超低頻(只有音色不一樣),這樣子聽音響才容易產生鑑別力啊!

    (END)

    我認為第一名是藍光播放的benq投影機放的小征澤爾指揮,慕特拉的貝多芬小提琴協奏曲...........

  9. #9
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    micromega的是以airport express作基礎 開發出來的
    定價是5萬8...
    大家來衝吧!....

    引用 作者: remo 查看文章
    那天有跟小林兄“相認”,所以也待了久一點,並且他還放我最近常聽的流行歌....
    很好奇psycho兄對笙凱的聽感,期待.....:o
    我的聽感?你會跟我有不一樣聽感嗎?...:P

    引用 作者: scs 查看文章
    我認為第一名是藍光播放的benq投影機放的小征澤爾指揮,慕特拉的貝多芬小提琴協奏曲...........
    我怎麼覺得scs你是在反諷啊!?... 我不知道你說的是一間、也沒有聽過,但是覺得是反諷......:P

  10. #10
    scs 訪客

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    大家來衝吧!....



    我的聽感?你會跟我有不一樣聽感嗎?...:P



    我怎麼覺得scs你是在反諷啊!?... 我不知道你說的是一間、也沒有聽過,但是覺得是反諷......:P

    不是反諷,藍光播的聲音超自然,實在沒什麼缺點可挑好過展場大部份房間,喇叭也很普通,跟DVD的音軌比實在差太多了,我本來以為聽錯了特地多聽了一會,還好我的音響室投影機的線路跟位置通通留好了,值得投資.........:o:o:o,黃大那顆同樣的鑽石高音現在裝在MARTEN DESIGN 幾百萬的喇叭上..........

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •