皇帝位：那种方式才是正確或才是所需要的，是靠：經驗知識、材貭技術、专業知識、……大都靠自己的耳朵聽感喜好，漫長的路也是很多樂趣…… 就几張简單的圖有幫助嗎？？？
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
Yeh捨
..見過新視聽?報導過-深坑某(很)發燒painter. 空間裡除了人的動線(走路徑)以外.全部放(貼掛)滿保麗龍擴散板.應該是用上了癮..輔助性音響附件應該是淺嚐適止.為了聲音好一些?弄到違反適居住性也怪.:P 作者: kevintran 有於大部分的人都沒有可以惡玩的空間，相對來說如何妥協反而是最重要的。 如果不能離背牆夠遠，那就別玩雙面發聲的喇叭（例如，靜電喇叭或喇叭後方有單體的喇叭），低音反射孔在背後的也要多想想。如果要營造深遠的音場；喇叭就得往前拉，如果要音場寬，喇叭離左右牆就不能太近（減少側牆的一次反射）。 減少駐波，這就比較麻煩。 這個網站有算room mode 的計算機 http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm 算出room mode 之後，喇叭儘量不要放到節點上。
我的音響室是與工作室相連， 音響器材放在即個空間的中間部份， 近出入口部份是雜物室 近窗部份是工作枱， 電腦等。 正在打算找找如果可以調得更好聲時， 發現不少文章也提及揚聲器之第一個反射點。 而我...揚聲器基本上是沒有一個最接近的左右牆。 左邊揚聲器向左對開約5米便是落地玻璃， 大約50cm 至70cm 便是工作枱。 右邊揚聲器向右對開約2米便是音響室的門口， 大約1m 左右便是雜物室的入口... 由於樓底過高， 約4-5米...初時聲音十分空洞及有回音， 而在放滿了書， 也只改善了少少。 1. 是否強行在揚聲器左右加置石膏板以作「左右牆」？ 2. 天花是否需要加擴散裝置， 又或如何改善空洞及回音問題 3. 聆聽位置後是一道書架牆， 相信擴散是還可以， 但揚聲器背後只是平板的一片牆， 什麼也沒有。 有些人說揚聲器後最好加厚簾作吸音， 有些人說吸音不要隨便加， 有些人說揚聲器後放擴散.... 真的不知如何是好。 希望各位前輩們指教指教。
作者: Bigsheep 我的音響室是與工作室相連， 音響器材放在即個空間的中間部份， 近出入口部份是雜物室 近窗部份是工作枱， 電腦等。 正在打算找找如果可以調得更好聲時， 發現不少文章也提及揚聲器之第一個反射點。 而我...揚聲器基本上是沒有一個最接近的左右牆。 左邊揚聲器向左對開約5米便是落地玻璃， 大約50cm 至70cm 便是工作枱。 右邊揚聲器向右對開約2米便是音響室的門口， 大約1m 左右便是雜物室的入口... 由於樓底過高， 約4-5米...初時聲音十分空洞及有回音， 而在放滿了書， 也只改善了少少。 1. 是否強行在揚聲器左右加置石膏板以作「左右牆」？ 2. 天花是否需要加擴散裝置， 又或如何改善空洞及回音問題 3. 聆聽位置後是一道書架牆， 相信擴散是還可以， 但揚聲器背後只是平板的一片牆， 什麼也沒有。 有些人說揚聲器後最好加厚簾作吸音， 有些人說吸音不要隨便加， 有些人說揚聲器後放擴散.... 真的不知如何是好。 希望各位前輩們指教指教。 試試..像部份現場小編制(團體)演奏時有時會在樂手背後.架上ㄇ形但是角度較open假牆(有如辦公室OA的隔屏)..小弟見過一些錄音現場.幾乎都免不了用這招來平衡現場比例..:P.雖然有點兒怪怪.但為了好聲且不貴.空間夠大不妨一試.:P
作者: 葉sir 試試..像部份現場小編制(團體)演奏時有時會在樂手背後.架上ㄇ形但是角度較open假牆(有如辦公室OA的隔屏)..小弟見過一些錄音現場.幾乎都免不了用這招來平衡現場比例..:P.雖然有點兒怪怪.但為了好聲且不貴.空間夠大不妨一試.:P 做ㄇ形 是否令揚聲器與天花的第一接觸點低一點， 減少聲音空洞感？
哇哈哈太棒了,又學了些知識 對於器材不要擺中間這點 是指正中間嗎? 如果器材偏前或偏後有幫助嗎??
作者: philcoyuen 美國Room-Tune曾經生產過一種產品叫Echo-Tune。用於前牆和后牆不夠深度。加强堂音效果，量感多少還可以調節。 去年慕尼黑看到的這個也很有趣 Acustica Applicata www.acusticaapplicata.com 來自義大利，看到透明的大圓柱可別以為是喇叭，這是調音柱Polifemo，可消除共振的頻率，從26Hz~70Hz，頗 為顛覆傳統的設計 作者: deng_s924 當然依空間條件不同而有所差異，但不知能有如何處使用擴(吸)音及用量配比等較簡易的調整方法呢？ 若不要想太多，就是東西越多越好，慢慢調整... 正確的方式還是處理第一次反射音、測量頻率重覆之處，使用低頻陷阱 另外若是頻率凹陷，可能被某些東西吃掉了，或是更慘者，器材本身就是這樣 作者: Musica 每個空間都有不同的處理方式 很難說有什麼規則一定是正確的最好的 這也是空間不好處理, 但是也特別好玩的地方 我常用的方式 拿著一片 包含各種類型音樂 且 自己很熟悉 且 到過各處音響店征戰的 CD 每次更改空間調整, 就拿出來以耳評分 多試幾次就能找出比較合適的方式 除此之外, 也得考量兼顧 好清理 安全 以及 美觀 有時需做出點取捨也在所難免 yes，這是一種較為輕鬆處理的方式 作者: kevintran 有於大部分的人都沒有可以惡玩的空間，相對來說如何妥協反而是最重要的。 如果不能離背牆夠遠，那就別玩雙面發聲的喇叭（例如，靜電喇叭或喇叭後方有單體的喇叭），低音反射孔在背後的也要多想想。如果要營造深遠的音場；喇叭就得往前拉，如果要音場寬，喇叭離左右牆就不能太近（減少側牆的一次反射）。 減少駐波，這就比較麻煩。 這個網站有算room mode 的計算機 http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm 算出room mode 之後，喇叭儘量不要放到節點上。 good point 作者: 999369 皇帝位：那种方式才是正確或才是所需要的，是靠：經驗知識、材貭技術、专業知識、……大都靠自己的耳朵聽感喜好，漫長的路也是很多樂趣…… 就几張简單的圖有幫助嗎？？？ 有的，非常好，聲波的路徑與材質的特性 作者: Mega 哇哈哈太棒了,又學了些知識 對於器材不要擺中間這點 是指正中間嗎? 如果器材偏前或偏後有幫助嗎?? 沒有用啦，不要擺在正面...要遠離喇叭
MY-HiEND COPYRIGHT NOTICE MY-HiEND 版權聲明 MY-HIEND FACEBOOK
最近比較常看到的幾家公司，基本上就是這些原則 1. 顧問服務提供 2. 精密的儀器計算 3. 吸音、擴散、低頻陷阱的運用 國內似乎除了R-T-F-S有人代理外，其他尚無有人代理 而其他本土廠商在這方面的完整性似乎還有落差 :| Vicoustic http://www.vicoustic.com R-T-F-S http://www.raumakustiktools.de/ Transparent Acoustic http://www.transparent-acoustic.de/ Acustica Applicata www.acusticaapplicata.com SMT http://www.diffusor.com
作者: 小葉 去年慕尼黑看到的這個也很有趣 Acustica Applicata www.acusticaapplicata.com 來自義大利，看到透明的大圓柱可別以為是喇叭，這是調音柱Polifemo，可消除共振的頻率，從26Hz~70Hz，頗 為顛覆傳統的設計 DAAD 的頂尖 Polifemo 太貴了 只能用 DAAD4、DAAD3、DAAD2 及 DAAD Mini 與及 RealTraps 的 MonoTraps 作聽室空間處理 :P:P:P
:):):) 音塲吸音擴散處理 意大利 調音柱 : Acustica Applicata DAAD3 x 4, DAAD2 x 4 (白色) 意大利 調音柱 : Acustica Applicata DAAD2 x 1 (黑色) 意大利 調音柱 : Acustica Applicata DAAD4 x 2 (黑色) 意大利 調音柱 : Acustica Applicata DAAD Mini x 2 (白色) 美國 吸音板 : RealTraps BareTraps x 4 (牆側用黑色，天花用白色) :o:o:o
討論區規則
音波 反射 擴散 吸收
回覆時引用此篇文章
..見過新視聽?報導過-深坑某(很)發燒painter.
作者: kevintran
