音響室空間要怎麼處理？

[raywan]

Acustica Applicata - Diffusion Absorption Acoustic Devices (DAAD)

http://www.acusticaapplicata.com/daad.php?lang=eng

:o:o:o

RealTraps - BareTraps

http://www.realtraps.com/p_baretraps.htm

:P:P:P

[kevintran]

器材放在喇叭中間的另一個副作用是，會讓聽者不專心

關燈聽還是會看到一些亮亮的LED，真空管，等等. 其實還不如把它們擺到一邊，眼不見心不癢（沒看到就不會那麼想換東西），也不會一直盤算怎麼弄才會更好聽

聽音樂，專心很重要 （花了超過20年才想通）:(:(:(

[kh1699]

這次音響展,要順便看看有幾家不是將器材擺中間;(

[Yeh捨]

器材放在喇叭中間的另一個副作用是，會讓聽者不專心

關燈聽還是會看到一些亮亮的LED，真空管，等等. 其實還不如把它們擺到一邊，眼不見心不癢（沒看到就不會那麼想換東西），也不會一直盤算怎麼弄才會更好聽

聽音樂，專心很重要 （花了超過20年才想通）:(:(:(

但是邊聽邊看器材..有另一種爽..所以店家一定如此幹!
站長大蒞舍指導時..應該不太試適應小弟暗環境聽法(有PO過圖.很貧觀).講真的有時太累還聽.會睡著..|-)

[psycho]

我個人的經驗是：勉強擺中間的話，以下可以儘量做到：

一、器材(或任何東東)不要放在『喇叭從左到右的橫切線』之上，把器材往後或往前移一公尺以上。這就是我己故的中壢音響室的處理方法。

二、器材(或任何東東)不要放在『左右橫切線』的『正中間附近』，移左或移右把『正中間』儘可能空出來。這是我現在的窮酸新竹客廳間之處理方式....:P

三、除非是專屬音響室，否則吸音與擴散器材之CP值真的不太高，不如省下來投資在器材或唱片...:)

四、最後是我個人觀點：

音樂 ＞ 演奏 ＞ 錄音 ＞＞＞＞＞ 音響器材本身的水準 ＞ 原始音響空間 ＞＞＞＞ 任何調整手段。

比較麻煩的是『改裝』，有些改裝是『音響器材本身的水準』這個等級，有些改裝是『任何調整手段』這個等級，只能 CASE BY CASE 毫無通則....

[乐林8t]

学习交流..........

[salemhifi]

:):):):):):):):):)

[seitei]

簡單補充一下
經常看到很多燒友把音響擺客廳
喇叭中間稍後為大尺寸電視(sweat)
或喇叭後面為大片落地窗(sweat)
天花板和天花板的牆角最好也處理一下

[kevintran]

我個人建議先玩不花錢的，
您所謂“空洞“是指左右聲道中間嗎？還是說，您覺得好像是在個大教堂裡聽音樂？如果是前者，您可以試著把喇叭大角度toe－in，還沒用的話，把左右喇叭中間的距離縮短。如果是後者，找張地毡（不然棉被也成），放在皇帝座和喇叭中間（這也是第一反射點之一），這樣有改善嗎？如果有，那去買張漂亮的地毡吧。
1。裝假牆大概沒多大用，因為它們不會減少回音（也不好看），而且還會讓音場變窄。
2。喇叭後牆一定要處理，才會有深的音場。我個人是用吸音板，很多網大們用擴散板。如果您想試試看吸音，不妨掛條毡子在喇叭後牆看有沒有改善（這是吸音）。

[Bigsheep]

我個人建議先玩不花錢的，
您所謂“空洞“是指左右聲道中間嗎？還是說，您覺得好像是在個大教堂裡聽音樂？如果是前者，您可以試著把喇叭大角度toe－in，還沒用的話，把左右喇叭中間的距離縮短。如果是後者，找張地毡（不然棉被也成），放在皇帝座和喇叭中間（這也是第一反射點之一），這樣有改善嗎？如果有，那去買張漂亮的地毡吧。
1。裝假牆大概沒多大用，因為它們不會減少回音（也不好看），而且還會讓音場變窄。
2。喇叭後牆一定要處理，才會有深的音場。我個人是用吸音板，很多網大們用擴散板。如果您想試試看吸音，不妨掛條毡子在喇叭後牆看有沒有改善（這是吸音）。

空洞感覺具體形容象教堂內的回音， 我也認為造假牆沒太多用。 不穩固的又沒太多用， 堅穩的又很阻地方...

如果我把揚聲器順時針90度轉向的便可以造成揚聲器左右牆平一樣..但左右揚聲器的後牆便會不平均了...一邊是很重的書柜， 另一邊是間格牆...

不如果此90度改位， 令揚聲器後牆變成不平均後會否更差....