-
今天手癢,
又把東西搬來搬去,
原本我兩側牆的處理都是以擴散為主(吸音為輔),
但是今天想到, 我兩側牆的距離不相等, 左聲道離側牆比右聲近了約40cm左右(離側牆約110cm左右)
加上RTA之前側都是左聲道大聲了1dB左右,
今天心裡想, 如果換成純吸音會怎樣!?
*************************************
還是忍不住又動了,
玩音響就是這樣, 雖然在不利的環境, 但總是忍不住去想, 到底還有多少進步的可能,
每次改變, 可能就是進三步, 然後退兩步, 這樣一步一步慢慢前進,
將軍大告訴我要把他的聲音給忘掉, 我就偏不想忘,
聽過一個具有絕對參考性的聲音, 記住都來不及, 怎能忘掉呢?
那以後每一次的改變如何讓自己在心中拿捏是否又往真善美更近了呢?
拜訪過的每位大大, 系統都有各自的優點, 這些聲音都要記住,
希望有一天自己的系統慢慢往參考級的級數前進
-
The Following 8 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
當然要記住,
記住才會進步...
-
-
所言的歌劇Decca波希米亞人錄音真實狀況並不知.因他自己也沒?講.
可以由重播時聽到整個舞台的輪廓..
歌劇場面本來就大.需要清楚的遠近對比.
以及隨著劇情的人物移動.
還有殘響要略短一些些.以增加歌唱的清析度.
的確.
錄音工程有許多不能說的密秘..
搞不好真的揭開了.聽到的人還不相信勒.
市場接受度還是有相當的影響成份在內.
-
-
系統朝向正面的發展中,
基本上改成吸音方向對了..........這次改動的我心裡想的是.......
左喇叭離牆比右喇叭近, 加上左喇叭只能用窗簾處理,
窗簾基本上不是一種很有用的吸音材.......
所以這次針對這個改進, 而右側牆就多一點擴散, 看能不能讓兩邊的能量平衡!? (這是一廂情願的想法啦!)
-
The Following 7 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
剛剛買的書, 好像很有趣似的~~~
bookcover2.gif
-
The Following 2 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
-
繼續拆,
這次實驗看看照著教科書走會是什麼聲音,
主要是右側牆從擴散為主 改為吸收為主, 擴散為輔
-
-
將軍大側牆應該就是吸為主,擴散為輔,就不知道用什麼材質來擴散又能夠達到吸的作用。
作者: chsiang
繼續拆,
這次實驗看看照著教科書走會是什麼聲音,
主要是右側牆從擴散為主 改為吸收為主, 擴散為輔
-
-
作者: AndyChu
將軍大側牆應該就是吸為主,擴散為輔,就不知道用什麼材質來擴散又能夠達到吸的作用。
RPG Flatffusor就是吸與擴兼具
我現在用來處理前後牆
至於第一反射點我只是吸音板與擴散板交錯使用
-
-
作者: chsiang
RPG Flatffusor就是吸與擴兼具
我現在用來處理前後牆
至於第一反射點我只是吸音板與擴散板交錯使用
建議第一反射點只用吸,但你的空間我不熟悉,以你自己的為準!!
StevenCheng將軍
-
The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
作者: 將軍
建議第一反射點只用吸,但你的空間我不熟悉,以你自己的為準!!
現在的體會確實是要吸~~
擴散說來話長~~不過我都有特地調個角度, 盡量不要讓擴散的聲音直接對著耳朵
-
The Following User Says Thank You to chsiang For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|