為什麼有些發燒友害怕測量？

[Yeh捨]

一般人都忽略了其實人類的耳朵也有不同的Frequency Response，不會是每個人一樣，而麥克風的Frequency Response也不會跟你的耳朵一樣。測量可以是重要的參考依據，但是：

1. 以空間為例：如果你的空間不夠大，量測的結果往往只要麥克風動一點點，數據就會有很大的差異。這樣的量測方法就太過敏感，做實驗或做量測，儀器要精密，要能捕捉到細微變化，但是實驗手法要能夠包含外在的種種變異，這樣數據才有一致性。

2. 量出來怎麼解讀，其實數據解讀學問更大。

3. 如何跟耳朵的Frequency Response做連結......

一點淺經驗..
1.自家是不大(5).但多次測.以習慣的位置(升到頂 tripod..mic目視軸線/水平..立於有標示的位置..等等)+(相同音量..設定等)明確講~數據差距極小.可說無異..
只是測時"皇帝位"被佔.自己是窩於 amp前面..喇叭位置5cm以內出入(toe in不動)一樣是沒差啦..畢竟一般住宅(還算安靜)標準而言.測試也沒那麼神經質啦.:|

2.不必解讀.我輩只家用.既不當錄音室也非儀器測試工廠~做修正軟體/均衡器材的公司.早幫用者想好了吧..我們只消調到自己愛/舒服.幾個設定可以切換(當備用).因應不同軟體(或心情)表現差距就好.

3.錢也花.工也費了..就照自己習性/所愛(心中那把尺).多聽比~頂多再微調一些.

[999369]

一點淺經驗..
1.自家是不大(5).但多次測.以習慣的位置(升到頂 tripod..mic目視軸線/水平..立於有標示的位置..等等)+(相同音量..設定等)明確講~數據差距極小.可說無異..
只是測時"皇帝位"被佔.自己是窩於 amp前面..喇叭位置5cm以內出入(toe in不動)一樣是沒差啦..畢竟一般住宅(還算安靜)標準而言.測試也沒那麼神經質啦.:|

2.不必解讀.我輩只家用.既不當錄音室也非儀器測試工廠~做修正軟體/均衡器材的公司.早幫用者想好了吧..我們只消調到自己愛/舒服.幾個設定可以切換(當備用).因應不同軟體(或心情)表現差距就好.

3.錢也花.工也費了..就照自己習性/所愛(心中那把尺).多聽比~頂多再微調一些.

我們的方法：音響整到一相當程度，把家中能吸音的全搬出放滿音箱週圍及空間地面，無反射，不同音量單支喇叭測試得到數據，頻寬之均衡得知[難技術經驗不夠]，再把吸音拿開 單支測試 皇帝位測試 角落測試[多次反復] 從角落開始試驗加吸音，時喜時憂朋友開音響店有一不錯的測試器材，唉！五年前的事了