查看投票結果: 您的音響室做過測量嗎?

投票者
154. 您不可以參加此投票
  • 做過很多次 (3次以上)

    38 24.68%
  • 做過1~3次

    18 11.69%
  • 目前沒做過,以後想要做

    66 42.86%
  • 沒做過,暫時也沒想要做

    32 20.78%
第3頁,共131頁 第一第一 123451353103 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 1972 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    3,990
    Thanks
    835
    Thanked 766 Times in 585 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    好像大家跟我想的意思有點不太一樣
    大家說的我都知道,我之前的文章也都是類似的說法

    我的重點在於要做得更好一點
    評論或討論器材好壞時
    必須要把基本的測量當作需要考量的因素之一
    有機會我會弄個例子給大家看看

    例如兩對喇叭同時在一個測試系統與環境的數據
    我覺得這會有一些參考價值
    也避免人為太多亂扯的情況出現
    這如想要作 環境 器材設備 技術 時間 更多很多的試驗及學習
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  2. #2
    註冊日期
    2008-09-05
    文章
    521
    Thanks
    1,794
    Thanked 88 Times in 55 Posts

    預設

    站大這麼說我懂了

    相同條件下的兩件器材所測出的數據
    "相對"而非"絕對"

    我也同意這樣的評測模式

  3. #3
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

    預設

    明明數據A喇叭就是比B喇叭的低頻多

    評論者卻說B喇叭的低頻更潛........

    類似這樣太扯的錯誤

  4. #4
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    明明數據A喇叭就是比B喇叭的低頻多
    評論者卻說B喇叭的低頻更潛........
    類似這樣太扯的錯誤
    其實這樣的感覺並不扯也不算錯誤。且看David Wilson開講:

    http://www.wilsonaudio.com/company_h...ons_part5.html

    兩台測起來都很平直的擴大機,一台聽起來很吵似乎中高頻過量、一台聽起來卻溫潤好像高頻衰減。

    測量可以告訴我們一些事、聆聽也可以告訴我們一些事。FM Acousitcs的電晶體是怎麼篩選的?答案是輸入幾種不同的訊號用人耳聆聽,因為他們覺得測量儀器無法真正找出他們要的電晶體。

    劉名振

  5. The Following User Says Thank You to martin For This Useful Post:


  6. #5
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    明明數據A喇叭就是比B喇叭的低頻多

    評論者卻說B喇叭的低頻更潛........

    類似這樣太扯的錯誤
    喔....你又不說清楚!!:O:O:O

    StevenCheng將軍

  7. #6
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

    預設

    三言兩語很難表達呀

    今天在何大那討論好久 :*:*:*

    引用 作者: 將軍 查看文章
    喔....你又不說清楚!!:O:O:O

  8. #7
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    明明數據A喇叭就是比B喇叭的低頻多

    評論者卻說B喇叭的低頻更潛........

    類似這樣太扯的錯誤


    這沒啥錯誤丫! 低頻量多與低頻沉潛本來就是不同的東西

  9. The Following User Says Thank You to Musk For This Useful Post:


  10. #8
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

    預設

    挑我毛病 :O

    就數字上是一體兩面的

    有量才代表有 8)




    引用 作者: musk 查看文章
    這沒啥錯誤丫! 低頻量多與低頻沉潛本來就是不同的東西

  11. The Following User Says Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  12. #9
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 表達..

    [/QUOTE]
    既然"雙手"被 po出.也來些淺見吧.
    其實12年前也短暫試用過 dg28.那一部28當年"四處"被音響店借用. demo.論壇上報導過的~也是該機..不料去年到某2手店欲購時.:O.赫然又見到"老友":)
    狀況外觀仍佳.可見一路來~使用者都很斯文..很愛護她..或是根本晾在一邊.很少用自然不受傷.|-)
    用了 dg48"幾個月"下來..你問我她效果如何.? 可以說"很實用又大"由於製作夠精良.我們最怕的劣化音質~倒不用擔心.雖然'玩"得還很淺.因為懶 !? 但我們每個玩家都說的..玩音響"空間"佔 50%因素. 那等化器就算是為這一半而設~也許就值得了..其它"若有"加分算福利吧. 君也可用許多方法/道具/大動裝修來改善系統聲音表現..綜觀整體~也是殊途同歸的啦.
    本國音響界對 eq一直沒有太好感是事實.所以發燒界(非業者)也不見啥稍具級數玩eq者.連器材中 tone 可調都快成鳳毛麟角(FM.McIn.Luxman.Aq.尚有一些).倒是目前一些旗艦大喇叭與早期 JBL.Tannoy都有類似調整+/-設計.讓用者方便對應空間 or 器材影響.這不是很實際的做法嗎.:|
    大家都很會聽.耳朵很利.很有見地/看法.這都是 本站資產..!!

  13. #10
    註冊日期
    2008-04-08
    文章
    352
    Thanks
    211
    Thanked 379 Times in 145 Posts

    預設

    引用 作者: 葉sir 查看文章
    用了 dg48"幾個月"下來..你問我她效果如何.? 可以說"很實用又大"由於製作夠精良.我們最怕的劣化音質~倒不用擔心.雖然'玩"得還很淺.因為懶 !? 但我們每個玩家都說的..玩音響"空間"佔 50%因素. 那等化器就算是為這一半而設~也許就值得了..其它"若有"加分算福利吧. 君也可用許多方法/道具/大動裝修來改善系統聲音表現..綜觀整體~也是殊途同歸的啦.
    本國音響界對 eq一直沒有太好感是事實.所以發燒界(非業者)也不見啥稍具級數玩eq者.連器材中 tone 可調都快成鳳毛麟角(FM.McIn.Luxman.Aq.尚有一些).倒是目前一些旗艦大喇叭與早期 JBL.Tannoy都有類似調整+/-設計.讓用者方便對應空間 or 器材影響.這不是很實際的做法嗎.:|
    大家都很會聽.耳朵很利.很有見地/看法.這都是 本站資產..!!
    個人一點意見分享:
    EQ絕非「修正房間」,因為房間的問題並沒有因為EQ而有任何改變。
    空間影響很大但真有那麼「致命」否?很多人家裏都有人學樂器,我們會因為家裏空間問題而採購聲音平衡不同(中頻衰減、高頻量多)的鋼琴放家中嗎?好像沒有。我以前彈電貝斯,中低頻為主的樂器經過擴大機、音箱放出來,有因為家裏、練團室這些小空間條件不好而產生問題嗎(電貝斯音箱一向都是靠牆擺)?也沒有。
    FM Acoustics的那個等化設備並不是空間等化器,而是用來解決某些錄音本身聲音嚴重不平衡的問題。Manuel Huber很清楚,直接音的問題就用修改直接音來解決,空間問題要用其他方式解決。

  14. The Following 2 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •