-
請恕我直言!!
絕大部分都沒用,有些甚至是誇大其辭!!
只有極少數是有意義的!!
StevenCheng將軍
-
The Following 12 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
911turbo,999369,andywang,jacky_3977,kib,LinnLee,maxist,orange,taipei 101,THXman,tungcw99,waokgla
-
 作者: 將軍
請恕我直言!!
絕大部分都沒用,有些甚至是誇大其辭!!
只有極少數是有意義的!!
沒錯！！講一堆都是生意人的話術，為了那幾％的效果甚至沒效果的東西要花大把錢，個人覺得沒那價值，但這也端看個人的價值觀！
一方面小弟的錢不夠多，所以小弟會盡量花在有用的有效果的地方！簡單講就是花在刀口上。
硬體設備，軟體，空間這些強才是最重要也最明顯！
-
-
-
The Following User Says Thank You to 正天飞云 For This Useful Post:
-
請恕我直言!!
絕大部分都沒用,有些甚至是誇大其辭!!
只有極少數是有意義的!!
將軍好, 有看到電視56台超跑喔, 空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?
此篇文章於 2015-03-24 07:22 PM 被 fjc36 編輯。
原因: 修改文詞
-
The Following User Says Thank You to fjc36 For This Useful Post:
-
作者: fjc36
請恕我直言!!
絕大部分都沒用,有些甚至是誇大其辭!!
只有極少數是有意義的!!
將軍好, 有看到電視56台超跑喔, 空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?
抱歉,我不太了解:
"空時能告訴我們極少數是那幾樣? 工業用橡皮作喇叭墊是否要改成金屬角椎?"
的意思!!
StevenCheng將軍
-
-
-
-
作者: chen3058
將軍說話可真直接阿..
比起某些白爛人,我從不狂言.
對聲音,我從不迷信.
我只知道按步就班,該怎麼處理就得循規蹈矩!!
在網路上狂言一堆,結果他家的音響SP背牆是落地窗!!
那還談甚麼密技,道具??
該處理的不處理,只空談那0.幾克的針壓或墊材,有意義嗎??
器材用的再好,換了又換;結果空間殘響過長,有意義嗎??
SP用的再貴,空間是正方型,有意義嗎??
前端電源處理不當,用再好的後端名牌電源線,有意義嗎??
LP唱盤理論一堆,秘方百樣,結果前述所言沒解決,有意義嗎??
相信我,我的空間沒有密技,沒有莫名且令人噴笑的道具,只有最實際的做法!!
StevenCheng將軍
-
The Following 31 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
911turbo,999369,AndyChu,andywang,Brachy,chariots,DeadHeart,Erick,gotowin,jacky_3977,jeremy0681,kei8864,kib,Leo Yeh,linchihyu,LinnLee,LSSC,maxist,Mega,nanayao,sp007,taipei 101,THXman,Tommy Chang,waokgla,weikuang88,wu,Yeh捨,小佐,泡泡,老千
-
作者: 將軍
比起某些白爛人,我從不狂言.
對聲音,我從不迷信.
我只知道按步就班,該怎麼處理就得循規蹈矩!!
在網路上狂言一堆,結果他家的音響SP背牆是落地窗!!
那還談甚麼密技,道具??
該處理的不處理,只空談那0.幾克的針壓或墊材,有意義嗎??
器材用的再好,換了又換;結果空間殘響過長,有意義嗎??
SP用的再貴,空間是正方型,有意義嗎??
前端電源處理不當,用再好的後端名牌電源線,有意義嗎??
LP唱盤理論一堆,秘方百樣,結果前述所言沒解決,有意義嗎??
相信我,我的空間沒有密技,沒有莫名且令人噴笑的道具,只有最實際的做法!!
背牆是落地窗、殘響過長，在選到適當的器材、正確的設置後還是能聽到好聲音。
在我們有了這麼多「所謂的音響知識」後，為什麼對聲音不滿意的人卻越來越多？
我也贊同不要對密技迷信，不過我還要加碼，建議大家不妨也用同樣的眼光質疑那些「所謂的音響知識」。廠商、雜誌、網站希望你相信的「知識」，很多時候其實也只是另外一種迷信。
相信自己的耳朵，相信自己的音樂（如果音響播放你最愛的音樂時讓你厭倦、只有播放發燒猛片才讓你開心，那恕我直言，這一切又是為了甚麼呢？），也許是唯一的方法。
劉名振
-
The Following 24 Users Say Thank You to martin For This Useful Post:
911turbo,AndyChu,andywang,BHMzero,chariots,gotowin,jackiex,jeremy0681,jj-bond,kei8864,linchihyu,LSSC,lyyoung,Mega,Musk,sancoba,sp007,Tommy Chang,wjhuang,Yagers,將軍,小佐,老千,鼎捷音響
-
作者: martin
背牆是落地窗、殘響過長，在選到適當的器材、正確的設置後還是能聽到好聲音。
在我們有了這麼多「所謂的音響知識」後，為什麼對聲音不滿意的人卻越來越多？
我也贊同不要對密技迷信，不過我還要加碼，建議大家不妨也用同樣的眼光質疑那些「所謂的音響知識」。廠商、雜誌、網站希望你相信的「知識」，很多時候其實也只是另外一種迷信。
相信自己的耳朵，相信自己的音樂（如果音響播放你最愛的音樂時讓你厭倦、只有播放發燒猛片才讓你開心，那恕我直言，這一切又是為了甚麼呢？），也許是唯一的方法。
劉名振
得到的知識是否正確??
是要經過大腦過濾的,當然也要添加"經驗".
問題是:
你得到的知識讓你處理的方式的本質是甚麼??
我認同器材的潛力,但不相信再好的器材能在不適當的空間殘響之下卻能好聽!!
如果能仍認為可以!!
那就是賣器材的觀念,而不是玩音響的觀念!!
要好聽,甚麼樣的器材或空間條件都可以,甚至汽車或床頭音響都好聽!!
再不,SP亂擺也都好聽!!
但如果是如此,話題就可打住了.
因為我們在談的是"玩音響",而不是"聽音響".
StevenCheng將軍
-
The Following 6 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
作者: 將軍
得到的知識是否正確??
是要經過大腦過濾的,當然也要添加"經驗".
問題是:
你得到的知識讓你處理的方式的本質是甚麼??
我認同器材的潛力,但不相信再好的器材能在不適當的空間殘響之下卻能好聽!!
如果能仍認為可以!!
那就是賣器材的觀念,而不是玩音響的觀念!!
要好聽,甚麼樣的器材或空間條件都可以,甚至汽車或床頭音響都好聽!!
再不,SP亂擺也都好聽!!
但如果是如此,話題就可打住了.
因為我們在談的是"玩音響",而不是"聽音響".
個人認為音響發展已經夠久了，應該可以算是相當成熟了，主要該進步的技術（可以有大幅提高的）也應該都發展的差不多了，多年來累積的經驗可以當作大多用家基本的參考了（如：器材的特性、空間大致的擺位方法、……等等），當然技術仍不斷的進步，但總是要先瞭解自己的需求到底是那個方向，然後再來調整（我是不相信有所謂全方位的器材的，好的器材只是缺點較少而已），此外任何升級要自己聽得出來（且確定是改善而不是改變）才換吧，光聽銷售意義不大的，買一堆自己不懂如何發揮的器材=白花錢
-
The Following 2 Users Say Thank You to chen3058 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|
回覆時引用此篇文章
