-
2011-04-21, 05:50 PM
#331
作者: 小葉
andy的頭上共震蠻小的.........
Bag End QUARTZ-I Subwoofer Speaker, 4 x 18".
有机會体會下超低音氣流的震撼!
Specifications
- Enclosure: 18 mm 13-ply birch plywood
- Low Frequency Transducers: 4 - 18" INFRA cone, 3" Voice coil, 120 oz. Magnet
- Input Connectors: 2 - Connector plates with: Dual Banana and Neutrik Speakon Custom connector configurations available
- Grille: 14 Gauge black powder coated perforated steel in an extruded aluminum frame with weather seal
- Standard Hardware: 16 - Machined aluminum speaker mounting clamps
- Optional Hardware: Rigging points
- System Type: INFRA 4 - Sealed chambers (3 cu. ft. each)
- Impedance: 4 Ohms each input
- Crossover Network: Requires INFRA Integrator
- Recommended Crossover Frequency: 80 Hz
- Frequency Response: 20 Hz to 65 Hz +/-2 dB (2 pi Steradians, with 8 Hertz Integrator)
- Sensitivity: 99 dB SPL @ 45 Hz (1W @ 1m)
- Power Handling: 1600 W continuous program
- Finish: Black textured paint
- Dimensions: 40"h x 30"w x 31"d, Trapezoidal, 60 degree taper per side
- Weight: 224 lbs.
- Shipping Dimensions: 45" x 35" x 39"
- Shipping Weight: 276 lbs.
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
-
2011-04-21, 05:57 PM
#332
這是另一個重點.....要高的無遠弗屆但絕對不能尖
其實重點很多,而且重要的是這張真的在不同系統上差別很大......
作者: chsiang
我還以為這張的重點是鬼叫哩.......
-
-
2011-04-21, 06:02 PM
#333
作者: AndyChu
Thank's(bow)(bow)(bow)三鞠躬
玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉
-
-
2011-04-21, 10:56 PM
#334
-
-
2011-04-22, 02:45 AM
#335
作者: AndyChu
是真的很厲害.....基本上音響玩得好的人,消費邏輯也很厲害.........
基本上這是將軍大玩音響的數十年經歷在極不妥協的態度下完成的......完全按部就班,在不思考密技及額外的調音方式,老老實實的按造有充足依據的音響理論建立的,不管在空間或是系統上,將軍大絕對是正統的表表者.....所以任何旁門左道在他的世界裡都毫無立足之地.............
當然你還是可以選擇不喜歡他家的聲音,但是這種態度是要大大嘉獎的,不是光光讚許將軍大花的金錢,因為很多更有錢玩音響的玩家只有一個''懶''字跟不尊重音響來形容。
就我認識將軍大的日子裡,我稍微可以整理出將軍大專注的部分
1. 為了擺入理想中的巨型系統,不惜代價用了幾乎整個單位,為求接近黃金比例,甚至犧牲了窗戶,為隔音、結構、材質,從根本上下功夫做到絕對的左右對稱,該吸的吸、該擴的擴、該反射的就反射,施工的精準度是非常重要的,尤其在過程的監督工作都是自己來,確保完整的做出理念上的空間。
2. 無數條專線,而且在所有能做又不影響聲音動態下做完整的電源隔離
3. 設計線材動線,為求線材互相不干擾不接觸還能夠順利的更換線材,器材很多而且所有器材全部插著線,切換不用換線為原則
4. 不改變任何器材本質的聲音,設計一個腳踹都感受不到震動的巨大音響架,大聲播放也都感受不到震動的音響架,所有器材都老老實實安全牢靠的放在音響架上絕不加額外的角錐,把器材放在空間內共振最小的位置上
5. 沒了,就這麼簡單.....你也可以試試看
所有設計都是為顯現空間及器材''真正''的價值
吼...都被你學光了!!
不過看完你寫的,我很高興;
高興的不是你寫的讚賞,而是你真的懂並已經吸收.
假以時日,相信你也一定能做到!!
其實,最後第5點:"你也可以試試看"最為現實,
畢竟真正願意出手的又有幾人??:^)
StevenCheng將軍
-
The Following 3 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2011-04-22, 02:50 AM
#336
作者: 小葉
你不是剛拿角錐給我..............
他不用了,要送你的.....:):o
StevenCheng將軍
-
-
2011-04-22, 03:10 AM
#337
作者: chsiang
我還以為這張的重點是鬼叫哩.......
作者: AndyChu
這是另一個重點.....要高的無遠弗屆但絕對不能尖
其實重點很多,而且重要的是這張真的在不同系統上差別很大......
這張的最後一首,也就是當日測試用的那一首.
Hugh Masekela: Hope
12. Stimela (The Coal Train)
其實整首都很重要,不管是人聲或樂器,都極為重要.
而且對於整體的平衡要求很高!!
這首很容易讓人想將音量再"催"下去.
但如此還是會回到老問題:
大聲不代表就是"動態"!!
基本上,在正常合理的音壓下,這首就應該要有基本的"動態"了;
再將音量"催"下去,卻不能吵,不能尖,不能刺耳,更驚人的的"動態"才會真正的呈現出來.
人聲不能衝,細節不能被刻意放大卻該有的都有;
整首在不吵卻有極大的動態下,能從頭聽到尾,就是成功的系統(含空間)!!
StevenCheng將軍
-
The Following 4 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:
-
2011-04-22, 08:44 AM
#338
-
-
2011-04-22, 08:44 AM
#339
要讓我抬起來要有相當的姿色
你快去洗乾淨
作者: AndyChu
-
-
2011-04-22, 09:39 AM
#340
作者: AndyChu
是真的很厲害.....基本上音響玩得好的人,消費邏輯也很厲害.........
基本上這是將軍大玩音響的數十年經歷在極不妥協的態度下完成的......完全按部就班,在不思考密技及額外的調音方式,老老實實的按造有充足依據的音響理論建立的,不管在空間或是系統上,將軍大絕對是正統的表表者.....所以任何旁門左道在他的世界裡都毫無立足之地.............
當然你還是可以選擇不喜歡他家的聲音,但是這種態度是要大大嘉獎的,不是光光讚許將軍大花的金錢,因為很多更有錢玩音響的玩家只有一個''懶''字跟不尊重音響來形容。
就我認識將軍大的日子裡,我稍微可以整理出將軍大專注的部分
1. 為了擺入理想中的巨型系統,不惜代價用了幾乎整個單位,為求接近黃金比例,甚至犧牲了窗戶,為隔音、結構、材質,從根本上下功夫做到絕對的左右對稱,該吸的吸、該擴的擴、該反射的就反射,施工的精準度是非常重要的,尤其在過程的監督工作都是自己來,確保完整的做出理念上的空間。
2. 無數條專線,而且在所有能做又不影響聲音動態下做完整的電源隔離
3. 設計線材動線,為求線材互相不干擾不接觸還能夠順利的更換線材,器材很多而且所有器材全部插著線,切換不用換線為原則
4. 不改變任何器材本質的聲音,設計一個腳踹都感受不到震動的巨大音響架,大聲播放也都感受不到震動的音響架,所有器材都老老實實安全牢靠的放在音響架上絕不加額外的角錐,把器材放在空間內共振最小的位置上
5. 沒了,就這麼簡單.....你也可以試試看
所有設計都是為顯現空間及器材''真正''的價值
要做到將軍大這樣子我想除了口袋要深, 還要有相當的熱情以及執著才能辦到:)
除了將軍大之外, 看幾個站上的前輩的音響室, 能發出好聲者, 不外乎都是按部就班照規矩打造的空間,
不論後續是否使用任何道具, 基礎工程都很重要,
有時候看一些資訊好像很多人都把在聆聽空間這裡貼貼那裡貼貼這些事情當成空間處理,老實說還蠻讓人訝異的, 在我的觀念裡這些事算是最後的微調, 有點像市空間處理最後要把空間tune到與人耳最為互補的最後一個階段
真正要好聲沒有什麼秘密, 我的認知就是先把六面牆對聲音不好的影響拿掉, 所以導入聲學產品, 或是在裝潢的時候就能做些如聲弧等的設計來擴散,並對駐波等做些適當地處理, 讓空間的響應不會有十幾dB甚至更高的變異這樣就有良好的基礎來做後續的微調.
我覺得玩音響也是在玩態度, 沒有獨立的空間並不代表就不能處理, 對audio有多大的熱情就會有多強烈的決心. 凡事要做到完美有困難, 但是不能因為做不到完美就每天打嘴砲, 或者潑冷水, 甚至是說些邪魔外道, 說些一套音響由什麼幾個小東西東擺一個西擺一個就能唱出天籟是不是有點虎濫?
一個音響室花了多大苦心有時候很膚淺的看外觀就能知道, 將軍大以及許多前輩的音響室線材收的好好的甚至看不到, 就知道這些前輩連這些小地方也在意也注意到了, 為了讓更容易融入音樂, 把線材器材都藏的好好的卻又要預留日後換線的機關, 這些多出來的成本有多少人願意花?
我真的還有好多需要學習:):P
-
The Following 5 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|