從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)

[termdoxa]

(恕刪)
　　然後又是樂之邦在搞事，信任我的經驗之學生，真的去買了樂之邦的MU3X。直接接電腦，就稍稍贏了D50S+A50S+600W+三個大電容；把前者的600瓦COSEL接上轉接頭加強MU3X之供電，這下好了，分辨錄音藝術的最低標準出來了：

單一CAT + JPLAY + 800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => KP-1800耳機

(恕刪)

　　因為這個學生太吝啬了，他認為１８８００元的 KP-2000雖然比 KP-1800好聽，但是性價比不高。但是我認為頂級音響的性價比本來就不高，所以預算夠的話我會賭KP-2000。還有，雖然5800元的KP-1200更便宜，但是該學生判定聲音本身己有缺失而完全比不上KP-1800。這個我到是很相信。

我來喊一下信psycho，得永生...

話說換了兩聲道後，同時也狠下心把耳罩耳機賣掉，除了是避免耳機帶來的聽力耗損外，最重要的一點是任何一款耳罩我都無法久戴，這可能歸因於我小時候一直睡右側，右後腦勺睡歪了，每次戴耳機都是右耳殼不舒服，一天能配戴耳機的時間有限，之後會戴不下去，要休息幾小時才會恢復。

但我的工作屬性有機會碰到長期異動，於是我不得不重新考慮耳機系統，看了這一篇分享後，我在沒有任何試聽的的情況下，8月直接入手樂之邦MU3X+KP-2000耳機+4.4耳機升級線。不過那陣子工作忙碌，開聲後也沒有仔細比較，只是第一印象覺得...
音場有點侷促...
聲音本身不夠美...
音與音之間怎麼好像空空的？
音與音的轉折好像有點硬？
....

如果樂之邦MU3X+KP-2000都做得到，那M4可以拿去填海了 不過依KP-2000的整體表現，我願意用這隻耳機，原因後面會說。

到了10月，我又開始物色耳道式耳機，原因當然就是耳罩的佩戴感，但是Yo-tronics 沒有耳道耳機的產品，只能從普羅大眾會接觸的產品開始研究，看來看去好像只能從三頻平衡開始著手，但從那些不可靠的心得當中，好像只有旗艦耳機才有機會達到這個標準，所幸耳機有很多店可以試聽，某天傍晚就去了某家名店試聽Final A8000，當天訊源使用的是iPad Pro+樂之邦MU3X。雖然KP-2000用4.4平衡有點優勢，但全新A8000要價59k，A8000沒理由會輸吧？結果是A8000輸慘了...

實在聽不出A8000均衡在哪裡，連耳機族最常聽的中頻都慘輸KP-2000...怎麼人聲聽起來像是貼在我耳邊唱歌似的，在聽感上還是有加料感，只是加料的手法比較高明，若不是用雙CAT聽了好一陣子，我應該無法分辨。這次試聽也讓我寧願忍受耳罩的不適感，省了一筆錢...


後來回家思考了一下，想起老師說過黃金雙耳是可以訓練的，那時候我是不太能接受的：耳朵從小被毒化到大，長大了還有救嗎？從這次的經驗來看，似乎不是完全沒救嘛！用三頻正確的音響聽不加料的音樂似乎可以矯正我的聽感。雖然我不太聽古典樂，但是Youtube有我很喜歡的翻唱歌手，老師的經驗也完全正確，這些(做興趣的)YTer反而不會對聲音亂加料，在單CAT的時代我就能感受到翻唱的聲音比發行CD的聲音好聽太多了，用現在的雙CAT播放，兩者的差距就更大了。不過以我的耳力，似乎還不能完全表達出KP-2000到底有多強，7600元的KP-1800就能讓老師大力推薦，實在很好奇KP-2000有多少實力，老師有興趣聽聽看嗎？當然不是無償借出，老師要交心得才行...

[psycho]

[恕刪]不過以我的耳力，似乎還不能完全表達出KP-2000到底有多強，7600元的KP-1800就能讓老師大力推薦，實在很好奇KP-2000有多少實力，老師有興趣聽聽看嗎？當然不是無償借出，老師要交心得才行...

這傢伙.....沒叫你奏進貢 KP-2000+MU3X 給我己經很客氣了，還敢叫我交心得？.....

找一天帶來中壢音響室看看？我都忘了上次你是跟誰來的？？

[yuntree]

後來回家思考了一下，想起老師說過黃金雙耳是可以訓練的，那時候我是不太能接受的：耳朵從小被毒化到大，長大了還有救嗎？從這次的經驗來看，似乎不是完全沒救嘛！

插花回應一下，雖然我是矇對了。但至少我個人的例子(也經過教授本人認證了)證明黃金雙耳是百分之百可以訓練的，雖然難度可能非常困難(這我無法比較)。
我一直認為「欣賞古典樂的樂團演奏實力」這件事是具備客觀性的，而我也以自身(門外漢)證明這件事。因此我非常確信:這是個「科學」，只要有人用對方法那就人人都有機會學會。只是目前由我當頭一個人而已。我認為還會有下一個、下下一個。