顯示結果從 1 到 10 共計 413 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    咦?居然沒有像我一樣,一聽到就乖乖掏出錢來....
    我覺得聽起來很過癮....

    但是阿..........

  2. #2
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: sp007 查看文章
    我覺得聽起來很過癮....
    但是阿..........
    sp007 兄有話直說無妨....:)

    其實你的直接聽感很可能是正確的喔!羅啟良老大就對於我這麼喜歡『高頻太直接』的聲音,認為那太有壓力、小心耳朵晚年不保...所以我正是為此跟他為了dynaudio之高頻夠不夠正確狠狠吵過....

    我認為是有這種可能,包括心理上或生理上的原因,就像『怕吵』一樣,而導致在中價位以下的音響系統,『正確性』與『太直接』難以分開。我猜這正是『美聲』音響系統存在的意義。

    極高價系統,應該就可以滿足這種兩難了!:o :o

  3. #3
    註冊日期
    2008-02-19
    文章
    246
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 2 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    sp007 兄有話直說無妨....:)

    其實你的直接聽感很可能是正確的喔!羅啟良老大就對於我這麼喜歡『高頻太直接』的聲音,認為那太有壓力、小心耳朵晚年不保...所以我正是為此跟他為了dynaudio之高頻夠不夠正確狠狠吵過....

    我認為是有這種可能,包括心理上或生理上的原因,就像『怕吵』一樣,而導致在中價位以下的音響系統,『正確性』與『太直接』難以分開。我猜這正是『美聲』音響系統存在的意義。

    極高價系統,應該就可以滿足這種兩難了!:o :o
    生理來說,老年對高音的感受會衰減,可是先生應該是有天天再練,哈哈,
    所以都沒有衰減,反而更清醒,但是也是要多動動,身體也會更健康,
    此外還是避免直接寧聽,衝擊就不會那麼大,傷害也會減小,
    小弟都把他當背景音樂了,
    聲音怎麼這麼亮,糟糕,小弟也調到這樣了,
    動態對比也只有這樣比較良好,哈哈

    此外因為展示的喇叭只有4吋而已,喇叭線還是算粗,所以出來的聲音衝擊力道還是算強,但是小弟感覺還是不夠細緻,若是喇叭線換更細的會更好,

    小弟以前那一套就是4吋的配上100W擴大機,配上差不多的粗細的喇叭線,
    也是有一樣的震撼,哈哈,往事...

    這樣的中低音對於4吋比較討喜,但對於目前的8吋喇叭,那樣的聲音不太適合,

    大家有小喇叭也可以這樣試試看,小喇叭配上類似粗的喇叭線,但是加上細細的電源線,出來也就是那樣的聲音,細緻的電源確有豐沛的能量,不傳之密在搭配技巧,

    PSYCO大大,小弟寫錯不要打我,你的四對小叭可以試試看喔。

  4. #4
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    1,771
    Thanks
    946
    Thanked 136 Times in 96 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    sp007 兄有話直說無妨....:)

    其實你的直接聽感很可能是正確的喔!羅啟良老大就對於我這麼喜歡『高頻太直接』的聲音,認為那太有壓力、小心耳朵晚年不保...所以我正是為此跟他為了dynaudio之高頻夠不夠正確狠狠吵過....

    我認為是有這種可能,包括心理上或生理上的原因,就像『怕吵』一樣,而導致在中價位以下的音響系統,『正確性』與『太直接』難以分開。我猜這正是『美聲』音響系統存在的意義。

    極高價系統,應該就可以滿足這種兩難了!:o :o
    嗯... psyco 猜對我心中的疑惑

    這對小叭聽起來壓力十足阿

該主題的標籤

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •