古典音樂唱片的版位問題，包括 CD 與 LP

[psycho]

我就是台傭啦
來者是客, 主隨客便:o
不過話說回來, 您帶的老德版 cd 就算是好聽也只是讓大家得內傷(想買買不到), 可不可以先請 psycho 大先推薦一些現在還買的到的 cd, 若是有網站可點選購買是最好了8)

jfli0325 兄太客氣了，等著好好享受你音響室！...

到是『推薦入門古典音樂的唱片』，這是我最不敢在網路上做的事... :P 因為正確的『入門』資訊是最困難的知識。

我會在當天找各種可能入門的『唱片們』去你那邊，再看看你會喜歡那一種入門，然後我再上來報告：

根據實證結果，傾向喜歡『某種古典音樂』與『某種音響傾向』的樂友，可以從『什麼唱片』去入門.....:) :)

[sp007]

MY-HIEND開運鑑定團第一回合開催！

要不要準備鐵鎚.........

[Leo Yeh]

打烏龜嗎 :O:O:O

要不要準備鐵鎚.........

[sp007]

打烏龜嗎 :O:O:O

不砸東西,怎麼叫鑑定團........8)

[psycho]

還有，我為了要積極理解 LP 與 CD 的比較問題，買了一堆同錄音的 LP 與 CD，甚至不惜血本買了一張七仟元的我最愛之鋼琴家蕾菲布LP(這個 musk 知道)....

我的看法當然是以 cbs、rca、philips、dg、decca的錄音方式來比較 LP 與 CD，那就不是我想要理解的。反之，如果是我很理解的 EMI FRANCE 錄音方式，甚至是最頂級的專殺音響之 SOLSTICE/FY 錄音，那這個 LP 與 CD 的比較問題就會變得非常有趣.....

不知道 jfli0325 的 LP 系統可以使用嗎？ :P

[wei123wei123]

這些東西都已經看的到，吃不到囉，
基隆唱片行已經機乎沒有DG、EMI、DECCA，
只剩下COOL客唱片古典，還有金格而已，

音樂水準有在下降，古典樂比較有層次，頭腦也會比較清晰，
再則BNL跟那個SOLISTICE，
這兩家我好像比較喜歡SOLISTICE這種直接式的聽法，但是會不會音效感覺太強，
雖是聽到更多更細的部分，很多人應該聽不下去，
我是聽的很爽，
這家唱片，菲布雷是否也這麼棒，推薦一張八，一下就給他好好聽一張，
老大的唱片跟素養太多了，我只有一次聽一張的能力，
而且片子取得不易。

[psycho]

再則BNL跟那個SOLISTICE，
這兩家我好像比較喜歡SOLISTICE這種直接式的聽法，但是會不會音效感覺太強，
雖是聽到更多更細的部分，很多人應該聽不下去，
我是聽的很爽，
這家唱片，菲布雷是否也這麼棒，推薦一張八，一下就給他好好聽一張，
老大的唱片跟素養太多了，我只有一次聽一張的能力，
而且片子取得不易。

哇哩咧！居然喜歡 SOLISTICE，分明跟我一像是熱血衝動的人嘛！...

蕾菲布的唱片，每一張都是鋼琴演奏最正確的典範，但是都需要認識『真正的多聲部』與『音色藝術』才能體會，這是很好的挑戰喔！

其中最不殺音響、也最容易入門的是舒伯特：


最容易聽出天下第一，但相當挑剔訊源的是巴哈：


或拉威爾：


超級殺音響，但是音響通過後，你就發現全世界只有她完全彈出正確鋼琴譜上的貝多芬：

[michaelwmwang]

哇哩咧！居然喜歡 SOLISTICE，分明跟我一像是熱血衝動的人嘛！...

蕾菲布的唱片，每一張都是鋼琴演奏最正確的典範，但是都需要認識『真正的多聲部』與『音色藝術』才能體會，這是很好的挑戰喔！

其中最不殺音響、也最容易入門的是舒伯特：


最容易聽出天下第一，但相當挑剔訊源的是巴哈：


或拉威爾：


超級殺音響，但是音響通過後，你就發現全世界只有她完全彈出正確鋼琴譜上的貝多芬：

雷菲布的FY LP鋼琴音色之美早以已久仰, 但擁有的代價不低啊! See eBay price below!

http://www.popsike.com/php/quicksear...=dprice&thumbs=

[psycho]

雷菲布的FY LP鋼琴音色之美早以已久仰, 但擁有的代價不低啊! See eBay price below!

http://www.popsike.com/php/quicksear...=dprice&thumbs=

真不好意思，說到軟體我一向下手比硬體還要狠....:P

2007年12月25日跑去找愛樂唱片的大花陳聊音樂，早該記得 Bruce封他為土匪陳的可伯勸敗功力，結果沒幾分鐘就給我拿出一張原版的蕾菲布彈佛瑞之LP.....

都為了蕾菲布！就只憑蕾菲布，管它CD好還是LP好，難道不值得為這位終生奉獻給鋼琴的世紀最偉大鋼琴家表達敬意嗎？

一張....定價 7,500 元，我們都知道 E-BAY 上的行情，這個嘛....這個嘛.............

最後，我發瘋了，都為了蕾菲布！買下去了！

我要去釘個相框珍藏起來，紀念這個世界曾經出現過這麼偉大的音樂心靈與教育心靈，也為曾經這麼崇敬蕾菲布而做的傻事記上一筆。

沒想到 fy/solsctic 的 CD 專殺音響，連 LP 照樣專殺音響，我調整的LP系統無法通過這張唱片的摧殘，播大聲就給我粗聲、破聲...... 播這張唱片，非用十幾萬元頂級的LP系統不可！

目前只有仔細聽過兩次這張LP，目前還不覺得白花錢。

LP 有 LP 的聲音，CD 有 CD 的聲音。要在二十萬元以下找『訊號正確性』較高的訊源，可能要看CD；二十萬以上而無限制預算的訊源，LP 也許能贏。這是單從硬體的層面來談。

而從軟體的層面來談，老錄音中的 LP 還是比 CD 佔一個優勢：無論如何，老LP使用的母帶當然狀況一定優於新CD，這對於我現在這套恐怖的鑑聽性音響與我的黃金雙耳來說，真的是相當明顯。

我的CD與LP訊源都是十萬元以下，所以論『訊號的正確性』當然LP一定輸給CD。因此以這張蕾菲布的唱片來說，整體來說，當然是CD的資訊比 LP 多了。

但是！但是.....LP用的是比較好的母帶，結果有一些聲音的細節，明顯只有LP有，CD好像沒有，@$%^#%^$&$&%.....

例如OP.73變奏曲第一段，先呈現主題再反覆後半段。第二次後半段時，蕾菲布幾乎每個音都使用『鋼琴抖音』，而且抖音效果綿延到第一變奏的音色變化，造成第一變奏的前一分鐘充滿了第一段與第一變奏之『音色混合感』。明明我的CD訊號一向遠勝LP，這下子才發現LP的訊號居然多過CD，想來想去唯一的可能就是：LP使用的母帶狀況比CD好一點點。才會造成這種情況。
(註：據新天新地林主惟先生與 fy/solsctic 老闆(就是錄音師)討論,老闆堅持他們的母帶保存絕佳，不可能會出現我說的聽感。我也沒有把握(終究只聽過兩次)，所以，等著到高手家中PK再談.... )

幸好絕大多數人不是我這種恐怖的黃金雙耳，我猜測：會認為這張LP比CD好聽的人當然會很多，因為喜歡LP音質音色的人非常多。但是能聽出這張LP的某些特殊訊號比CD多一點點，這個就有點高難度了。

所以喜歡蕾菲布的『正常人』還是買CD吧！有CD就非常非常夠用了，蕾菲布的LP是我拿來膜拜偉大的鋼琴家與文化使命教育家的....
............
.............
.................
....................
當然，如果像我一樣瘋，可以多收集她的LP來比較比較；蕾菲布錄音中全部的訊號，一絲一毫也絕對不放過！

[michaelwmwang]

我的CD與LP訊源都是十萬元以下，所以論『訊號的正確性』當然LP一定輸給CD。因此以這張蕾菲布的唱片來說，整體來說，當然是CD的資訊比 LP 多了。

小弟的倒是感覺十萬元以下之CD絕對與調整良好的十萬元以下LP沒拼. 那天來A/B test 一下:)