昨晚用方格紙作了一個簡陋的尺規來量超距。不出所料，原來用目測設定的超距比用尺規的要短一些（大概少了1/4 到 1/8寸）。調到“正確”的超距（我也不知道那是不是完全正確），音量的就回到和用原先的Rega唱臂時差不多。為什麼？我不知道。不過，這可能可以用算的。
理論上，正切臂最大的好處是在內圈時的失真極低（應該是幾乎不存在）。在用原先的唱盤時，聽一些鋼琴曲，聽到內圈時，有些有踩踏板的音符在最後會扭曲的讓我咬牙切齒。這點。所以，我幾乎不聽鋼琴的唱片，而這也是我一直在物色新玩具的原因。昨晚，聽了這些唱片
上中和上左的兩張唱片是Psycho大推鑒過的（我的是在198X年代買的），用來聽聽看鋼琴的聲音穩不穩固。
右下的Jefferson Airplane （After Bathing at Baxter's) 是一張魷魚片，雖然用別的唱片壓了很久，還是有些變形。用這張來試試看會不會跳針。
左下和中下的安賽美及Stokowski是拿來試試管弦樂的。
左上的是德國前衛搖滾團體Triumvirat，這就沒有要試什麼，只是要聽音樂
右上的舒曼聽A面的Carnaval，這首曲子有20多分鐘。所以如果內圈會有問題，這首曲子會非常明顯。事實上，我就是因為用原來的唱盤／唱臂組合聽這首曲子聽到非常扭曲的尾音，才會有現在的故事。唱針放下去，聲音一出來，我的心就安了一半。鋼琴的聲音非常穩定，每個音符的速度，收尾都很正常。更重要的是，從頭到尾，我完全沒有聽到外圈和內圈聲音有什麼差異。讚啊！另一張貝多芬本來問題不大，所以隨便聽一下，確認聲音沒有變差。
右下的魷魚片在放的時候，可以看到唱臂上上下下的坐雲霄飛車，可是聲音卻並沒有感覺忽快忽慢的。當然，您可以說，聽這種迷幻搖滾，聲音本來就可能故意搞得飄來飄去像吃藥一樣。在這張專集裡有一首很長的演奏曲 Spare Changes （下面影片大概26分鐘開始）， 左右聲道各有一把吉他，在那裡互相呼應，再加上因為有時有加效果器，有時沒加，音色的變化很迷人。要是聲音忽快忽慢，很容易就會發現。至少我沒聽出這個問題。
那兩張管弦樂的唱片都沒什麼大問題。Stokowski的天方夜談裡的豎琴有幾個地方聲音有點含混，我不確定是那裡的問題。我不知道是我唱盤沒調好，還是錄音裡的某些頻段引出我的系統裡別的問題，還是錄音本來就有問題。這張我沒有CD，我無法確認。除此之外，這兩張都唱的很好，天方夜談裡的小提琴聲音highlight的洽到好處。每個樂器從大聲到小聲，聲音都很穩定，輕敲的大鼓也可以聽的出每個鼓點。火鳥一開始的低音不會糊糊的，其它的地方一些奇幻的音色也沒問題。
左上的那張Triumvirat裡有很紮實的大鼓和Bass。這是換了唱盤／唱臂後最大的發現，現在的低音非常的結實有力，拳拳到肉。這點，原來的唱盤／唱臂就遜掉了。我不是很喜歡主唱Barry Palmer的聲音，但是其他的團員的表現著實是可圈可點。整張專集可以在youtube找到 http://www.youtube.com/watch?v=NCujabQxVMw
回覆時引用此篇文章