這是唱臂接到軸的地方，前面有螺紋的地方是和唱臂接的地方。這個有個好處，只要唱頭鎖好，用家不用擔心唱頭在水平方向的調整問題。 我還沒想出來那四根彈簧是做什麼用的？有人知道嗎？
此篇文章於 2013-06-08 10:32 PM 被 kevintran 編輯。
小佐
先用個便宜唱頭試一下。新手上路，還是多小心一點。
隨便用一張不要的唱片試一下，看看循軌有沒有問題。嗯！聲音有點怪，好像是VTA不太對。這個唱盤原本有附個尺規來幫助用家正確調整唱頭的超距和VTA。過了快40年，這玩意早就不知道被那一手用家搞丟了。得想個辦法了。
此篇文章於 2013-06-08 10:39 PM 被 kevintran 編輯。
換張唱片試試看。忘了提一下，這個唱臂的針壓是用唱臂上圓圓的套筒前後移動來調整。用針壓計來確認，上面的刻度還挺精準的。
嗯！有信心了，換上現用的唱頭吧！ 是那張唱片呢？眼尖的搖滾迷，您不會看不出來的。
Mell
再補一張照片。
現用的Benz Micro唱頭比較高，聲音聽起來似乎比較正確。至於超距，可能要自己想辦法作個尺規再來細調（現在只能目測）。基本上，唱針應該要和唱盤的圓心在一條線上（這樣才會是正切）。 老實說，當初買這個唱盤時（300美元），我的期待並不高。但是，這個唱盤不管是唱盤本體的作工（以40年前的金屬加工的水準），整體結構的堅固，使用的方便性都完全是出乎意料的好。這個唱盤本身也保養的很好，沒什麼看的到的大刮痕，唱盤蓋也很乾淨，看不到什麼刮痕。 聲音呢？哈！我現在知道我下一個唱臂一定是正切臂 。。。故事說完了，散場了。 就這樣混過去，好像很不好意思。說真的，這個唱盤真的是出乎我意料中的好。我本以為只是和我原來的唱盤／唱臂差不多的等級。當我開始放Led Zepplin的第4張專集時，我嚇了一大跳。左右聲道的分離度加高，可是中間的聲音還是很紮實（是這麼說嗎？）。更令我驚訝的是，用同樣的唱頭和唱放，我竟然要把前級的音量往回轉兩三個dB，不然會太大聲。聽John Paul Jones的bass，可以清楚的聽到每一個音符如何撥彈。John Bonham的鼓組也是歷歷如目。聲音很容易就拉到喇叭外面。 PS：還要作一些微調：轉盤轉動有些聲音，在軸承上加幾滴軸承專用的油就好了。針壓／VTA還要再細調一下，聽管弦樂有些大動態的地方會破聲。 PPS：要送小孩去華府榮星合唱團練唱，明天是公演。先寫到這裡，得出門了。
byang,hojuiyang111,Leo Yeh,Mell,小佐
當初買唱盤的時候，只是因為看到二手唱片很便宜，又有很多以前夢寐以求的錄音，現在都是垂手可得。因為只是想試試看，要不要再開始收集唱片。所以，不想花太多錢，就買了很便宜的Goldring。聽一聽，還不錯。就再加碼買了一個高輸出MC唱頭。就這樣聽了三，四年。這個便宜的組合拿來聽搖滾樂還不錯，但是拿來聽古典音樂，就有很多可以改進的地方。 想玩直切臂議經有一段時間了。最主要的原因是我有不少張鋼琴唱片，可是唱到內圈時，聲音都很不理想。這實在讓我很煩惱，因為鋼琴曲是我音樂收藏的大宗。 我的目標是Opus 3的Cantus 唱臂。可是，從沒玩過正切臂，不知道自己有沒有能力調整。我自己是學電機的，深知沒有不會壞的電器，只有還沒壞的電器。用那些日本盤，就怕玩沒兩下，那些年高德紹的伺服機構就陣亡了。東看西看，Harmon／Kardon這台用皮帶拉動的似乎不錯，轉盤是皮帶傳動。機械結構簡單，控制電路也不複雜。當真壞了，零件比較好找，我自己應該也修的來。東西也不貴，以後升級也賠不了多少錢。嗯！就是它了！
AndyChu,Leo Yeh,sp007,將軍
從下面這張可以看到帶動轉盤的軸和把水平變成垂直運動的皮帶 順便提一下，這台唱盤是全鋁的。和一些別的平價唱盤相比，這個唱盤不僅重了許多，結構上也強了許多。
不太明白,它有個 tracking angle? 直切臂有需要tracking angle?
LP 資料庫 空間處理入門 我的網誌: http://blog.xuite.net/vincentdoho/wretch
kevintran
討論區規則
回覆時引用此篇文章
