第3頁,共7頁 第一第一 12345 ... 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 75 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: kevinlin1013 查看文章
    psycho說得很棒耶 musk的房間我覺得用均衡來形容也是恰和小弟的聽感

    不過小弟到是也蠻喜歡Audionet+小主教的表現:P
    借用 kevinlin1013網友的心得討論一下我的觀點,增加交流經驗一下!....:)

    對我來說,musk 展房與 Audionet 展房有什麼不同導致我評價相差很多?

    首先,就頻率響應來說,兩間應該差不多,就此而言兩間都是均衡的。

    再來,以 JMR 那間或 SILTECH的昂貴喇叭而論,那都是標準的『高頻暫態』極佳的例子(不過兩間都是低頻相對而言太差)。也就是說,因為高頻暫態佳,所以可以輕易分辨樂器本身的共鳴與空間殘響之不同、長笛與單簧管不一樣、小提琴的低音域與中提琴的高音域是不同的......

    因此,對我來說,MUSK 那間不只頻率響應是均衡的,連『全頻率的暫態』也都是均衡的。所以一方面聲音沒有不正常凸起,另一方面卻可以忠實反映低中高頻的所有細節。

    而 Audionet 展房『我猜是』因為喇叭的關係,至少高頻的暫態應該有問題,很多真實樂器聲應有的細節不容易分辨出來。這是我稱為『死掉的均衡』之故:有平順的頻響,卻沒有完整的暫態。

    當然不見得我的聽感就是對的,重點還是提出一些個人的音響體驗,大家彼此交流分享一下!...:)

  2. #2
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    感謝各位的讚賞,坦白說昨天是聲音最糟的一天(由於CD PLAYER是在展覽才剛拆箱的新機,所以在break-in的過程中同一套系統一天下來有五種聲音:|)

    至於psycho...你很可惜沒聽到今天的聲音,今天是狀況最佳的一天,聽完後保證你跪下痛哭流涕:P

  3. #3
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    感謝各位的讚賞,坦白說昨天是聲音最糟的一天(由於CD PLAYER是在展覽才剛拆箱的新機,所以在break-in的過程中同一套系統一天下來有五種聲音:|)

    至於psycho...你很可惜沒聽到今天的聲音,今天是狀況最佳的一天,聽完後保證你跪下痛哭流涕:P
    今天我在Musk的324房待了蠻久的時間,
    讓我最驚艷的是那張孟許指揮的聖賞管風琴協奏曲,
    很久沒聽到如此讓人震撼的聲音了,Living Stereo的片子,
    基本上我是都不碰的,可是我沒想到竟然會有如此的效果

    例外一張片子就是那日幣兩萬元的春之祭,
    這兩首曲目基本上都是很難表現的,
    我想應該沒有音響廠商會在音響展放這種片子的,
    曲子長,爆棚的樂段,又常常讓系統下課
    沒聽過此兩曲的人,應該不會想要放來聽的,
    剛到家,粉累了,煩請musk明日再補貼此兩張的CD圖檔吧:P

  4. #4
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: michael99 查看文章
    今天我在Musk的324房待了蠻久的時間,
    讓我最驚艷的是那張孟許指揮的聖賞管風琴協奏曲,
    很久沒聽到如此讓人震撼的聲音了,Living Stereo的片子,
    基本上我是都不碰的,可是我沒想到竟然會有如此的效果
    完了完了我果然會跟 musk 吵架..... 這張明明是截高截低的超嚴重錯誤錄音,難道是展覽會場注定『沒高頻、沒低頻』的唱片會佔便宜?再不然就是器材沒run開?

    放這張唱片會『好聽』的音響系統,想讓我感動地下跪,那是絕對不可能的!....8) 8) 我在猜,可能你們都覺得很好聽,而我卻說:musk套音響實在太好了,把這張錯誤唱片的錯誤完全暴露出來,難聽到爆,果然是好音響!....:P :P

  5. #5
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    完了完了我果然會跟 musk 吵架..... 這張明明是截高截低的超嚴重錯誤錄音,難道是展覽會場注定『沒高頻、沒低頻』的唱片會佔便宜?再不然就是器材沒run開?

    放這張唱片會『好聽』的音響系統,想讓我感動地下跪,那是絕對不可能的!....8) 8) 我在猜,可能你們都覺得很好聽,而我卻說:musk套音響實在太好了,把這張錯誤唱片的錯誤完全暴露出來,難聽到爆,果然是好音響!....:P :P
    所以我一直告訴你投資軟體是對的,但硬體也該升級,你對軟體具有相當優秀的鑑賞力但你的系統終究無法完全展現錄音的原貌,我一直跟你說當你系統升級後就會發現以前對很多軟體下的定論都要再修正

    P.S. 真正的極低頻是不可能在你的小書架出現的,這是小單體物理天限

  6. #6
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    75
    Thanks
    1
    Thanked 0 Times in 0 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    所以我一直告訴你投資軟體是對的,但硬體也該升級,你對軟體具有相當優秀的鑑賞力但你的系統終究無法完全展現錄音的原貌,我一直跟你說當你系統升級後就會發現以前對很多軟體下的定論都要再修正

    P.S. 真正的極低頻是不可能在你的小書架出現的,這是小單體物理天限
    哇.......!!(happy)

  7. #7
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: musk 查看文章
    所以我一直告訴你投資軟體是對的,但硬體也該升級,你對軟體具有相當優秀的鑑賞力但你的系統終究無法完全展現錄音的原貌,我一直跟你說當你系統升級後就會發現以前對很多軟體下的定論都要再修正

    P.S. 真正的極低頻是不可能在你的小書架出現的,這是小單體物理天限
    musk 你又記錯了... 小書架是我使用三萬元系統的時候,我現在用的是這個『落地式』喇叭:

    Pierre-Etienne LEON KANTOR:
    直徑29公釐的手工絲質球型高音振膜
    雙直徑17公分的中低音單體,上下對稱

    效率 : 90 dB 1W/1m
    頻率響應 : 30 Hz - 22 KHz
    最大承受功率 : 120 watts
    阻抗 : 4 ohms
    重量 : 35 Kg
    尺寸 : H 120 x P 32.5 x L 20 cm

    等到我的擴大機到位,分批(因為音響室太小)請大家來中壢試聽看看!...

    說到唱片,我又發現一張超極可怕的錄音了:

    巴黎聖母院錄音,『雙』交響管風琴彌撒曲。要求是管風琴的超低頻可以正確無誤辨識出是『兩台』而不是『一台』,再加上巴黎聖母院理應出現的超大三d神聖空間感;看看有多少系統可以通過考驗!....:P :P :P

  8. #8
    註冊日期
    2008-06-15
    文章
    43
    Thanks
    4
    Thanked 6 Times in 3 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    完了完了我果然會跟 musk 吵架..... 這張明明是截高截低的超嚴重錯誤錄音,難道是展覽會場注定『沒高頻、沒低頻』的唱片會佔便宜?再不然就是器材沒run開?

    放這張唱片會『好聽』的音響系統,想讓我感動地下跪,那是絕對不可能的!....8) 8) 我在猜,可能你們都覺得很好聽,而我卻說:musk套音響實在太好了,把這張錯誤唱片的錯誤完全暴露出來,難聽到爆,果然是好音響!....:P :P
    雖然弟沒這張Living Stereo
    但依據自己手上的RCA CD聽感,我站在你後頭幫忙搖旗
    基本上,私以為RCA的國際版CD化,都在戕害RCA自個家的珍貴遺產

    但,RCA有沒有轉錄OK的CD

    但不是出自RCA國際版

  9. #9
    註冊日期
    2007-07-06
    文章
    3,191
    Thanks
    346
    Thanked 827 Times in 411 Posts

    預設

    引用 作者: cluytens 查看文章
    雖然弟沒這張Living Stereo
    但依據自己手上的RCA CD聽感,我站在你後頭幫忙搖旗
    基本上,私以為RCA的國際版CD化,都在戕害RCA自個家的珍貴遺產

    但,RCA有沒有轉錄OK的CD

    但不是出自RCA國際版
    解釋一下,我播放的是SACD版本啦~

    http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020121470


  10. #10
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    大師 不要隨便亂延伸我的話啦
    我又沒有說好聽,你馬幫幫忙咧;(;(
    我是感受到震撼

    Living Stereo的片子,
    基本上我是都不碰的,可是我沒想到竟然會有如此的效果

    上面這句話是重點咩,
    我的聽後感想是,不要預設立場,排除某些錄音片啦
    沒表現好,應該是自己的問題啦
    先反求諸己啦


    引用 作者: michael99 查看文章
    今天我在Musk的324房待了蠻久的時間,
    讓我最驚艷的是那張孟許指揮的聖賞管風琴協奏曲,
    很久沒聽到如此讓人震撼的聲音了,Living Stereo的片子,
    基本上我是都不碰的,可是我沒想到竟然會有如此的效果

    例外一張片子就是那日幣兩萬元的春之祭,
    這兩首曲目基本上都是很難表現的,
    我想應該沒有音響廠商會在音響展放這種片子的,
    曲子長,爆棚的樂段,又常常讓系統下課
    沒聽過此兩曲的人,應該不會想要放來聽的,
    剛到家,粉累了,煩請musk明日再補貼此兩張的CD圖檔吧:P
    引用 作者: psycho 查看文章
    完了完了我果然會跟 musk 吵架..... 這張明明是截高截低的超嚴重錯誤錄音,難道是展覽會場注定『沒高頻、沒低頻』的唱片會佔便宜?再不然就是器材沒run開?

    放這張唱片會『好聽』的音響系統,想讓我感動地下跪,那是絕對不可能的!....8) 8) 我在猜,可能你們都覺得很好聽,而我卻說:musk套音響實在太好了,把這張錯誤唱片的錯誤完全暴露出來,難聽到爆,果然是好音響!....:P :P

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •