從 JPLAY CAT角度，音響硬體之最低標準 與 後續精進方案

[bchsieh]

[恕刪]
4、總共10法拉以上的 MKP大電容。

(END)

教授您好，請問您真的用了總共10法拉以上的MKP電容嗎？

以一顆MKP大電容容量算2000uF好了，要達到十法拉的容量，必須有五千顆電容。

所以如果是真的的話，小弟覺得您整個音響室應該都堆滿了電容，人都進不去了。

[psycho]

教授您好，請問您真的用了總共10法拉以上的MKP電容嗎？
以一顆MKP大電容容量算2000uF好了，要達到十法拉的容量，必須有五千顆電容。
所以如果是真的的話，小弟覺得您整個音響室應該都堆滿了電容，人都進不去了。

這個吐槽我己經認錯在前面了......

我還在等 bc大魔王對『電源隔離』方案的吐槽耶！！怎麼還沒吐槽？？.....

[bchsieh]

這個吐槽我己經認錯在前面了......

我還在等 bc大魔王對『電源隔離』方案的吐槽耶！！怎麼還沒吐槽？？.....

教授您好，小弟只是雞蛋裡挑骨頭，請別見怪。

至於您的電源隔離方案，本來就是有用，沒什麼問題啊～～ 小弟應該很久以前就有提過，很長的電源線，本身就是RLC低通濾波器，當然具有隔離高頻雜訊的效果。其實有成本更低的做法，只要稍微動動手就好了。

經計算，5公尺長的2.5平方線材，電感值約為8570nH。而5公尺長的5.5平方線材，電感值約為8180nH。而如果將線材繞成一個直徑10公分，纏繞六圈的空心電感，只需要兩米2.5平方的線材就可以達到9270nH的電感值，或是兩米5.5平方的線材就有8390nH的電感值。因為線材長度只要不到一半，所以可以考慮使用更好的線材。空心電感繞好之後，可以用束線帶固定形狀，但千萬別綁太緊，否則電源線的絕緣外皮可能會破裂，會有觸電或是短路的可能。

[psycho]

[恕刪]
至於您的電源隔離方案，本來就是有用，沒什麼問題啊～～ 小弟應該很久以前就有提過，很長的電源線，本身就是RLC低通濾波器，當然具有隔離高頻雜訊的效果。其實有成本更低的做法，只要稍微動動手就好了。

經計算，5公尺長的2.5平方線材，電感值約為8570nH。而5公尺長的5.5平方線材，電感值約為8180nH。而如果將線材繞成一個直徑10公分，纏繞六圈的空心電感，只需要兩米2.5平方的線材就可以達到9270nH的電感值，或是兩米5.5平方的線材就有8390nH的電感值。因為線材長度只要不到一半，所以可以考慮使用更好的線材。空心電感繞好之後，可以用束線帶固定形狀，但千萬別綁太緊，否則電源線的絕緣外皮可能會破裂，會有觸電或是短路的可能。

啊？？10公分我是沒玩過，但是以前試過直徑約30多公分繞約5、6圈，馬上吃動態(暫態)！嚇得我提醒任何想玩『電源隔離』方案的同好：千萬不能繞圈！千萬不能繞圈！！

怎麼跟你上面的理論相差這麼多！？還是直徑10公分，纏繞六圈這兩個數字不能任意更動？等後天我試試看把最敏感的時鐘專線依樣測試一下.......

[bchsieh]

啊？？10公分我是沒玩過，但是以前試過直徑約30多公分繞約5、6圈，馬上吃動態(暫態)！嚇得我提醒任何想玩『電源隔離』方案的同好：千萬不能繞圈！千萬不能繞圈！！

怎麼跟你上面的理論相差這麼多！？還是直徑10公分，纏繞六圈這兩個數字不能任意更動？等後天我試試看把最敏感的時鐘專線依樣測試一下.......

教授您好，

可以使用下面的連結來計算電感值：
https://www.eeweb.com/tools/coil-inductance/

例如您說試過直徑30公分繞五、六圈，假設您用的是2.5平方的線材，那麼線材直徑約為1.8mm，就可以在網頁內的N填上5 (意思就是繞五圈)，大D填上30CM (意思就是繞線的直徑，請注意單位是CM還是MM)，小d填上1.8mm (意思是線材直徑)，uR就保持1沒關係，因為銅線的uR非常接近1。這樣算出來的電感值是24500uH，比原來五公尺不繞圈的線材電感值高了三倍，當然缺點就會更明顯了。

所以不一定要直徑10公分，只要用上面的網頁，就可以依自己的空間大小和線材長度，繞出特定的電感值，也可以輕鬆嘗試不同的電感值，在自己的系統上找到優缺點的平衡。

ps. 小弟補充一下。「理論上」這樣繞出來的電感就是之前提過的共模電感，「理論上」只會大幅度壓低水火線內同時出現的共模雜訊，而不會影響正常的供電頻寬，所以「理論上」就算是繞一萬圈也不會有電流頻寬受限的問題。但實際上用電線隨便繞的電感，不可能是完美電感，例如在幾何上，真圓度、水火線也不可能有完全相同的繞圈直徑等等，都會離理想值有一段距離，所以一方面共模雜訊無法完美被抵消，另一方面非共模的供電電流也會受不均勻的磁場影響。