第3頁,共4頁 第一第一 1234 最後最後
顯示結果從 21 到 30 共計 34 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    565
    Thanks
    1,665
    Thanked 1,644 Times in 460 Posts

    預設

    引用 作者: chgeorge 查看文章
    請教各位大大 > EAC程式 進行降速 bit-perfect RIP
    降速畫面我有找到 ,,請問bit-perfect RIP 選項在哪 ?
    手動調整EAC 1x~40x的讀取速度或者是光碟機驅動程式內本身有支援,像PIONEER BDR-S11J就有內建Pureread4+的功能,於RIP的時候會將光碟降速到1.*x。

  2. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  3. #2
    註冊日期
    2007-12-13
    文章
    29
    Thanks
    27
    Thanked 27 Times in 10 Posts

    預設

    請問這個畫面嗎?6A4212AF-F97B-4BE6-BD13-AC5FD4A14FFD.jpeg
    降速後就會bit-perfect ?
    此篇文章於 2021-03-13 06:50 PM 被 chgeorge 編輯。

  4. #3
    註冊日期
    2017-02-07
    文章
    251
    Thanks
    448
    Thanked 416 Times in 220 Posts

    預設

    光看我就要發瘋了...

  5. The Following User Says Thank You to yuntree For This Useful Post:


  6. #4
    註冊日期
    2017-02-14
    文章
    565
    Thanks
    1,665
    Thanked 1,644 Times in 460 Posts

    預設

    我已經買了四個三位法標排插,跟四條2.5平方的法規3c電線,可能電腦不變。

    從原有新天新地排插接拉5米長的『三位法標排插』變成『總排插』,再接三個『三位法標排插』分別給兩個Cosel交換式電源跟DAC測試看看,總之會做各種測試。

    等待到貨,只是小試身手,來幫教授一起驗證電源隔離方案。

  7. The Following 4 Users Say Thank You to gangster.tank For This Useful Post:


  8. #5
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設 慢慢進階 jplay cat,要先走那一步??

    慢慢進階 jplay cat,要先走那一步??

    看到 dearflight為了經費限制而苦思進階 jplay cat的先後步驟,雖然很同情,但是真的只有很殘酷的答案:

    真的不知道應該優先做那一步?

    當然了,兩台電腦+網路router+usb ddc這個是聲音有無的問題,一定優先。

    最最重要的原則:正確的音響器材,有可怕無比的殺音響現象!!!

    以上的音響器材一詞,還可以換成『錄音』『演奏』『音樂作品』....通通適用。

    能夠不在乎殺音響的耳朵當然存在,我活了五十年至今也只看到 gangster.tank 與 yuntree 兩個能徹底做到,連我自己都部份做不到.....

    所以我列出的進階方案,那個步驟會造成強烈殺音響造成你覺得無效?那真的只有鬼才知道了!除非你的音響系統與音響空間是我非常熟悉的,否則完全無法預測。所以當然也完全不知道應該優先進行那一步了!!

    我目前是猜測:優先加強 usb端。

    目前最超值的步驟,應該是二手 cosel 1500w 與 大電容,但是它也是超級殺音響帝王。

    usb hub是最穩健鐵定好聲的步驟,但是現在正在改朝換代,usb 3.2 hub 一出,我手上4500元的 3.0hub瞬間變成垃圾.........

    啊!usb分離供電轉接頭應該永遠適用,去買兩個下來再說。

    網路router是絕對安全,但是沒有良好供電一切免談;而cosel 1500這種良好供電又可能會殺音響.........

    所以,只能閉著眼睛丟銅板決定,真的.......

    (end)

  9. The Following 4 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  10. #6
    註冊日期
    2017-03-13
    文章
    78
    Thanks
    22
    Thanked 141 Times in 53 Posts

    預設

    USB 分離供電轉接頭

    https://www.ruten.com.tw/item/show?22010331864875
    賣家說沒測過速度,應該可以跑 480Mb/s

    https://www.ruten.com.tw/item/show?21301041013387
    賣家說有 USB 線有 2.0 和 3.0 規格

    是不是應該要買 3.0 的?
    請問還有其他推薦的賣家嗎?


    引用 作者: psycho 查看文章
    啊!usb分離供電轉接頭應該永遠適用,去買兩個下來再說。

  11. #7
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    要新加入或新建 JPLAY CAT 的同好請注意!!!


    剛剛測試出令人吐血的結果,看到這裡的人可以少花很多冤枉錢..........

    最重要原則:越新的晶片組越有效,但是供電很重要!!

    原先搞很多優化的 Z97 輕易輸給 隨便優化的 Z170,然後最便宜的 AMD 技嘉 A320 晶片組 電掉 Z170!!???但是有前提。

    原先使用400W垃圾電供,不容易聽出 AMD A320的優勢;換成海盜船HX1200 W,這下子全面踢掉 Z170 踢到外太空。

    也就是 6000元最近一代入門電腦組件 + 8000元大電供,就可以把四年前的任何『高價』CAT狠狠電爆了..........

    海盜船HX1200 是 MADE IN CHINA,依 Higuma所言應該換了代工廠而品質退步;但是在我這裡仍然從音質到動態把任何高價電供電到爆,只要讓它用在最新世代的晶片組就贏了。

    其他原則:

    1、己經測試了,AMD A320晶片組有以下特性:開機會自動偵測有無顯示器,沒有的話好像會自動關閉CPU內建的顯示卡,造成『開機進OS後』,再插上 D-Sub輸出,顯示器會毫無任何畫面。

    這對 AUDIO PC是最大優點!!不必裝顯示卡了,只要沒有接顯示器,CPU內的GPU應該干擾會很小??猜的,勸迎幫忙測試。

    2、再者,A320 它會自動偵測 USB 2.0的實體電線,導致使用 USB 3.0 ONLY的裝置失效!!!所以如果系統上有任何 USB 3.0 ONLY的東東,通通要換成標準USB 3.0,否則會抓不到音效卡!!

    3、主機板有任何 FOR AUDIO都去死啦!!原先以為FOR AUDIO供電應該較佳,所以把音效裝置插在 技嘉Z170主機板的 FOR AUDIO之 USB孔。當時就覺得高低頻怪怪的,只當成是LED或風扇太多造成的。結果今天無意間才發現,任何一個最爛位置的 USB 3.0孔,聲音都比 FOR AUDIO的 USB孔正確太多了!!FOR AUDIO,就是中頻突出然後刪減超高頻與超低頻,真的是去死啦FOR AUDIO!!!

    我決定了!買最便宜的X570主機板來當成現在要用的CAT,三年後閒閒沒事幹再來升級更新一代的X670還是X770、870......

    (END)

  12. The Following 2 Users Say Thank You to psycho For This Useful Post:


  13. #8
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    2022年,耳機系統的最超值標準:

    單一CAT + JPLAY + 隨便800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => 【Yo-tronics】KP-1800耳機

    請參考: https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...214#post248214

    依我聽感,兩聲道音響沒有花到十萬元以上,應該達不到上述這套這只要一萬多元的耳機系統之錄音鑑識能力。

  14. #9
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    引用 作者: psycho 查看文章
    2022年,耳機系統的最超值標準:
    單一CAT + JPLAY + 隨便800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => 【Yo-tronics】KP-1800耳機
    請參考: https://www.my-hiend.com/vbb/showthr...214#post248214
    依我聽感,兩聲道音響沒有花到十萬元以上,應該達不到上述這套這只要一萬多元的耳機系統之錄音鑑識能力。
    因為本身不大可能把耳機系統玩得很深入,所以這篇文章列為『進入HI-END或HI-FI的最低標準』之耳機系統。

    今天被我下毒的學生拿 KP-1800 與 KP-2000 來中壢音響室測試,馬上發現獲得了進入HI-FI世界與HI-END世界的入門最佳推薦:

    最佳入門 HI-FI的推薦:

    單一CAT(毫無優化) + JPLAY + 隨便800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL(或針對機械白痴的GSM60A05-P1J ) + 樂之邦 MU3X + 4.4平衡線 => 【Yo-tronics】KP-1800耳機

    今天充分測試下,確定 KP-1800非常好推,只憑MU3X的平衡輸出就可以得到非常正確的高中低三頻,而且有可怕的鑑識力!

    可能因為 KP-1800完全沒有特別提升音質,所以它的聲音真的只有HI-FI沒有音質,依我經驗這樣的音響產品其暫態或頻寬往往可以上打10倍以上身價的產品,而且會非常非常挑剔『前端』是否有加料。也就是說,使用KP-1800卻覺得難聽,除非真的是耳機頂級高手,否則極可能是錄音、訊源或線材的某一環節被無情地暴露出來。換句話說,只要能忍受音質極普通的特性,這個售價7600以下的耳機隨便就可以得到百萬音響的鑑聽能力!可惜當年沒有人教我可以這樣子快速進入音響HI-FI的世界......:~~~~~~~

    當然了!只有HI-FI,不談音質。之所以不敢談音質,就是因為 KP-1800 被 KP-2000 打昏了.....

    最佳入門 HI-END的推薦:

    單一CAT(毫無優化) + JPLAY + 隨便800元的 3.0 HUB + 二手600瓦COSEL(或針對機械白痴的GSM60A05-P1J ) + 樂之邦 MU3X + 『正在找的耳機擴大機』 => 【Yo-tronics】KP-2000耳機

    果然讓我猜中了!!從 2800的 YTH-880 到 7600的 KP-1800 都走向HI-FI,就可以賭18000的 KP-2000一定也很HI-FI。只是沒有想到:耳機擴大機的學問還真大啊!!!

    KP-2000 對 耳擴 有多大的要求?我使用 MSP-600-12 + 三個大電容 => TOPPING A50S,增益要開到+6DB(最大),音量還要開到幾乎全開,這樣子才能解放 KP-2000的全頻段實力!!??這個意思是,把電源降級成GSM60A12-P1J(60W),馬上就推得有氣無力.......

    所以使用 MU3X本身的4.4平衡輸出,根本推不好!!造成只用MU3X的情況下,音質的確比KP-1800好一截,但是『活生感』甚至輸給了 KP-1800,這種情況當然會認為 KP-2000不划算了,這就是該學生先前犯的嚴重錯誤。

    等到使用夠力的耳擴,KP-2000不但音質絕對正確,高中低三頻的『正確性平衡』開始摸到了邊,在原始超大討論串提到的鋼琴共鳴之超低頻效果己經勉強聽得到了!!這種情況下己經可以向五十萬元級的兩聲道系統叫陣了。

    麻煩的就是耳擴。TOPPING A50S是完全不推薦的,它為了跑分漂亮,形同把電源完全耗費在『過濾』動作,結果聲音實在又乾又軟難聽到爆!!幸好依這種原理,只要狠狠給1500W讓它拼命浪費,就可以或多或少救回真正的音響性能。

    MSP-600-12+三個大電容,這樣子的供電水準大概要市售音響器材約二十萬元的等級才有可能達到,如此才能讓A50S過關;只要敢降級一點點電源,它就立刻擺爛了。

    依此原理,凡是電供內建而不能方便自行升級的耳擴,簡直完全不能信任,除非花到二十萬元.... 因此,從『平衡輸入+平衡輸出耳機+可以使用DC孔外接電源』的立場,目前正在賭其他廠牌的耳擴,生死未卜。

    根據這麼吃推力的耳機,也許使用『推喇叭的擴大機』輸出直推耳機的轉接線是一種方法。但是我的SOLFEGE太嬌貴了才不敢測試,看看誰的擴大機維修方便可以測試的.....

    可是,推力還有更多有趣的現象。

    學生聽說U3TT的強悍,想辧法買到現在全新生產的U3TT,FIBBR的:
    O1CN013Kkdqg1S4tdqmDBbR_!!542362194.jpg

    可是他是文組的,遇到不同的DC孔不會轉接,使用原廠附的超便宜電源,當然升級效果非常有限!來到中壢音響室,我馬上看到原先的長芯盛是4.0/???的DC孔,現在的FIBBR又改成 3.?/??? 的??幸好我有各種轉接頭,成功地把 MES30A 接上 FIBBR U3TT。

    結果當然是瘋狂改善!!有趣的是,FIBBR U3TT明明『理應』只改善了數位訊號,怎麼MU3X的類比輸出我覺得變大了一截??於是把 KP-2000直接插在MU3X的4.4平衡,奇了!原先完全推不動,加上優化外接供電的U3TT後,不只推得動、還推得不錯了??!!

    數位訊號的優化居然可以提升類比端耳擴的性能,這種完全看不懂的科學知識就留給高手解釋。總之,U3TT+MES30A => MU3X+ COSEL 600W,當場推好 KP-2000。原先沒有U3TT或供電不佳,就算用到了 COSEL 600W,MU3X就是完全推不動 KP-2000。

    所以最佳推薦應該是 U3TT+MES30A => MU3X+ COSEL 600W?還是 MU3X + 未知的正確耳擴??那就只有等需要的人自行慢慢找了.....

    正確推動的 KP-2000,其『音質』完全是HI-END的頂級享受水準,己經把我先前的PEL喇叭系統壓倒了!!現在玩音響實在越來越便宜才對,20年前想要有這種音質享受一定要花到一百萬元以上,現在只要一隻 18,800的耳機+5000元的平衡線+簡易CAT+JPLAY+HUB+U3TT+MU3X+(未知的耳擴),扣掉PC不算錢,應該只要在四萬元以下,就可以達到 HI-END的入門標準了!真真氣死人,如果當初我有這麼便宜的系統,隨便一個窮學生都負擔得起,不知道可以多欣賞到多少偉大的音樂??

    沒有聽到推得正確的 KP-2000,真的會覺得 KP-1800太超值了;聽到推得正確的 KP-2000之後,KP-1800當然聽不下去;就好像聽到我的中壢音響室之後,先前的超值系統就聽不下去了。

    我在主討論串一直強調,JPLAY CAT的性能太強悍,類比端不夠正確(昂貴)鐵定造成無法正確分辨數位播放的資訊。現在有了最佳入門 HI-END的推薦,強烈推薦相信我的唱片評論的同好一定要建構一套,不然聽我的音響體驗真的會隔一層紗.......

    有沒有更適合的推薦?我不玩耳機所以只能到此為止,就看看有沒有人可以找到更好的推薦了。不過我還真的隱隱覺得:動圈式耳機無論多麼昂貴的旗艦都沒辦法,只有平板(或靜電?)耳機才能達到KP-1800的超值與KP-2000的高度。

    (END)

  15. #10
    註冊日期
    2007-09-12
    文章
    4,546
    Thanks
    3,518
    Thanked 5,500 Times in 1,854 Posts

    預設

    更新幾個給新加入同好的重要指引:

    更新:最佳的電腦硬體,就是先找最新的,再找最貴的,然後電源先用最大瓦數、再用最貴的。

    更新:最佳OS,目前最新答案是:巴哈姆特站的曉亦夏風提供的精簡版:https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=4971603:請選 Windows 10:的 『• 極度精簡』版。

    ※ 請注意!目前聲音最正確的 usb ddc己經變成 樂之邦 digitimes 2,03 usd等早就是時代的眼淚了,想必日後 digitimes 2的命運也會一樣。

  16. The Following User Says Thank You to psycho For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •