顯示結果從 1 到 10 共計 3546 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    話雖如此。但是,您也不希望在家裡聽的時候音像飄忽不定,樂器一下往前衝一下往後退,對吧?不是開玩笑,我在一些音響展就聽過調成這樣的:| (我不否認,這可能和錄音有關)。
    引用 作者: AndyChu 查看文章
    將軍是自然成型類玩法,一切做足功夫,一切就該自然天成,毫不勉強,努力做好一切該做,不做一切不該做.......

    將軍大在該做的地方是無可置疑的,私下常討論的都是他認為不該做的部分,有些是見仁見智,有些則是多餘,完全沒有必要

    堅固的空間、符合大小的喇叭、多年經驗下清楚自己需要的空間處理、堅固的音響架、合理的擺放器材、流暢的線材動線、多流的專線、超出規格的地棒、不加改變諧振的墊材、只放吸震的壓材,上訴做足,沒道理音響不好聽的,唯一就是變動因素就是將軍自己的聽感調整喇叭的擺位。

    器材選擇則見仁見智了,所有純A類的都是成線性功率的,大功率無法有線性性能的後級都是AB類,因A and B類偏壓設定不同,所以功率是不會成線性的
    引用 作者: chsiang 查看文章
    將軍大, 看了您對音響重播的感想, 借用您的版面發表一下近日心得,
    ......
    現場一聽,

    唉,

    家用系統要能夠有音樂廳的感受幾乎是不可能的, 這已經不是付出金錢的問題了, 而是兩者間存在根本上的差異,

    錄音方法, 物理限制等.......

    不說了, 以追求真實的前提下, 想要逼近音樂廳的感受嗎? 先弄一套大喇叭加大空間再說吧! 這是基本門票, 其他都是假的啦!
    那我又是怎麼調音??
    相信有些人一定很好奇.
    沒錯,我最先要求的就是基本功,甚麼怪力亂神的東西都先不要來亂,所以仍舊是空間為第一優先.
    其次當然是優秀的器材.
    接下來呢??
    抱歉,交響樂或樂器類的往往是我不會在第一時間就拿出來調音的.
    原因呢?
    我之前說過,人聲最為重要.
    連每天在聽的人聲都調不好,還講甚麼樂器??
    難道我每天都在摸或聽樂器嗎??
    不要自欺欺人了,我每天忙事業忙得很,況且又不是樂手,憑甚麼去用樂器調.
    再者,我一輩子天天聽音樂廳嗎??
    沒有嘛!!
    那又如何去抓音樂廳的標準放在音響室??
    此外,錄音時的場所我又熟悉嗎??
    那更不可能.
    所以,這是在聽罐頭音樂,是"儘量"的還原而已;
    千萬不要以為搞一套音響就能將音樂廳搬回來.
    我們的最終目的是使其"儘量還原+好聽",這才是聽音響器材的所需.

    那,到底要用甚麼調??
    所以,人聲,人聲最重要.
    人聲調不好,其他都是騙人的,人聲調的好,其他保證至少也有70分.
    找幾張自己最熟悉的人聲(樂器越少越好),那怕是流行樂,只要人聲自然,嘴型的形體正確,位置不能過偏.
    那要難聽都難!!
    接下來呢??
    才開始找樂器類的來調整!!

    這是我的調法,多年來很少失敗;
    若有失敗,大多是空間不對,或者是喇叭的能量和空間的大小比例不對.
    但這是否適合其他人,不知.
    因為每個人的生理條件也不同,我可能要求要TO-IN角度要大些,某些人可能就不需要.
    但相信我,好聽是大家都會說好聽,但再好聽也是在一定範圍,
    因為要將音樂廳搬回家是自欺欺人的想法!!
    此篇文章於 2012-03-30 04:56 PM 被 將軍 編輯。

    StevenCheng將軍

  2. The Following 13 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •