萬歲！！關於 DIGITIMES 2 之淘寶版外接時鐘
今天把與 tetsuka 相同賣家的 SMA(m) 90° to SMA(m) 90°, 線徑 3.5mm, Semi Rigid, 總長120mm 時鐘線換上去
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090929463431
哈哈！萬歲！！完全證實我的猜測，整個失敗的原因就是那條附贈的時鐘線是垃圾啦！！.........
換上 Semi Rigid 後，外接時鐘的『改變』方向完全一模一樣，就是彷彿增加了泛音、背景更黑一點、但是暫態有變小的傾向。
如果時鐘線會吃暫態，上述的唯一缺點就會惡化地很嚴重！沒有給外接時鐘加上 MSP-600-5，根本就惡化地不能聽。
而什麼是暫態呢？最簡單的講法就是可以到達100M或1000M以上的超高頻，暫態就不會差。所以Semi Rigid這種儀器級的線材，推想其超高頻的頻響應該非常正確，連帶地暫態反應變佳，上述最致命地缺點就消除一大半了！
因此在我的系統聽來，暫態似乎還是差了極為小.......的一點點，在目前最正確的錄音『進階版小牧神』己經幾乎聽不出來了！超低頻一出，地板傳來天搖地動幾乎完全沒變。
沒有這個最嚴重的吃暫態問題後，外接時鐘的優勢就通通跑出來了！那的確就是時脈更精準的感覺無誤，聲音質感大幅提升，超大聲聲音不亂，耐聽變佳，聲音變圓潤。相對的內建時脈聲音是較粗糙的，這個意思是日後如果有暫態更可怕的錄音，內建時脈有可能還是會反過來幹掉外接時鐘，終究外接時鐘還是有一點點點點點........吃暫態。
這種吃暫態的問題，直接修改時鐘或DDC接收外接時脈晶片之供電就可以幾百元解決；偏偏他媽的我們不懂電子學又不會DIY，只好花一大筆錢升級 MSP-600-5與時鐘線，幸好這條200元而己的時鐘線真是太便宜了！！
而且我己測試過，如果你己經有 MSP-600-5，外接時鐘的供電與其他 5V裝置共用，幾乎不影響音響效果的好壞，放心一起接吧！這樣子只要多花一條DC線的錢。
所以時鐘 2000元(直接向淘寶買)+255元( semi線+運費)+600元(給好一點的dc線吧！)；不到 3000元有遠勝更換dac與線材的巨幅音響性能提升、又不至於破壞電腦(hi-fi)性能，完全無條件推薦！！！
但是請記住：如果你的音響系統沒有我使用地這麼嚴格、就可以得到外接時鐘的改善效果，那絕對不是好事！表示你的系統對於吃暫態的敏感度不高，那真的是嚴重缺陷喔！......
請大家一起幫 tetsuka 與 bchsieh 幫我們找到這麼偉大的外接時鐘裝置用力鼓掌！！......
p.s. 這下子我終於知道為什麼我對市售十幾萬元的外接時鐘都完全無感了！！唉，音響市場不重視吃暫態這件聲音絕對正確的指標啦......
p.s.1. 幹！我怎麼覺得我對dsd或192k或升頻....的無感也類似這件事？就是聲音雖有改善但是吃暫態嚴重......
作者: psycho
關於 DIGITIMES 2 之淘寶版外接時鐘的初步猜測
感謝 tetsuka 的幫忙，弄到了淘寶版外接時鐘。現在才RUN了10個小時，所以一切都是初步猜測！！等兩個星期後最準確.......
以直接聽感來說，外接時鐘然後使用 DIGITIMES 2 本身的切換按鍵交叉比對結果：使用外接時鐘，暫態減小了『一點點』，聲音的殘響多了一點。這的確在大家的音響會變得更好聽更正確，因為對暫態這麼敏感的系統不大可能在一百萬元以下可以建置出來。但是在我這裡的音響等級，不見得是正向的；但是還是要以RUN開再定論！！！
再者，有沒有接上外接時鐘，就算切換按鍵是選擇內部時脈，聲音還是明顯比『沒有接上外接時鐘』要差一點！！看起來時脈這種東西非常敏感呢！！
最後，我是猜測這應該是『系統最弱點定理』。什麼意思呢？我的所有數位訊號路徑都是REAL-CABLE最頂級數位線了，這時這個外接時鐘的『時鐘線』如果等級不佳，那麼整套系統最終聲音就會大幅趨近該『時鐘線』的水準，這叫做『系統最弱點定理』。相對的我的DC線都是品質一般的，所以問題不大可能發生在DC線。而AC線都是REAL-CABLE PSOCC法規，供電也是MSP600-5，更不可能生在這裡。所以在我這裡『目前』不覺得外接時鐘有效，應該是這條『時鐘線』在作祟.......
所以再等兩個星期吧！RUN了夠久後，就可以知道要不要拿一條 RC AN同軸線去改裝成時鐘線了......
回覆時引用此篇文章