第11頁,共21頁 第一第一 ... 910111213 ... 最後最後
顯示結果從 101 到 110 共計 204 條
  1. #101
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  2. #102
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  3. #103
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  4. #104
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  5. #105
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  6. #106
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  7. #107
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

  8. #108
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    試聽報告

    從曲線來看,Alesis M1 Active520在50Hz以上一直到20kHz實在太接近完美了,KRK RP6 G2在8K以上就開始有些凹陷,在250Hz以下有過多的量,63Hz附近開始就表現的不是很理想了

    聽感方面,本來是要試聽KRK RP5 G2,不過因為剛好沒貨了,只好換上一級的KRK RP6 G2,這對Size較小的Alesis M1 Active520是越級挑戰,價格方面也是,兩者價差約在1萬元左右。在試聽完後,我個人是比較喜歡Alesis M1 Active520的聲音,兩者的差異可說是非常的明顯,Alesis M1 Active520的樂器Attack明確許多,讓我很容易就聽出來各種樂器的差別,另外就是Alesis M1 Active520的焦點也明確許多,動態速度也較好,KRK RP6 G2反而不太像監聽喇叭,有一種自己的韻味在,在聽Essential Broadway這張時特別對胃,非常好聽,不過在聽其他曲目時,就無法很清楚的聽出各種聲音的差別,另外KRK RP6 G2單體大、密度比Alesis M1 Active520好,可惜內建擴大機似乎控制力不是很好,其瓦數比其小一號的Alesis M1 Active520還要小,也難怪Alesis M1 Active520的控制力相較優異,下次有機會可安排Alesis M1 Active520越級挑戰看看,應該會很有趣!

  9. The Following 2 Users Say Thank You to Leo Yeh For This Useful Post:


  10. #109
    註冊日期
    2009-12-21
    文章
    30
    Thanks
    6
    Thanked 95 Times in 12 Posts

    預設 第一輪比測太古神品心得

    這次的比測,乍聽之下讓人有點匪夷所思,因為兩對喇吧的實售價有著萬餘元的價差,言下之意,除非價位低的Alesis有著越級挑戰的實力,否則應該是輸得理所當然。由於這次兩對喇吧都屬於較低價位的產品,我特地挑選了編制較小的音樂,以免不合理地過度考驗器材,反而影響比測結果。聆聽的音樂第一首是擅長古樂演唱的女低音Sara Mingardo以及新銳法國古樂指揮家Jean- Christophe Spinosi合作灌錄的Vivaldi歌劇詠嘆調”Mi vuoi tradir, lo so”以及一代百老匯紅伶Carol Channing現場演唱的”Hello, Dolly”。前者收錄於法國古樂小廠naïve所發行的Vivaldi Operas專輯,後者收錄於Sony所發行The Essential Broadway專輯中,兩者都是演唱優異且錄音極為活生真實的錄音。

    Alesis M1 Active520
    一開始小葉他們在看頻響圖時,就發現Active520的頻響看來似乎非常不錯。沒想到實際比測時,這對實售價不到一萬塊的便宜喇叭,居然發出了讓我大為訝異的聲音。就我的音樂來說,Vivaldi的詠嘆調使用了羊腸弦的古樂器伴奏,且大多數時間不揉弦,因此理當發出一個較乾而鋒銳的聲響。而在聲樂演唱的部分,此曲帶有大量的roulade(或翻「旋音」)裝飾樂句,以連續的模進上行或下行音階表現。而古樂演唱家都受過特別訓練,他們與一般歌劇演唱家的最大不同點,在於通常不擁有太大的嗓門,但聲音凝鍊而靈活,音域寬廣,能勝任巴洛克式極為繁難的花腔。在Active520上聽來,Sara Mingardo的音質(timbre)似乎沒有遭到音染的扭曲,並且無論她演唱到哪一個音域,Active520都能清晰地讓我聽見她所使用的是胸腔音、頭音,抑或是正在演唱過渡音區(passaggio)。而樂團的古樂器質感也相當的好,清瘦、凝聚、收放迅速,器樂起奏(attack)力度感十足,完全合乎古樂器演奏的本質。撥放”Hello, Dolly”時,Carol Channing沙啞滄桑的獨特嗓音也相當傳神,背景大型合唱團的演唱也動態十足,最後大合唱時班鳩琴的撥奏也非常清晰,完全沒有被掩蓋的跡象。惟獨Active520的中頻較不豐潤,低頻量感也少,在巴洛克音樂上聽起來雖精準俐落,但在撥放”Hello, Dolly”這種百老匯名曲時,稍嫌少了那麼一點韻味。但就一對一萬有找的主動式喇叭來說,這種表現已經稱得上是物超所值,連我都想搬一對回家當電腦喇叭用了,效果絕對比許多貴桑桑音質又差的名牌電腦喇叭要好。雖然我對監聽比較沒有概念,但我想以Active520極為中性的聲音表現,當作入門級的監聽喇叭或許也會是個不錯的選擇。


    KRK RP6 G2
    KRK RP6 G2
    這對喇叭剛搬出來時,鮮黃色的大片低音震膜,面板會隨開機而亮燈的KRK字樣,都讓我覺得這對喇叭非常的「美式」,而且應該是一對適合聆聽流行與通俗類音樂的喇叭。輕叩它的箱體,傳出來的聲音讓我感到箱體抑震的工夫下得比較少,也讓我猜測它應該會是帶有較明顯音染的器材。果不其然,音樂一放下去,我就發現它的聲音都集中在中低頻,高頻的表現力相對薄弱,而且明顯受到渲染的中頻與速度感較慢的低頻將許多細節都吃掉了,而且或許是其諧波失真特性使然,某些器樂的表現變得不太正常。例如さおり撥放他的日本軍樂合奏時,那隻長笛的對位旋律,讓在一邊旁聽的我一頭霧水,不但很難清楚分辨實際演奏的音高,還一直覺得那條旋律不在合聲內?;David Garret用小提琴演奏的麥可傑克森名曲,在某些段落也讓我覺得小提琴掉了約1/4音高,但這些現象在Alesis Active520上並沒有發生。換我的Vivaldi歌劇詠嘆掉上陣時,Sara Mingardo的快速roulade進行到她的女低音(contralto)音域時,音準也變得不夠清晰,感覺上音量也與在中音域相比時大為減少,這些現象都讓我覺得KRK的調聲哲學很奇怪。但到了撥放”Hello, Dolly”時,這種美國百老匯音樂卻意外地與KRK合拍,Carol Channing原本稍嫌乾瘦的音質聽起來豐滿許多,與合唱團的互動顯得更有活生感,而KRK似乎能表現出更大的動態,讓這個現場錄音顯得更有生命力與火花。我猜想KRK針對的用家,或許不是錄音室裡的監聽工程師,而根本就是一般聆聽流行或通俗音樂,並不特別講求解析力與細節的家用音響入門級用家?以前聆聽過一對同價位帶的Mackey主動式喇叭,也有著近似的聲音表現,我想他們應該都屬於同一屬性的器材吧。

    小結
    在這輪比測中,雖然比的都是低階器材,但我覺得這或許會是三輪比測中,最具啟發意義的一輪。誰都難以想像,兩對價差一萬餘元的主動式喇叭,居然是便宜的Alesis表現得平衡而出色許多,如果讓我挑選,答案無疑地會是Alesis Active520。不過話又說回來,KRK RP6 G2在表現百老匯音樂時那種極為具生命力的氛圍,讓我如臨現場,又有著難以言喻的魅力。KRK豐厚而帶點慵懶韻味的聽感,老實說讓我聯想起一支已經停產的耳機:Ultrasone HFI-2200,這類器材用在不搭的音樂上,就變成「不對的器材」,但如果用在對tone的音樂,那就變得無比動人。相對的,我也贊同小葉站長的話,Alesis Active520表現的確傑出,或許可以再往上挑戰幾個級數的喇叭,千萬不可因為他便宜就等閒視之。而對於想便宜輕鬆地把電腦喇叭升級的朋友,我個人覺得Alesis真是不可多得的超優質選擇。

  11. The Following 6 Users Say Thank You to 太古神品 For This Useful Post:


  12. #110
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    72,593
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,844 Times in 9,306 Posts

    預設

    GROUP 3 實況報導
    Alesis M1 Active520 vs Dynaudio Focus 110A vs K&H O300 D vs FOCAL CMS 40


    原本沒有Alesis M1 Active520,不過上次表現非常好,就越級一起參加聽一下
    今天擺了個烏龍,鏡頭忘記換,帶了90mm的定焦...



發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •