【主動喇叭至尊賽】9對主動式喇叭PK

[Leo Yeh]

FOCAL CMS 50
Weiss DAC202 8.15V輸出-15，音量開到近最大，80dB左右

[Leo Yeh]

K&H O300 D
Weiss DAC202 4.15V輸出-15，音量小降一點

[Leo Yeh]

Alesis M1 Active520
Weiss DAC202 4.15V輸出-15，音量小降一點

[Leo Yeh]

試聽報告

原本安排的K&H O100因為為220V版本，所以就改成K&H O300 D上場，另外由於Alesis M1 Active520表現不錯，這次也排入試聽

音量以Dynaudio Focus 110A無法調整音量的為基準，發現FOCAL CMS 50的音量輸出很小，必須要將Weiss DAC202調到8.15V輸出、並且將音量開到最大，才能與Dynaudio Focus 110A一致。

本回合結果，我心目中的排名

第一位
FOCAL CMS 50
跟小一號的FOCAL CMS 40表現完全不同，是今天表現最佳者，整體各方面都不錯，唯一缺點就是輸出過小，要搭配前級或是像DAC202可調到8.15V輸出的會比較能發揮真正實力。

第二位
K&H O300 D
聲音監聽，音染少，在其頻率可重現的範圍裡非常流暢，缺點在於低頻量過多，高頻延伸有限，有些該聽到的細節聽不到了

第三位
Dynaudio Focus 110A
高頻表現有點怪異，低頻也較多，但沒K&H O300 D這麼誇張

Alesis M1 Active520
連越兩級挑戰，雖然在密度與力道上明顯不如其他三對，不過整體平衡與表現仍是非常優異，訂價只有NTD 9,800，真是讓人不得不超級推薦！

[太古神品]

這回的比測，是這次主動式喇吧集體試聽的最後一輪，同時也是各家產品精銳盡出，精彩萬分的一輪。為了迎接這樣的精彩PK，我特地選了一張錄音很發燒的片子，由德國古樂小廠Raum Klang發行的”Vita S. Elisabeth”，其中有一首中世紀的匈牙利舞曲，由fiddle、鼓、theorbo、魯特琴演奏，並在古教堂錄製，音響效果非常驚人；另外還準備了一張雖不怎麼發燒的錄音，但絕對稱得上細膩忠實：指揮家Karajan於1970年代在EMI指揮柏林愛樂錄製的Wagner歌劇”Lohengrin”前奏曲，這張唱片將幫助我聽出各對喇吧的細節揭示能力，尤其是音樂的內聲部與各種織體(texture)關係，而其由第一小提琴的極弱音(pianissimo)到樂團全體的最強音(fortissimo)，也考驗器材呈現強大動態對比的能力。

Alesis M1 Active520
由於上次比測時，這對物美價廉的喇吧表現得嚇嚇叫，所以這次硬是把它拿來跟其他身價數倍甚至數十倍於它的喇吧比較。其表現依舊令人激賞，我必須對它中性無染的音質，以及平衡的頻段表現給予無保留的讚美。在撥放”Vita S. Elisabeth”中的匈牙利舞曲時，fiddle(中世紀還未定型的小提琴類樂器)鋒銳而稍帶毛邊的演奏、魯特清脆激昂的撥奏都毫不修飾地被傳達出來，稍為遺憾地就是這對喇吧低頻量感較少，因此鼓的敲擊讓人感到低頻不夠過癮。撥放Karajan指揮”Lohengrin”序曲時，第一小提琴的高音也非常通透自然，各聲部逐漸加入所形成的合聲關係聽得相當清楚，在在證明這對喇吧的解析力十足，細節呈現相當精準到位。惟有在大提琴聲部成為主旋律時，感覺到聲響不夠厚實，而樂曲高潮片段，低音大提琴的轟鳴就更薄弱了。但就整體的表現來看，我個人一點都不覺得這對目前賣價一萬塊有找的喇吧，越級挑戰就有所失色，反而更突出了它的高C/P值。當然這並不是說它把其他高價喇吧「八假的」，它還是有它的侷限，但以聲論價的話，著實都難以想像它是這樣低價的產品。


Dynaudio Focus 110A
前陣子才剛閱讀了知名音響刊物對這對喇叭的好評，知道這對喇吧是針對家用市場製作，而且它甚至沒有主動式喇吧標準配備的XLR端子輸入，只有RCA輸入。實際看到它白色鋼烤的美麗外殼，扎實的箱體，相當的吸引人。又配合上它高昂的售價，讓我在比測之前著實非常期待它的聲音表現。不過出乎我意料之外的是，當さおり撥放他慣用的日本軍樂合奏時，銅管與鈸的音質都顯得有些奇怪？讓人感到有刻意修飾高頻的傾向？與在其他主動式喇吧上聽到的有很大差距。當小葉撥放Diana Krall時，很明顯地讓旁聽的我感到它在中頻的染色，Diana Krall的歌聲變得更有水分、更豐潤，口形感也更為龐大一些，雖然低音大提琴的撥奏拜其優秀的低頻能力，表現得相當動聽，但Diana Krall對歌詞細節的著墨，聽起來卻減少了許多。或許這是Dynaudio針對家用市場聆聽習慣，而採用的調音策略，好讓聲音聽起來更「舒服」、「耐聽」一點？輪到我撥放”Vita S. Elisabeth”中的匈牙利舞曲時，fiddle應該要呈現出來的毛邊感，果然都被修飾掉了，聽感上顯得相當平滑順耳，而鼓的槌擊低頻聽來下潛頗深，氣勢相當好，這一聽就是個經過精心tuning之後的產品吧。當我撥放Karajan指揮的”Lohengrin”序曲時，第一小提琴的高音弱奏與管樂聽起來也被明顯「加厚」，而且稍帶一點甜味，低音弦樂器也表現得相當好，音樂高潮片段的巨幅動態也夠爆棚。若要挑毛病的話，只能說對於細節呈現能力不夠照妖，較傾向於樂曲的整體表達，而對於音樂中內聲部與各類織體關係的呈示能力稍弱。之前曾聽過「Focus 110A很好聽，不像一般主動式喇吧一樣聲音乾乾的」論調，我想這或許就是得力於它針對家用市場的調音，讓它的音質比較接近一般家用式喇吧，從而獲取到一個更耐聽的聽感吧。雖然我不是特別鍾愛這種明顯「特調」出來的聲音表現，但我想它仍然具有自己的獨特魅力，可以吸引那些聽不慣主動式喇吧的用家。

K&H O300D
原本是要測試體積秀珍的O100D，但由於O100D只能輸入220V電壓，而現場又沒有適用的昇壓器，而且據說使用昇壓器會降低器材的表現，所以最後是讓龐大的O300D作為K&H的代表出來比測。對於O300D的表現，我在以前就頗為熟悉，O300D有個奇特的能力：許多號稱「發燒片」，甚至是TAS發燒榜上有名的發燒銘盤，一但上了O300D就變得平淡無奇，讓人聽得很不爽快，有些甚至會曝露出許多後製馬腳，變得不忍卒聞；但相對的，一些平常聽來樸實無華的錄音，比方小提琴家穆特在DG的幾張唱片，上了O300D卻聽來自然流暢，硬是把許多別的系統聽不出的內部細節給揭示出來。上述這種特質，讓我猜測K&H O300D應該是設計給「監聽母帶」的第一關使用，讓錄音師先聽到一個完全不經修飾，沒有突出的聲響、音效，但是充滿了細節，以便於讓錄音師決定該怎麼調整這分錄音的走向，該突顯出哪些音樂資訊。這次實際比測時，果然更加肯定了我原先有的看法：小葉與さおり帶來的發燒片，以及我自己的”Vita S. Elisabeth”，所有聽來讓人感覺刺激聽覺神經的「發燒」特性全部消失，但是錄音裡的細節一個都沒少：Diana Krall演唱時，低音大提琴撥奏與打擊樂器形成的節奏織體、David Garret演奏的小提琴運弓的力度與揉弦的多寡、中世紀匈牙利舞曲裡悄悄浮現的魯特琴後起拍切分節奏，通通歷歷在目。等到了「不發燒」的Karajan指揮”Lohengrin”序曲上場時，弦樂與木管形成的和聲堆疊，宛如枝椏不斷蔓生而出的完全四度音程動機(motif)，大提琴聲部厚重的低頻聲響，寬深的音場，以及從極弱音到最強音的動態對比與強烈的能量感，都讓人感到這分錄音的偉大。如果要挑O300D的毛病，大概就是高頻略暗，因此無法呈現出華美的高音表現吧？這對喇吧應該不能推薦給愛聽音響性或發燒片的用家，否則不是CD成了杯墊，就是O300D被拿去燒掉。但是絕對可以推薦給對聆聽內部細節有執著的用家，或古典音樂愛好者使用，其聲音寬厚穩定的表現，更耐得住長時間聆聽而不會產生疲勞，不過它的售價也相當讓人吒舌就是了。

Focal CMS50
上次比測時，Focal吃了個大虧，體積迷你的CMS40被我們認為結像力、解析力、細節表現方式等都不太像對監聽喇吧，除了我認為它在低頻段的銜接能力超過其他比測對像外，其餘似乎都顯得不太出色。但是這次比測的CMS50，其能力卻大大超乎我們的意外，似乎CMS 50完全是另外一家廠的產品一般：它的中性、敏捷、頻段平衡、聲音密度與質感等，在這次比測中都相當出色，中低頻的厚度與量感也很傑出。最值得一提的是CMS50在高頻的表現，可以說是華美通透：Karajan指揮的”Lohengrin”序曲曲首的小提琴高音弱奏，聽來閃閃發光，細緻動人；音樂高潮處的鈸清脆悅耳，再輔以其適中的低頻量感，也沒有如Adam A5那樣因為重視高頻而頭重腳輕的現象。會後我加碼聆聽已逝美國女高音Berverly Sills演唱的Adams<小星星變奏曲>，Sills在高音C以上的高音群頭腔音如銀鈴般耀眼。我特別印象深刻的是小葉撥放Diana Krall時，Krall富磁性的嗓音,清晰而充滿表情的咬字處理，都呈現得一清二楚，口形與伴奏樂團的比例也很恰當，不像Focus 110A那樣為了讓人聲動聽，而放大了歌者的口形。如果在五萬左右想找一對主動式喇吧，我想Focal這對CMS50跟Adam的A7大概很有的拼。非常可惜沒有A7可以試聽，我真得很好奇同價位帶的A7跟它PK起來誰會勝出？

小結
在這輪比測中，除了被我們「拿來亂」的Active 520是低價產品，其餘的產品都是在五萬以上的價位，其中還有數十萬的龐然巨物K&H O300D，而Dynaudio定位為家用主動式喇吧的Focus 110A也不便宜。不過如前所述，Active 520依舊讓人驚艷，是我聽過C/P值最高的主動式喇吧；Dynaudio Focus 110A則明顯向家用市場靠攏，很適合推薦給聽不慣主動式喇吧，但又想節省空間，精簡設備的用家。Focal CMS50表現傑出，應該會是五萬左右的最佳選擇之一；而大怪物K&H O300D則是這輪比測的「我的最愛」，其對於內聲部的優秀揭示能力，讓一聽音樂就開始進入「音樂分析模式」的我聽得如癡如醉，如果我有那個閒錢，有個夠好的訊源，搭上一對O300D，應該會讓我聽音樂聽到捨不得出門吧？

[Leo Yeh]

為什麼你可以寫這麼多，好厲害喔，我都沒力了.....

[太古神品]

大概跟我天生多話有關吧.哈哈哈~

為什麼你可以寫這麼多，好厲害喔，我都沒力了.....

[Leo Yeh]

那麼下一篇文章是.....:P

大概跟我天生多話有關吧.哈哈哈~

[Yeh捨]

非常用心的比試報導..測量.記錄.並且認真中肯的評論..了不起呀..!!!

[太古神品]

哈,再看看到時有什麼可以寫囉~

那麼下一篇文章是.....:P