顯示結果從 1 到 10 共計 46 條

混合查看

  1. #1
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    我有一個另類想法就是:毒舌評論,就是只有寫缺點.為何如此想法,看看很多評論便宜也很厲害 貴也很厲害,那我選便宜那一邊?何須多花錢買貴來厲害.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  2. #2
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

    預設

    有好本來就會有壞
    只是最大的問題在於很多的反面意見是不成熟的
    這部份就不像說優點方面容易善後了
    注重客觀事實的陳述會有意義多了

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    我有一個另類想法就是:毒舌評論,就是只有寫缺點.為何如此想法,看看很多評論便宜也很厲害 貴也很厲害,那我選便宜那一邊?何須多花錢買貴來厲害.

  3. #3
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    有好本來就會有壞
    只是最大的問題在於很多的反面意見是不成熟的
    這部份就不像說優點方面容易善後了
    注重客觀事實的陳述會有意義多了
    那正面也是不成熟.所以注重客觀事實的陳述會有意義那就須要另一種負面 才對不是嗎?
    只講優點 沒有缺點那就很奇怪,善不善後只要不人身功擊 應該就不會有太大問題?我怕的是網站內廠商的壓力.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  4. #4
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

    預設

    客觀是指有證據的描述
    A品牌包裝比B品牌粗糙之類的

    但若是聲音的部份大部份較為主觀,就要特別的小心
    畢竟每個人喜歡的女生都不一樣呀
    會注重在於描述清楚她多高,多胖,瓜子臉,皮膚好不好,出身...等事實 (80%)
    相處的感覺或是喜不喜歡 (20%),就沒有那麼絕對了

    所以...通通都好不是這裡要做的...
    因為陳述事實自然是有好也有壞
    主觀的好壞並不在目前的方向中,因為他不是那麼重要

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    那正面也是不成熟.所以注重客觀事實的陳述會有意義那就須要另一種負面 才對不是嗎?
    只講優點 沒有缺點那就很奇怪,善不善後只要不人身功擊 應該就不會有太大問題?我怕的是網站內廠商的壓力.

  5. #5
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    客觀是指有證據的描述
    A品牌包裝比B品牌粗糙之類的

    但若是聲音的部份大部份較為主觀,就要特別的小心
    畢竟每個人喜歡的女生都不一樣呀
    會注重在於描述清楚她多高,多胖,瓜子臉,皮膚好不好,出身...等事實 (80%)
    相處的感覺或是喜不喜歡 (20%),就沒有那麼絕對了

    所以...通通都好不是這裡要做的...
    因為陳述事實自然是有好也有壞
    主觀的好壞並不在目前的方向中,因為他不是那麼重要
    缺點與主觀好壞並非等於,每人對於各自器材聲音當然有喜好,也知不足點在於何處,客觀的講出 對於看到文章的樂友有其幫助不是嗎?如機器本身比較屬於厚聲型 細緻型 龐大型這是缺也是優不是嗎?
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  6. #6
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    74,053
    Thanks
    7,665
    Thanked 20,848 Times in 9,310 Posts

    預設

    目前小弟聽過的器材還不夠多,沒有比較級,環境變數也太多
    這方面要請林大哥多多幫忙了 :P

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    缺點與主觀好壞並非等於,每人對於各自器材聲音當然有喜好,也知不足點在於何處,客觀的講出 對於看到文章的樂友有其幫助不是嗎?如機器本身比較屬於厚聲型 細緻型 龐大型這是缺也是優不是嗎?

  7. #7
    註冊日期
    2007-05-05
    文章
    648
    Thanks
    15
    Thanked 160 Times in 65 Posts

    預設

    引用 作者: 小葉 查看文章
    目前小弟聽過的器材還不夠多,沒有比較級,環境變數也太多
    這方面要請林大哥多多幫忙了 :P
    這方面 我聽的比你少,網站內的廠商你都應該跑過,我只去過2間而已,店家在哪我連去都沒去過.
    環境變數多這是沒錯,由換過機器 喇叭 線材 排插...............由網兄們提供換新的東西與舊的比較就寫舊的缺點,因為新的比較好才換不是嗎?
    從聽音響開始沒有不換東西的網兄吧!真的有 也該佩服.
    功成何必在我
    功成不必在我
    功成之日
    離開之時

  8. #8
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設 大大..

    引用 作者: harrisonlin 查看文章
    我有一個另類想法就是:毒舌評論,就是只有寫缺點.為何如此想法,看看很多評論便宜也很厲害 貴也很厲害,那我選便宜那一邊?何須多花錢買貴來厲害.

    有關--毒舌--小弟建議去~(裝??)-會發悄告大-部落格..參評一番..|-)
    不是不能批評..小弟以為-網文散速.稍不慎.後果難料...8)..也違 站長大 儒雅風格..
    本來本島~音響界文化已成型久遠..要挑戰之~~定會代價慘烈!!;(;(
    此園地得來..也不易...珍惜之..:o:o

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •