-
我有一個另類想法就是:毒舌評論,就是只有寫缺點.為何如此想法,看看很多評論便宜也很厲害 貴也很厲害,那我選便宜那一邊?何須多花錢買貴來厲害.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
有好本來就會有壞
只是最大的問題在於很多的反面意見是不成熟的
這部份就不像說優點方面容易善後了
注重客觀事實的陳述會有意義多了
作者: harrisonlin
我有一個另類想法就是:毒舌評論,就是只有寫缺點.為何如此想法,看看很多評論便宜也很厲害 貴也很厲害,那我選便宜那一邊?何須多花錢買貴來厲害.
-
-
作者: 小葉
有好本來就會有壞
只是最大的問題在於很多的反面意見是不成熟的
這部份就不像說優點方面容易善後了
注重客觀事實的陳述會有意義多了
那正面也是不成熟.所以注重客觀事實的陳述會有意義那就須要另一種負面 才對不是嗎?
只講優點 沒有缺點那就很奇怪,善不善後只要不人身功擊 應該就不會有太大問題?我怕的是網站內廠商的壓力.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
客觀是指有證據的描述
A品牌包裝比B品牌粗糙之類的
但若是聲音的部份大部份較為主觀,就要特別的小心
畢竟每個人喜歡的女生都不一樣呀
會注重在於描述清楚她多高,多胖,瓜子臉,皮膚好不好,出身...等事實 (80%)
相處的感覺或是喜不喜歡 (20%),就沒有那麼絕對了
所以...通通都好不是這裡要做的...
因為陳述事實自然是有好也有壞
主觀的好壞並不在目前的方向中,因為他不是那麼重要
作者: harrisonlin
那正面也是不成熟.所以注重客觀事實的陳述會有意義那就須要另一種負面 才對不是嗎?
只講優點 沒有缺點那就很奇怪,善不善後只要不人身功擊 應該就不會有太大問題?我怕的是網站內廠商的壓力.
-
-
作者: 小葉
客觀是指有證據的描述
A品牌包裝比B品牌粗糙之類的
但若是聲音的部份大部份較為主觀,就要特別的小心
畢竟每個人喜歡的女生都不一樣呀
會注重在於描述清楚她多高,多胖,瓜子臉,皮膚好不好,出身...等事實 (80%)
相處的感覺或是喜不喜歡 (20%),就沒有那麼絕對了
所以...通通都好不是這裡要做的...
因為陳述事實自然是有好也有壞
主觀的好壞並不在目前的方向中,因為他不是那麼重要
缺點與主觀好壞並非等於,每人對於各自器材聲音當然有喜好,也知不足點在於何處,客觀的講出 對於看到文章的樂友有其幫助不是嗎?如機器本身比較屬於厚聲型 細緻型 龐大型這是缺也是優不是嗎?
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
目前小弟聽過的器材還不夠多,沒有比較級,環境變數也太多
這方面要請林大哥多多幫忙了 :P
作者: harrisonlin
缺點與主觀好壞並非等於,每人對於各自器材聲音當然有喜好,也知不足點在於何處,客觀的講出 對於看到文章的樂友有其幫助不是嗎?如機器本身比較屬於厚聲型 細緻型 龐大型這是缺也是優不是嗎?
-
-
作者: 小葉
目前小弟聽過的器材還不夠多,沒有比較級,環境變數也太多
這方面要請林大哥多多幫忙了 :P
這方面 我聽的比你少,網站內的廠商你都應該跑過,我只去過2間而已,店家在哪我連去都沒去過.
環境變數多這是沒錯,由換過機器 喇叭 線材 排插...............由網兄們提供換新的東西與舊的比較就寫舊的缺點,因為新的比較好才換不是嗎?
從聽音響開始沒有不換東西的網兄吧!真的有 也該佩服.
功成何必在我
功成不必在我
功成之日
離開之時
-
-
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|