第10頁,共10頁 第一第一 ... 8910
顯示結果從 91 到 99 共計 99 條

主題: 國家音樂廳

  1. #91
    註冊日期
    2009-08-25
    文章
    295
    Thanks
    63
    Thanked 618 Times in 143 Posts

    預設

    引用 作者: uglycat 查看文章
    謝謝您的解說。我還以為是用按鍵的技巧或吹氣的技巧來造成音高些微的改變。

    我能理解,C大調的第5轉位G和弦及G大調的根音G和弦是不太一樣的。只是我以前誤以為只有弦樂四重奏特別會用純律演奏,管弦樂團是用平均律演奏。也因此,弦樂四重奏的團員之間,音準的配合特別重要。
    也沒錯
    按鍵無法控制如此細微的變化
    要用氣及嘴唇來控制
    一般30-50%之內應該都沒問題
    關鍵還是耳朵
    事實上沒有一個管樂器是準的

    職業樂團都會用純律
    都習慣了
    或是訓練良好的樂團成員
    也都可以慢慢做到

  2. #92
    註冊日期
    2007-10-30
    文章
    80
    Thanks
    133
    Thanked 91 Times in 29 Posts

    預設

    引用 作者: drkao 查看文章
    也沒錯
    按鍵無法控制如此細微的變化
    要用氣及嘴唇來控制
    一般30-50%之內應該都沒問題
    關鍵還是耳朵
    事實上沒有一個管樂器是準的

    職業樂團都會用純律
    都習慣了
    或是訓練良好的樂團成員
    也都可以慢慢做到
    之前有看到的一些資料,供大家參考看看囉

    一般來說,弦樂的演奏家會具備三種律制
    1.平均律
    當樂曲中有鋼琴存在時,或是樂曲經常要轉調,為求快速與方便時使用
    2.純律
    當樂曲有很多合弦,或演奏合聲時
    3.五度相生律
    因弦樂器以五度來作調音,故共鳴較好,似合演奏優美慢速的旋律

    老實說,這三種律制的聲音,我跟本分不太清楚
    音樂家真是不簡單

  3. #93
    註冊日期
    2007-08-20
    文章
    359
    Thanks
    25
    Thanked 54 Times in 23 Posts

    預設

    很久沒去大廳了,記得以前喜歡17、18、19、22排。禮拜天晚上去聽普羅的台版維也納新年音樂會,坐到25排3號,上面被二樓擋到大約一排。開演前想說應該會很糊,結果真的都糊在一起,聽了五分鐘老婆說家裡(註)的比較好聽。不過樂團的問題感覺也很多...


    http://www.deutschegrammophon.com/ca...sentation=flow

  4. #94
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: AndyChu 查看文章
    樂器共鳴聲音物理性傳遞跟音響用電力驅動不同材質的單體,這兩者對聲音傳遞效益差異很大..........這兩者可以說有關係也可以說沒關係..........音樂廳跟音響室構造的邏輯完全一樣嗎? 兩者提供的服務跟對象也一樣嗎? 音樂廳跟音響室的理論互相參考是必須的,但概念一樣嗎?
    就昨跨年重戲表言.

    在下.不會去管.什麼音響的發音原理該如何.就單純2隻耳朵感受.
    人已經在現場聽~原汁原味聲音了.你可以嫌東怪西.但就是現場..

    只管聲音..只比較聽覺感受..更不理構造/logical/理論..說穿了幾人真懂..

  5. The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:


  6. #95
    註冊日期
    2010-04-25
    文章
    602
    Thanks
    40
    Thanked 102 Times in 69 Posts

    預設

    引用 作者: Yeh捨 查看文章
    就昨跨年重戲表言.

    在下.不會去管.什麼音響的發音原理該如何.就單純2隻耳朵感受.
    人已經在現場聽~原汁原味聲音了.你可以嫌東怪西.但就是現場..

    只管聲音..只比較聽覺感受..更不理構造/logical/理論..說穿了幾人真懂..
    選擇問題吧,我堂弟就因為覺得音響不夠傳真,他寧可一年花個幾十萬聽古典音樂,卻連一張CD都不買了

  7. #96
    註冊日期
    2007-12-12
    文章
    4,701
    Thanks
    593
    Thanked 2,728 Times in 1,376 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    選擇問題吧,我堂弟就因為覺得音響不夠傳真,他寧可一年花個幾十萬聽古典音樂,卻連一張CD都不買了

    除了選擇,

    也是數量的問題,

    現場事實上只有一次,很多人沒有機會享用的,

    要重覆聽也不可能.

    我以為兩者沒有衝突的.


    有人認為音響不夠傳真,

    也有人認為某現場特好或特不好.

  8. #97
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    引用 作者: chen3058 查看文章
    選擇問題吧,我堂弟就因為覺得音響不夠傳真,他寧可一年花個幾十萬聽古典音樂,卻連一張CD都不買了
    罐頭還是.偶爾要吃.

    就如真的餓時.泡麵也是美味.:P

    進入音樂廳.還是有某種儀式化的心情層面感.

    現在(其實很久.)都不奏國歌了.
    年輕時.當坐在較佳位置.近百位音樂家~
    演奏當時頗為熟悉的國歌..很感動人的.會起雞皮噎..:)

    前文有 Thxman網兄的國家音樂廳資料數據解釋.
    自己聽後.再作些對照.很有趣的.
    以前晚近滿座.大家都穿很厚.來感覺殘響.大約就是1.6秒吧.

  9. #98
    註冊日期
    2010-07-05
    文章
    197
    Thanks
    1,302
    Thanked 203 Times in 84 Posts

    預設

    不是每個演奏家/團體,都能在現場完美演出的.
    就像有些流行樂歌手只能出唱片,一唱現場就破功一樣...

  10. #99
    註冊日期
    2010-04-19
    文章
    2,352
    Thanks
    668
    Thanked 1,132 Times in 558 Posts

    預設

    那就是..俗稱的 Microphone Singer.
    如某跨界.視覺?..名歌手..(擁者勿罵呀.)

    樂評說法是..與現場管弦樂團是災難般的不平衡..
    但是前夜聽到的 solo小提琴/聲樂家.在此空間.能量也實在偏低.是事實.

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •