-
-
-
-
-
小弟有個和駐波相關的問題想請教:
有些喇叭廠宣稱他們的低頻反應快速 所以駐波問題相對很小
這樣的論點是對還是錯呢?
-
-
作者: arty
小弟有個和駐波相關的問題想請教:
有些喇叭廠宣稱他們的低頻反應快速 所以駐波問題相對很小
這樣的論點是對還是錯呢?
想聽真話還是假話?
真話是(您有智慧便會看到小弟的真話內容)
把它當廣告辭就好.
-
The Following User Says Thank You to THXman For This Useful Post:
-
作者: arty
小弟有個和駐波相關的問題想請教:
有些喇叭廠宣稱他們的低頻反應快速 所以駐波問題相對很小
這樣的論點是對還是錯呢?
您如果看一下駐波的公式,就會看到那裡面的變數中沒有那個變數是“低頻反應快速“。所以......
-
The Following User Says Thank You to kevintran For This Useful Post:
-
作者: kevintran
何大,請問您有什麼reference可以讓小弟參考一下嗎?二維的很好想,但三維以上要怎麼算呢?很好奇。 先謝啦!(bow)
最近我兒子在上三角函數,讓我手又癢了
看看我們測量的結果,
常見到特殊的 peak 或凹陷,
常是兩倍以上,由何而來呢?:^)
三維在角落或斜向的加成均有可能,看看 room mode 的圖就知道了.
-
-
作者: hojuiyang111
看看我們測量的結果,
常見到特殊的 peak 或凹陷,
常是兩倍以上,由何而來呢? :^)
三維在角落或斜向的加成均有可能,看看 room mode 的圖就知道了.
請問駐波的倍數可以更大怎麼算的?
-
-
-
-
-
-
作者: THXman
您自己提出的說法與問題,網兄與小弟都有疑問想請教您,看您怎麼算,怎現在有推得一乾二淨.
算了!
細節忘了,和波的角度有關,可達 12 db.
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|