不容錯過的百萬前級饗宴

[將軍]

上面這位lintutu兄應該是第一場坐在皇帝位上的網兄,記得他有提到剛從國外
回國,應該是習慣於用英文書寫表達看法吧,記得看他在寫意見時也是全部用英
文寫啊,將軍不需要太過激動啊.

太過激動.....??
請問要我激動甚麼.....??

想辦法翻成中文再PO呀!!
如果換成我今天到某個英或日文網站,那我是否該發中文!!

[Leo Yeh]

lintutu最晚到的坐皇帝位，呵......大家都太客氣了.....

將軍是第2場到不知道原因啦，lintutu是有先跟大家講 :)

也希望lintutu可以趕快發中文喔 :P

[LSSC]

同意Lintutu的意見，我也喜歡Viola + MBL，如果是用在古典樂或人聲，應該很棒，畢竟我喜歡那樣的音色，太精準或粒粒分明，聽久了我會累，自然些較好。

[Leo Yeh]

表現最好與實際會選的不一定有關係
因為還有個人偏好與系統搭配的問題
但最重要的是

我們清楚我們選擇的是什麼！

[LSSC]

將軍大，您最後的評論，相當深入與專業，我很是佩服，
尤其是"音量不等於動態"，我是特別同意，不過，對於
您所談到的音場，我有聽沒有懂，尚請指點！

[LSSC]

有道理！選如此高貴的器材，要有耐心，知道自己喜歡與常聽的音樂，
多方試聽，慎重考慮，聽取專家意見，相信能選到自己想要的！

表現最好與實際會選的不一定有關係
因為還有個人偏好與系統搭配的問題
但最重要的是

我們清楚我們選擇的是什麼！

[Leo Yeh]

要完全懂將軍所說的的確不太容易
包括我也無法100%全部體會
因為我們沒有將軍那樣的系統與空間

重點在於全面的均衡、平衡性，尤其在越好的系統、越好的空間下
這點是特別重要的

將軍大，您最後的評論，相當深入與專業，我很是佩服，
尤其是"音量不等於動態"，我是特別同意，不過，對於
您所談到的音場，我有聽沒有懂，尚請指點！

[將軍]

將軍大，您最後的評論，相當深入與專業，我很是佩服，
尤其是"音量不等於動態"，我是特別同意，不過，對於
您所談到的音場，我有聽沒有懂，尚請指點！

一套好的音響,要看整體面,包括了空間!!
空間+器材會決定某部分的定數.(剩下的調整功力就先不考慮!!)
而在適當的搭配下,是不應該有音像向前衝,而將形體放大,或刻意放大某些細節等等問題出現!!

單就音場,就有不同的解釋.
http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3683&page=8

http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3683&page=18
為避免爭議,我在此不多做評斷.
但至少我可以肯定的說明一件事:
即使是能夠表現出夠大夠高夠深的音場,也不該出現某些音像突出或細節被刻意放大!!
這應該也是小葉所說的"全面的均衡、平衡性".

此外,在龐大的系統和夠大的空間,所有的音像比例都應該要儘量接近原尺寸;尤其是音像,如果衝到SP之外就要檢討了!!
舉例來說,我要求的人聲嘴型不能"血盆大口"向外衝,但"身高"要接近和一般人的高度!!
但在此也請注意,我說的是"儘量接近".
畢竟要100%還原是不可能的!!

能夠有大動態且音壓是耳朵可接受的狀況下,音場仍夠"深"且音像"儘量接近"原比例,那麼這套音響絕對不會是難聽的!!

[drkao]

給這次活動的主辦拍拍手
非常感謝大家的辛苦

我是晚上去的
先聽Viola後級
此後級非常中性
力大無窮
可以完全呈現前級的特性
而KRELL則呈現高細度緊實的音色
音樂張力極強
本身個性很強

大概是累了
第二輪聽KRELL較不易聽出差異
剛好跟下午場相反
可能大家都遇到一樣的問題
第二輪都不易專心了
可見兩部後級的優異
讓大家在疲乏的情況下
很難分辨其細微差異

先聽的KRELL前級
承襲後級的特性
高細度緊實的音色
而EVOLUTION系列顯然改善了
以往KRELL從前稍暗的聲音
進而提升到藝術層級
A類慣有的高密度加上明亮華麗的中高音
尤其搭配KRELL後級時
更讓人著迷

Goldmund前級有著無窮無盡的兩端延伸
音色極為清麗
卻仍保有中頻的飽滿
完全無愧它高貴的身價
據說他還有全數位式
以搭配它身價非凡的全套西裝

老牌MBL以溫暖的音色著稱
本次活動中仍然以婉美的表現
獲得大家的喜愛
完全不輸其他三部的表現
更是以溫暖的表現突出於其他機器

而ARC40周年紀念前級
則充滿理性平衡
沒有任何一個頻段過度強調
但是任何音響的特性也都非常完美的呈現
不斷突破的名廠名作

最後我們超級前輩--將軍先生的總結
更是讓人大夢初醒
將軍前輩提醒大家
別迷惑於某些機器過度著墨的某些特性
還是要注意搭配上的變化
當時我幾乎要說讓我們全部再聽一次
的確大家都在拼命要聽出每一前級之細微差異
都忽略了聽每個組合的整體表現
還有音樂上情感上的抒發
還有悅耳的程度
大家都在聽音響性
而且搭配上的化學變化更是我們常忽略
兩台都很優秀的機器
不一定產生很優秀的結果
搭配常是特性互補或加成的結果
還有其他器材及空間的影響
這是我輩要深自思考的

[AndyChu]

自然應該等於真實......

往往真實的聲音，很多人覺得不耐聽，大部分的音樂會如果坐靠前，那個聲音的確是不太耐聽，甚至耳朵的耐力撐不到結束，但必須坐到最後，加上有視覺誘惑往往會讓你還坐得住。

但是音響如果都要真實，的確是聽不久，所以我贊成聽假的，自己選用的器材也都是美化聲音的，這就是音響吊詭的地方，每個人對美化的認知又不一樣，跟女人一樣，你愛我不愛。

但是評論器材我會偏向類真的標準，這種廠家才是對聲音有真正的認知。