-
2011-07-17, 09:41 PM
#721
主要試聽軟體,音樂都要平易近人,千挑萬選只講五張唱片
1. 一張SACD,四張CD,以確定不同的載體呈現的差異
2. 一張西洋,一張東洋,三張古典,要求不同音樂型式在系統的呈現要有全面優質的表現不能有癖性
3. 三張古典裡再分,一張兩件樂器的奏鳴曲式,一張大動態的鋼琴協奏曲,一張大對比的人聲加樂團
4. 全數是人聲與自然發聲(Acoustic)樂器,電子樂器因為沒有絕對的色、量、配器擺位原則就不納入了
5. 三張是音樂廳錄音,兩張是Studio錄音,但全數是同步錄音 (有許多流行音樂先錄樂隊再在 Studio 歌者戴耳機伴唱就不必嘍)
6. 儘量在Youtube 找到相同曲目、演唱、演奏、指揮的影像以比對錄音的場所的音場配置與氛圍
7. 各張唱片公司都要不一樣,分別是 WEA (華納),RCA,Dorian,DG,Columbia,以確認系統的調整可以百搭不挑錄音特性
以上唱片除了從 dCS Scarlatti Transport 播放之外,也用 Mac Mini + Amarra 播放軟體檢驗 Clock 對 Computer Audio 的影響。
-
The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 09:49 PM
#722
1.
CD Track 19 - Blowin' in the wind
特色:
這是 PPM 所有錄音中 Echo 用的最少的一個 Track,
人聲,吉他,低音大提琴清晰比例正確,
試聽重點,可能是麥克風在錄音時的擺位較靠內,
右聲道 Peter Yarrow,
左聲道 Paul Stookey 會拉開到兩側牆,要比喇叭要寬才對,
Mary Travers 在中間相當明確!
http://www.youtube.com/watch?v=3t4g_1VoGw4
(Tonight in person 1966 演唱會, 看 PPM Live Performance 的兩隻麥克風擺位, 低音大提琴在最後幾秒才出現在畫面的右後方...我的 iMac 喇叭沒能力發出 Double Bass 的聲音..)
2.
SACD Track 1 - Tchaikovsky piano concerto No. 1
特色:
SACD 明顯超越CD版本,RCA Living Stereo 歷史名盤 1958 卡內基廳的錄音,
Van Cliburn 鋼琴彈奏因為此錄音而聲名大噪, 功名利祿,
Tchaikovsky piano concerto No. 1 這曲目,
是非常難在音響系統再生完整動態,音場,細結,空間氣氳的考試片,
很多的系統都過不了關,鋼琴好大一架與樂團擠成一堆,動態太大造成音色潰散,銅管飆出..
第一次在音響系統上被此曲電到的是在去年的台北 Hi-end 音響展,
Sonus Faber Venice 喇叭 + Viola 旗艦前後級
http://www.youtube.com/watch?v=-M7M4...eature=related
(Cliburn 的 Live Performance 1962 in Moscow)
-
-
2011-07-17, 09:53 PM
#723
3.
CD Track 1 - Nocturne in C-sharp minor,Op. posth
特色:
在 CHANC95 兄家裡聽到的
Gryphon Poseidon 喇叭 + Antileon Solo 後級 + Cello Palette 前級 + dCS Scarlatti Stack 訊源
Eliissa Lee Koljonen 小提琴,在 Troy Saving Bank Music Hall 的錄音,
聽到音色幼細、有甜味、有水份超驚艷的 1787 意大利 Cremona 製小提琴,
小提琴與鋼琴的相對位置與型體比例非常適切,
整張 CD 都很平易近人、動聽
好的系統呈現,小提琴的低音弦可聽到非常明確的共鳴身形與輪廓,尤其是小提琴箱體不會放大
沒想到回到家後才發現這張 Dorian 的 CD 自己也有,只是好幾年沒有拿出來聽了,
當時的系統顯然沒有表現出她的美妙之處
4.
CD Track 9 - Voices of spring
特色:
此企鵝三星帶花名盤果然名不虛傳,
1987年新年音樂會,早已名震天下的卡拉揚指揮維也納愛樂在維也納金廳的錄音,
加上當年39歲的黑美人,美國女高音 Kathleen Battle 演唱的春之聲,真是此聲只有天上有!
我去過金廳 (Golden Hall) 的第一印像是,噢,這就是音響效果很優的金廳? 舞台不大,觀眾席的座位挺小的,
但是鞋盒型的音樂廳,聲學效果殘響較長,聲音很豐潤。
DG 在此錄音裡就呈現了此特性,維也納愛樂在此演奏會用了八把低音大提琴 (見圖),能量很大,
但是所有的樂器都還要有正確的比例、層次、定位
Battle 的比例要相對要小很多,但是她的音色與空間殘響仍然要很明確,就是很大的考驗!
http://www.youtube.com/watch?v=VBrfSzlSPII
(1987/1/1 當天的影像)
-
-
2011-07-17, 09:56 PM
#724
5.
日本永遠の歌姬 - 美空雲雀 的演歌 1960 年代 Big Band 伴奏 由 Columbia 錄音
CD1, Track 3 越後獅子の唄,Track 12 花笠道中
特色:
在歐美人稱1950 - 1960 是類比錄音的黃金年代 (Golden Era), 當時日本在錄音技術也很了不起,
當音響調整漸入佳境, 您可以很清楚了解, 50年前日本錄音師的意圖,
他們已經很有音場、音像、空間感的表現述求,美空超級大牌,她的樂團有 絃樂、木管、銅管、打擊樂器,
這兩張一套的精選集有些曲目還有木魚、尺八、三味線、吉他... 質感很優,非常豐富又有韻味,只是要稍微習慣,
當時錄音為了要凸顯美空的人聲,顯然在後製作時有些加料,
人聲的空間感與樂團融和的不夠一體,可以聽出美空的輪廓加上像 B&W 鶯鵡螺喇叭型狀往後場延伸的殘響音像 (頂視像水滴型),
這也是系統解析度到程度以上才可以聽到的,不過,聽美空不管是配清酒、紅酒還真是讚!哈哈!!
http://www.youtube.com/watch?v=Lis1ebgKhms
(美空唱花笠道中後來的影像,看 Band 有多大!)
-
The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 10:01 PM
#725
寫在前面的整體共通感受,無論是哪ㄧ顆銣時鐘
1. 都呈現出壓倒性的說服力在
a. 音場的寬度 - 20-30%的增加,有很多情形是會ㄍㄧㄥ到兩側牆外的,如:PPM 的 Peter(右) 與 Paul (左),美空的 Big band
b. 個別的樂器輪廓都更具像,間隔明顯,整體舞台上的樂器第一排到最後一排都在焦距內,像是好的鏡頭光圈收細,景深範圍增加一樣
c. 空氣中的細微騷動、3D感情報量增加,開小聲也很明確,如: Heartbreak
d. 動態對比加大,開大聲也不噪耳,如:Tchaikovsky piano concerto No. 1
e. 制動力提升,瞬間爆發的速度變快,嘎然而止的音符與後續的空間殘響非常精確,如:1987 new year's concert
f. 音樂活生感與表情相當豐富,每一張唱片都很明顯
2. 因為以上好處,如拿掉銣時鐘,只有水晶震盪器的 Master Clock 單獨使用,那就像聽音響而不是聽音樂了,真是令人無法自拔的魔鐘
3. 會感受的到錄音師在後製作,混音時玩的把戲,有些時候一方面在錄音一方面還在推拉 Console 上的設定,會體會到麥克風的擺法,與想表現的空間感
4. 會喜歡上 Live 的好錄音,因為像是自己融入音樂會的現場與空間的氛圍
5. 無論是 CD/SACD 轉盤,或 Computer Audio 用 USB Async mode 都是使用Master Clock同步所有數位設備的用法,有銣時鐘的加入都是一樣的改善趨勢
6. Sam兄問到: 似乎重播CD的進步幅度要遠大於播SACD的進步幅度?因為SACD本身規格情報量就是4倍優於CD,所以加了銣鐘後,CD提升的確是更大的
-
The Following 5 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 10:08 PM
#726
現在宣佈排名了!無論是甚麼售價, 只論音樂的表現, Eton 喜歡的順位是:
dCS Scarlatti Clock + Antelope 10M
dCS 992 Master Clock + Antelope 10M
dCS Scarlatti + Symmentricom 8040C
dCS 992 Master Clock + Symmentricom 8040C
Esoteric G0Rb
dCS Scarlatti Clock + Antelope 10M 為什麼第一名,原因有三:
1. dCS Scarlatti Clock 的確與我其他 dCS Scarlatti 設備在搭配整體性上有一大優勢!
2. Scarlatti 比 992 硬是多了一個 Dither 開關,啟動後就是比較好聽
3. Antelope 不愧是有 Audio Mind 製造出的 10Mhz Rubidium Reference Frequency,音場較大較寬一些,第一排從喇叭前方1尺往後延伸,高頻較有水份,
Symmentricom 的音場正面從喇叭的正面開始,各樂器音像較小,較理性,但是都在可歸類在同一級的標準差內
所以第二到第四名自然產生!
-
The Following 4 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 10:13 PM
#727
現在要說 Esoteric G0-Rb,祂也是 Rubidium 振盪器,又可產出 44.1Khz 的 Master Clock,機體製造品質一流,有所有上述的壓倒性說服力,其實 Eton 很期待祂勝出,
心理上一台搞定絕對不會想要用兩台的,Rubidium 的穩定度遠高於 dCS Clock 的水晶振盪器,如同 Asdffx 兄所言: Eton clock的瓶頸位置反倒變成了dcs了
但從實際聽感上體會,Esoteric G0-Rb 與 dCS Scarlatti Transport,Upsampler,DAC 三件的搭配有一中高頻段稍微凸出一些,解析力也更理性些,音場也較後退些,
約喇叭後一尺往後延伸,只能說是搭配後的個人喜好的問題了!
品質一流的 Esoteric G0-Rb 銣鐘,體重近 20kg
Esoteric G0-Rb 也有 10Mhz In?! 用銫鐘來鎖祂嗎?
-
The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 10:14 PM
#728
後記:
1.dCS 992 的製造品質與內在美,很難想像祂有那麼複雜
dCS 992 有兩層線路板,只裝在1U的機殼內,用料甚猛,電源製作相當實在,也考慮電磁波雜訊干擾,變壓器是包起來的,這是十年前的高階數位錄音室的Master Clock
-
The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 10:15 PM
#729
dCS992 有12個 BNC 輸出,4個 AES 輸出,Clock 信號 Fan-out 那麼多...
2.測 Sysmmentricom 8040C銣鐘時,發現規格好的 50 - 75 Ohm 阻抗匹配器競然輸給那顆不營養的小的? 不知是哪錯了?
-
The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:
-
2011-07-17, 10:16 PM
#730
3.有音樂性的聲音連狗都專注在聽,愛犬正在聽音響發出 Elissa Lee Koljonen 拉的1787 意大利 Cremona 製小提琴,正對著小提琴的方向凝視聆聽!
(End)
-
The Following 4 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|