第77頁,共166頁 第一第一 ... 2767757677787987127 ... 最後最後
顯示結果從 761 到 770 共計 1660 條
  1. #761
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    Antelope 10MHz 輸入 dCS 992 Master Clock 在 Slave Mode 之下的輸出方波,上升緣有些 Overshoot,Counter 呈現 44.100526KHz,
    這尾數可能是儀器的誤差,加上 dCS 992 的石英震盪器從買來沒有校準過,這是兩者都沒有做定期校準的結果,但重點不是這絕對的 Accuracy,而是 Stability



    把時間軸刻度拉的更細 0.5uS (0.5 X 10 的 -6次方秒),看這上升緣的 Stability (觸發數位訊源採樣的時點)



  2. The Following User Says Thank You to Michael99 For This Useful Post:


  3. #762
    註冊日期
    2007-07-29
    文章
    4,235
    Thanks
    1,107
    Thanked 902 Times in 437 Posts

    預設

    再更細到儀器的極限,橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格,上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩,沒有看到抖動產生的 "粗線條",
    比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多,不知這是我的測試工具不對(我用的是純類比的示波器)還是真的?!
    dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖,如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!






    最後回到 Sam兄的體驗,Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果,不管時脈是傳正弦波或方波,好聽的 BNC 線還是好聽的,
    不論是中心線單蕊或多蕊結構,簡單說,BNC 線的 1-9 名,傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。


  4. The Following 2 Users Say Thank You to Michael99 For This Useful Post:


  5. #763
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    BNC早年也玩 音響級的 工業級的 圖中最左邊一對是軍用工業等級[超高頻]針尖的設計及材質是重點,外形堅固耐用[其他音響級的沒找出來]




    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  6. #764
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    BNC插座 BNC[針尖剌入]插入後緊密推擠座的四片銅片




    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  7. #765
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    好的BNC插頭及座 不但金屬部份緊密 膠質部份也緊密吻合是最佳 軍用工業規格[同品牌及高品質規格] 工作上的經驗 參考了
    越緊密超高頻越穩定[放大微波]
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  8. #766
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    借這說句話 不好意思 在各種技術工業中[航空 太空 軍方----]音響是最一般的""但音響是發音聽音樂的技術及藝術產品"",很多技術[線材]都是從其他技術挖過來了,發現了好用就改裝或更改下,麥景圖最早作上潛水艇聲納功放,超大功率功放MRI產生磁場用的[3MHZ]。
    發燒音響就是高在 燒!哈哈 又是美國的瘋子
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  9. #767
    註冊日期
    2007-05-15
    文章
    374
    Thanks
    100
    Thanked 181 Times in 86 Posts

    預設

    引用 作者: 999369 查看文章
    好的BNC插頭及座 不但金屬部份緊密 膠質部份也緊密吻合是最佳 軍用工業規格[同品牌及高品質規格] 工作上的經驗 參考了
    越緊密超高頻越穩定[放大微波]
    之前在軍中的經驗,記憶中軍規的75ohm或50ohm的接頭跟接座應該都是用鎖的
    不像音響器材用這種卡筍的方式連接
    另外每條重要的高頻RF通訊線在連接前還要在測試cable loss,就算同批線,數值還是有差
    ,量測時接頭連接的鬆緊都會影響數據,是否是這原因影響到聽感,還有待ETON大大後續測試:)
    ps:曾經把一條數據不合的線頭解剖,價格約1萬usd,所有的線身跟接頭都是用壓接的,並且用膠氣密防止養化,沒有任何焊接,

  10. #768
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    引用 作者: dandy 查看文章
    之前在軍中的經驗,記憶中軍規的75ohm或50ohm的接頭跟接座應該都是用鎖的
    不像音響器材用這種卡筍的方式連接
    另外每條重要的高頻RF通訊線在連接前還要在測試cable loss,就算同批線,數值還是有差
    ,量測時接頭連接的鬆緊都會影響數據,是否是這原因影響到聽感,還有待ETON大大後續測試:)
    ps:曾經把一條數據不合的線頭解剖,價格約1萬usd,所有的線身跟接頭都是用壓接的,並且用膠氣密防止養化,沒有任何焊接,
    是的針尖是用夾鉗夾在線蕊上的,但我還是點上高銀焊錫 但擦洗乾淨唉!
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  11. #769
    註冊日期
    2008-02-03
    文章
    4,034
    Thanks
    836
    Thanked 768 Times in 587 Posts

    預設

    引用 作者: dandy 查看文章
    之前在軍中的經驗,記憶中軍規的75ohm或50ohm的接頭跟接座應該都是用鎖的
    不像音響器材用這種卡筍的方式連接
    另外每條重要的高頻RF通訊線在連接前還要在測試cable loss,就算同批線,數值還是有差
    ,量測時接頭連接的鬆緊都會影響數據,是否是這原因影響到聽感,還有待ETON大大後續測試:)
    ps:曾經把一條數據不合的線頭解剖,價格約1萬usd,所有的線身跟接頭都是用壓接的,並且用膠氣密防止養化,沒有任何焊接,
    規格好的BNC緊密插時用力推進扭動才滑入,後都用0或1號Greaseless潤滑油質的塗上感覺好些,有大型接頭如天線及發射器[電波]用的,如今還是用鏍旋[鏍紋]轉緊的。
    玩了半輩子的音響 世間喧嘩 不如孤獨 寧靜 思想 深山幽谷中的一股清泉

  12. #770
    註冊日期
    2007-12-05
    文章
    22
    Thanks
    70
    Thanked 38 Times in 14 Posts

    預設

    引用 作者: Michael99 查看文章
    (By Eton)
    Sam 兄以上兩則的提問與分享極具研究、參考價值。
    沒想到 Sam 兄光是 BNC 接頭 75 Ohm 就有 5 個品牌!
    平常一定 DIY 經驗非常豐富... 必然是高人!
    所以再次確定了沒有白環的BNC接頭一定是 75 Ohm
    謝謝 Eton兄抬愛!
    小弟只是愛玩而已啦。

    前2天找到一顆也是 Minicircuits 製的 RF isolation transformer,先接在 10MHz 50-Ohm BNC 輸出端,再接阻抗匹配器,初步感覺是變得更乾淨,後續待長時間測試後再回報。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •