顯示結果從 51 到 60 共計 129 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2010-11-09
    文章
    40
    Thanks
    36
    Thanked 31 Times in 17 Posts

    預設

    引用 作者: steffen 查看文章
    我QB9用了近一個月,二手的沒有未RUN開的問題
    我系統上聽覺得QB-9的優點剛好跟archimedes兄聽感相反

    個人覺得流暢的音樂性及細緻無毛邊的聲音是QB9最大的優點,
    細節充分又不毛躁,背景樂器細節描繪也很清晰有質感,音樂可以長時間一直聽下去
    動態QB9倒是沒太突出的表現,聲音密度能量感也是
    (我比較的DAC 是LAVRY DA10,轉盤是CEC、SQUEEZEBOX TOUCH
    喇叭ADMONITOR、AMP:AYRE AX7)

    一般沒有優化的PC主機當訊源,印象中就是乾冷毛躁不耐聽
    還有玩音響的人很不能接受的糟糕電源環境,QB9聲音調較上
    感覺就是為了"治療"一般PC訊源的缺點來的

    用USB輸出有這樣的聲音我算是蠻滿意的,我只是用一般的筆電+請人訂製5M長的USB線
    在聆聽位操作跟上網,使用上非常方便,數位流就是要方便,搞發燒的PC HIFI桌機雖然聲音
    會更好,但太麻煩又太大一台

    QB9只有USB入,也在USB輸入下功夫,之前我找DAC時因這點而從沒考慮(當時還是用轉盤跟TOUCH)
    後來下定決心只用數位流,這點倒是成了我購買QB9的主因之一(對PC端的容忍度較高)
    另一主要原因是對AX7的聲音非常滿意,乾脆組一套西裝。
    不是說QB-9乾冷毛躁,只是在AB比較,輸給linn majik ds + Calyx DAC的原因,正正就是不夠linn majik ds + Calyx DAC的乾淨、順滑少毛邊 (更少數碼味)、更少燥火、更立體更有層次而已
    再綜合很多前輩說CAS不好聽的意見,就算用上了K01、PLAYBACK這些了...推論如果那台是普通電腦,那衰聲的一大原因該是它了

  2. The Following User Says Thank You to archimedes For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •