速度是關鍵！

[kevintran]

「恕刪」

比如，首先就是音的準確度就一定會有問題！在演奏上可以音準不變但演奏速度可以改變，但在播放上速度不對，影響的是整個錄音內容的音頻準確度！(或者說是改變了原有的音準)
音頻音準有問題，可能在中高頻上感覺還好，但在低頻或極低頻上，可能就失去原貌應有的的震撼感，因為頻率被速度的快慢給改變了...
「恕刪」

在類比系統比較會有轉盤或是盤帶速度的穩定或是準確度的問題。不過您說音準有問題在中高音可能感覺還好，這我想可能不太對。大部份人對聲音最敏感的就是中高頻，差一點很容易就聽出來了。您說的“震撼度”，應該是指tempo（速度），和頻率可能關係不大。這麼說好了，如果放個30Hz的訊號和放個35Hz的訊號，我很懷疑您能分出來那個比較震撼:):)

[remo]

在類比系統比較會有轉盤或是盤帶速度的穩定或是準確度的問題。不過您說音準有問題在中高音可能感覺還好，這我想可能不太對。大部份人對聲音最敏感的就是中高頻，差一點很容易就聽出來了。您說的“震撼度”，應該是指tempo（速度），和頻率可能關係不大。這麼說好了，如果放個30Hz的訊號和放個35Hz的訊號，我很懷疑您能分出來那個比較震撼:):)

呵！

首先，我為什麼說在中高音感覺還好？
因為一開始播放，音樂一走下去，人類的聽覺也隨著樂音走，它就算播放速度不是錄音時的速度，但仍能有一個恆定性的話，其實是無法感知跟原本的音準有無差異，除非你很熟很熟那音樂或當場有A、B TEST！

但低頻給人的震撼感，卻可能消失！
我個人很喜歡聽低頻，它給人的感覺是其他頻段所沒有的，我所謂的震撼感，倒也不是打得人七葷八素的那樣，跟tempo也無關，而是低頻或極低頻所產生的那種“陣陣而來的壓力感”！
播放的速度快慢，就會影響整個錄音內容的音準，如果錄音內容已知是有低頻、極低頻的，便可以從低頻所特有的感覺去發現有問題...

要聽到完整的低頻，特別是極低頻也是不容易，像我的經驗多以聽耳機為多，在聽本站psycho兄推薦的管風琴交響樂唱片，原本使用的耳機沒聽到，直到後來又買了高階耳機後，才很訝異的發現~管風琴居然有那麼低的極低頻？原本看psycho兄一直說那張唱片有極低頻，我就一直不相信，心裡還很懷疑他到底有沒有聽過極低頻...:P

低頻會有波陣般的壓力感覺，那低頻的不同頻段，波陣長度不同感覺也會不同！
當然如果說播放速度的差的不是很多，是應該仍能保有相當近於原貌的呈現，但可能那低頻的音像會變得束結或延收會縮短(此指快放，若慢放則相反)...

[將軍]

若要談樂理..請參閱"速度術語".英文叫 Tempo Marks.

若要談音響重播表現..

請先將自己系統空間表現.弄到一個水準之後..再談.
否則都是白搭..相信我..見諒..

問題是:
不懂的還是不懂!!
樂理我不懂,我都閉嘴.
但誠如你所說:沒器材(系統),沒適當空間,又到底能說些甚麼??

到底是真不懂你所言的?還是在裝傻????????
天知道??????

[Yeh捨]

問題是:
不懂的還是不懂!!
樂理我不懂,我都閉嘴.
但誠如你所說:沒器材(系統),沒適當空間,又到底能說些甚麼??

到底是真不懂你所言的?還是在裝傻????????
天知道??????

唉呦..
被將軍兄點名是有點壓力.(sweat).

在下言..弄到一個"水準"之後..再談.
雖然這點難有標準.所以開始時會各自表述..最好能有良性交流.
交流..吸取主人優點經驗.也看看自己問題在哪好改進之..當然相反情況也是有可能發生滴.
將軍兄品味多項.未必要"真懂".(偶不是拍ㄇㄆ..ㄜ).有能力消費就有資格評鑑.
就如樂評..不見得比被評者會演奏.
買家.試車手..不比設計製造車輛的人懂原理技術.
玩HiEnd..也沒幾人比設計製造廠家更專業.

拜本站園地之賜.
所以如我一個半調子也能經常受惠..或至大發燒友家.名家..聆賞交流.還能借用高擋器材偷爽...或能與自言所謂音響益者3友..學習濡浸.這1年多(自我)體驗與進展超過以前玩20年都不誇張..
但是在下偶.超不愛趨炎附勢.或講什麼ㄜㄌㄢ話.基本禮數是有顧到?一點.:|
樂理.偶也不懂呀(sweat)..只是愛聽.有空多搜些文章吸取自己喜歡順眼的看.後來久了就變成現在情況的..半調子..哈哈!..

[999369]

關鍵！關鍵！關鍵！
關鍵是要"全面的"都要週全該有~~該注意~~該作~~

[hojuiyang111]

問題是:
不懂的還是不懂!!
樂理我不懂,我都閉嘴.
但誠如你所說:沒器材(系統),沒適當空間,又到底能說些甚麼??

到底是真不懂你所言的?還是在裝傻????????
天知道??????

將軍兄說得好

STEREO SOUND 有句話:

在下位者,是不明白在上位者的用心的.

很多事情真的很難說明白的.

[Mell]

呵！

首先，我為什麼說在中高音感覺還好？
因為一開始播放，音樂一走下去，人類的聽覺也隨著樂音走，它就算播放速度不是錄音時的速度，但仍能有一個恆定性的話，其實是無法感知跟原本的音準有無差異，除非你很熟很熟那音樂或當場有A、B TEST！

但低頻給人的震撼感，卻可能消失！
我個人很喜歡聽低頻，它給人的感覺是其他頻段所沒有的，我所謂的震撼感，倒也不是打得人七葷八素的那樣，跟tempo也無關，而是低頻或極低頻所產生的那種“陣陣而來的壓力感”！
播放的速度快慢，就會影響整個錄音內容的音準，如果錄音內容已知是有低頻、極低頻的，便可以從低頻所特有的感覺去發現有問題...

要聽到完整的低頻，特別是極低頻也是不容易，像我的經驗多以聽耳機為多，在聽本站psycho兄推薦的管風琴交響樂唱片，原本使用的耳機沒聽到，直到後來又買了高階耳機後，才很訝異的發現~管風琴居然有那麼低的極低頻？原本看psycho兄一直說那張唱片有極低頻，我就一直不相信，心裡還很懷疑他到底有沒有聽過極低頻...:P

低頻會有波陣般的壓力感覺，那低頻的不同頻段，波陣長度不同感覺也會不同！
當然如果說播放速度的差的不是很多，是應該仍能保有相當近於原貌的呈現，但可能那低頻的音像會變得束結或延收會縮短(此指快放，若慢放則相反)...

還請見諒 我的直言

耳機 開放空間 和專屬音響室(非視聽用途) 這三者的低頻(單一討論簡化對象只針對低頻) 真的天差地別

不是 看別人打篇文章或聽說一則故事可以了解真相 真的自己去聽到 感受到會容易些

有個不恰當的形容如 在PS3的賽車中 甚麼彎道我都敢油門一百 不帶煞車過彎 但是現實生活中

我怕超速罰單 怕彎不過車撞壞 怕沒那個膽踩油門

[remo]

還請見諒 我的直言

耳機 開放空間 和專屬音響室(非視聽用途) 這三者的低頻(單一討論簡化對象只針對低頻) 真的天差地別

不是 看別人打篇文章或聽說一則故事可以了解真相 真的自己去聽到 感受到會容易些

有個不恰當的形容如 在PS3的賽車中 甚麼彎道我都敢油門一百 不帶煞車過彎 但是現實生活中

我怕超速罰單 怕彎不過車撞壞 怕沒那個膽踩油門

嗯...我說的是播放速度對音頻的影響，不是不同器材間表現的不同

的確我的聆聽經驗並不全面，特別是揚聲器，但就聽過的，很少能滿足我聽耳機所得到的感受...說白了，我在拿耳機要求喇叭???:P
不過當然耳機並非無敵，它對音場的表現是很差的，但對每個聲音的本質，是可以有很細膩的檢視...


但我相信，使用不同的器材，只要用心，都可以在其中得到深刻體驗...

[lyyoung]

寬的皮帶換個面，換個方向，聲音就是不一樣，而且對於某些唱盤來説，用對非常重要，用錯聲音真的會變差，甚至還會破聲(應該是轉盤振動無法用皮帶有效減少，造成循軌不良)！

[lyyoung]

何兄這樣說"上位者""下位者"難免會被認為好像有階級優越感，

但我知道您的意思是說，沒有經歷過，便無法了解。

不是看不起對方的意思。

不好意思，擅自幫您做說明。