速度是關鍵！

[Mell]

補充前文 有關"怕"甚麼?
現實的考量
是
鄰居抗議 擾鄰是不道德
器材不堪負荷 燒後級 燒單體
雖然音壓夠 但聲音的平衡在"理想有限"的空間中 已經扭曲變形 那是非常"不堪的聲音" (真的不會形容 只能以不堪代替)

謝謝將軍兄的加分及Remo兄的說明

[lyyoung]

唉呦..
被將軍兄點名是有點壓力.(sweat).

在下言..弄到一個"水準"之後..再談.
雖然這點難有標準.所以開始時會各自表述..最好能有良性交流.
交流..吸取主人優點經驗.也看看自己問題在哪好改進之..當然相反情況也是有可能發生滴.
將軍兄品味多項.未必要"真懂".(偶不是拍ㄇㄆ..ㄜ).有能力消費就有資格評鑑.
就如樂評..不見得比被評者會演奏.
買家.試車手..不比設計製造車輛的人懂原理技術.
玩HiEnd..也沒幾人比設計製造廠家更專業.

拜本站園地之賜.
所以如我一個半調子也能經常受惠..或至大發燒友家.名家..聆賞交流.還能借用高擋器材偷爽...或能與自言所謂音響益者3友..學習濡浸.這1年多(自我)體驗與進展超過以前玩20年都不誇張..
但是在下偶.超不愛趨炎附勢.或講什麼ㄜㄌㄢ話.基本禮數是有顧到?一點.:|
樂理.偶也不懂呀(sweat)..只是愛聽.有空多搜些文章吸取自己喜歡順眼的看.後來久了就變成現在情況的..半調子..哈哈!..

葉大哥這樣寫，"弄到一個'水準'之後再來談，"
難免被解讀成要人家閉嘴，回家再練幾年再說。
問題是您也沒去聽過，
您提出來的說明和理論，
別人也未必認同和接受，
這樣實在讓人感受很差。

有些人"見山不是山，"
有些人或許已經到了"見山又是山"的境界。
但有些人則可能還初次見到山，驚奇不已。
這時候需要的是溝通，
不是先否定!

善意的建言，批評或指導都很好，我相信您的用意絕對是。
但口氣像是開口就要否定別人的一切，
不太讓人能接受，也真的討論不下去!

[將軍]

補充前文 有關"怕"甚麼?
現實的考量
是
鄰居抗議 擾鄰是不道德
器材不堪負荷 燒後級 燒單體
雖然音壓夠 但聲音的平衡在"理想有限"的空間中 已經扭曲變形 那是非常"不堪的聲音" (真的不會形容 只能以不堪代替)

謝謝將軍兄的加分及Remo兄的說明

現在,除了加分,有些話其實不說來的好.
免得口水一堆!!

[lyyoung]

例如說，您說"要談樂理請參閱...."

tempo marks每個音樂家都看得懂，

但那一個音樂家演奏的速度會和別人完全一模一樣?

一樣是貝九，貝姆和卡拉揚誰看不懂"tempo marks?"

為何速度差那麼多?

您認為tempo marks看懂了，

就不會有速度的差異了?

[將軍]

葉大哥這樣寫，"弄到一個水準知後再來談，"
難免被解讀成要人家閉嘴，回家再練幾年再說。
問題是您也沒去聽過，
您提出來的說明和理論，
別人也未必認同和接受，
這樣實在讓人感受很差。

有些人"見山不是山，"
有些人或許已經到了"見山又是山"的境界。
但有些人則可能還初次見到山，驚奇不已。
這時候需要的是溝通，
不是先否定!

善意的建言，批評或指導都很好，我相信您的用意絕對是。
但口氣像是開口就要否定別人的一切，
不太讓人能接受，也真的討論不下去!

不,Yeh捨說的是實話.
這時我一定要跳出來說句公道話!!

很多時候,不知道或沒把握的,先不說話,要聽別人講.
不聽別人說,怎知世界有多大??

沒喇叭+空間系統,請問要如何討論??
這就如同我在說BUGATTI,請問誰能和我討論,騎摩托車或腳踏車的??
不,當然是懂車的人或者同樣是BUGATTI的車主.
我說BUGATTI的加速是瞬間移動,請問騎50CC摩托車的人能懂甚麼??
要討論,器材+空間不見得要同等級,但總要有吧!!
其次,沒使用過的,又如何能分享經驗??
用猜的,用幻想的???

我從剛開始被人說財大氣粗到現在,多少還是有些人對我有所改觀了吧!!??
如果有,那又是為什麼??
因為我有認真玩,而且是不恥下問的玩了35年.
沒有人生下來就是萬能,但沒有就是沒有,不懂就是不懂.
沒有不必裝有,不懂不必裝懂.
這是面對自己人生的基本負責態度.
這就如Psycho的專欄,我有看但不懂,所以我只抱著學習的態度,不發言.
否則,我們大家是在討論甚麼??
分享和討論原本就是要有所分界.
分享,那是個人經驗的述說,讓大家共樂,無關緊要;
但討論,總要有個依據吧!否則基準點在哪裡?

所以,的確,不知的應該要先閉嘴,多聽多學習.

[hojuiyang111]

何兄這樣說"上位者""下位者"難免會被認為好像有階級優越感，

但我知道您的意思是說，沒有經歷過，便無法了解。

不是看不起對方的意思。

不好意思，擅自幫您做說明。

感官很特別的,

沒有經歷過，便無法了解.

就像沒吃過,就很難體會好不好吃.

就像好吃,更好吃,最好吃,頂級好吃....如何說分明呢?

沒有一定的經驗是無法去作判斷的.

這和訊息量的體會是相通的.

[將軍]

感官很特別的,

沒有經歷過，便無法了解.

就像沒吃過,就很難體會好不好吃.

就像好吃,更好吃,最好吃,頂級好吃....如何說分明呢?

沒有一定的經驗是無法去作判斷的.

這和訊息量的體會是相通的.

是,的確就是此意!!

[lyyoung]

不,Yeh捨說的是實話.
這時我一定要跳出來說句公道話!!

很多時候,不知道或沒把握的,先不說話,要聽別人講.
不聽別人說,怎知世界有多大??

沒喇叭+空間系統,請問要如何討論??
這就如同我在說BUGATTI,請問誰能和我討論,騎摩托車或腳踏車的??
不,當然是懂車的人或者同樣是BUGATTI的車主.
我說BUGATTI的加速是瞬間移動,請問騎50CC摩托車的人能懂甚麼??
要討論,器材+空間不見得要同等級,但總要有吧!!
其次,沒使用過的,又如何能分享經驗??
用猜的,用幻想的???

我從剛開始被人說財大氣粗到現在,多少還是有些人對我有所改觀了吧!!??
如果有,那又是為什麼??
因為我有認真玩,而且是不恥下問的玩了35年.
沒有人生下來就是萬能,但沒有就是沒有,不懂就是不懂.
沒有不必裝有,不懂不必裝懂.
這是面對自己人生的基本負責態度.
這就如Psycho的專欄,我有看但不懂,所以我只抱著學習的態度,不發言.
否則,我們大家是在討論甚麼??
分享和討論原本就是要有所分界.
分享,那是個人經驗的述說,讓大家共樂,無關緊要;
但討論,總要有個依據吧!否則基準點在哪裡?

所以,的確,不知的應該要先閉嘴,多聽多學習.

將軍兄說的的確是，
所以我也希望葉大哥多說些，多分享些，
讓我能多學習。

但一開口就賞人耳光，
也沒先給個合理解釋，
難免讓人莫名其妙。

後來經您一提問，
葉大哥終於開了金口，
我才多了解一些。

如果先說清楚何謂"夠水準"或是"不夠水準"，
不就沒有誤解了?

[hojuiyang111]

我從剛開始被人說財大氣粗到現在,多少還是有些人對我有所改觀了吧!!??
如果有,那又是為什麼??
因為我有認真玩,而且是不恥下問的玩了35年.
沒有人生下來就是萬能,但沒有就是沒有,不懂就是不懂.
沒有不必裝有,不懂不必裝懂.
這是面對自己人生的基本負責態度.

財大氣粗,是一般不明白人的用詞,

將軍兄對興趣音響的熱情及投入,大家均明白,

勇於嚐試及追求才是真正寫照.



當然玩到盡頭,言語是無法盡書的,

別人的看法自然也不用太在意的.

[hojuiyang111]

如果先說清楚何謂"夠水準"或是"不夠水準"，
不就沒有誤解了?

調整 沒有水準限制,

討論者也沒有程度限制.

只是要了解自己的經驗,可能是有侷限性的.