不容錯過的百萬前級饗宴

[liukuang]

大膽望文解釋微動態
小電平訊息的樂音動態
如人聲喉頭抖音..丹田共鳴泛音..呼吸氣息...
如提琴揉指技巧產生音訊
或如雙簧管SOLO小提琴群體輕聲伴奏的微弱樂音....大底是微動態的表現
以上是我的猜想

[AndyChu]

微動態，這就是一個把名詞複雜化的好範本，當初想引起話題的人所創，簡單來說，不就是解析跟訊息量，微在哪裡、動又在哪裡，不就是藏在訊息裡，那不是解析是什麼

[liukuang]

聲音轉換為文字本來就容易失真
用鏡頭zoom in or zoom out 來比喻
微動態的相反是巨動態
宏觀....馬勒交響樂..阿姐鼓...是電平差異極大的巨動態
微觀....朱哲琴的歌唱...字音的音量大小差異..或更小的氣聲假音....可再深入
其他名詞辯證.....不在行..抱歉

[AndyChu]

是的，所以在動態裡面有沒有細節或可稱微動態，原本就有的形容方式再創一個名詞不是不行，不過這個名詞貌似把簡單玄乎化，會把人弄糊塗而已，把很容易形容的事情變得很玄乎，當初也是myav某人所提出的字眼。

或者反過來說，沒動態的系統會有微動態嗎？有一才有二，所以二不足為專有名詞。

[kevintran]

“微動態”是不是有些外國音響寫手愛用的“microdynamics”的直翻？ :|
另外，他們還愛用“macrodynamics”.

Google的結果，這兩個好像都是經濟學的名詞。這玩意兒我外行。

說實話，這兩個用語用在經濟學或是音響評論上，我都看不懂

PS：音響裡說的動態，不是說dynamic range嗎？最大的音壓到最小的音壓的範圍，一般以dB作單位。

[將軍]

我還是只有一個答案,非常堅持的答案:
只有動態,沒有微動態.
小音量,何來動態之有??
現在的人,怎麼愛亂發明字眼和亂自我解讀???

發明這個字眼的人,要檢討!!

[liukuang]

很感謝諸位大大的開示
大膽說出看法..目的只是求得開光點眼的機會
怕說錯...更會沉溺於自我感覺良好
我想態度決定高度.....多謝指教