第38頁,共38頁 第一第一 ... 28363738
顯示結果從 371 到 377 共計 377 條
  1. #371
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    大膽望文解釋微動態
    小電平訊息的樂音動態
    如人聲喉頭抖音..丹田共鳴泛音..呼吸氣息...
    如提琴揉指技巧產生音訊
    或如雙簧管SOLO小提琴群體輕聲伴奏的微弱樂音....大底是微動態的表現
    以上是我的猜想

  2. The Following User Says Thank You to liukuang For This Useful Post:


  3. #372
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    微動態,這就是一個把名詞複雜化的好範本,當初想引起話題的人所創,簡單來說,不就是解析跟訊息量,微在哪裡、動又在哪裡,不就是藏在訊息裡,那不是解析是什麼

  4. The Following 2 Users Say Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  5. #373
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    聲音轉換為文字本來就容易失真
    用鏡頭zoom in or zoom out 來比喻
    微動態的相反是巨動態
    宏觀....馬勒交響樂..阿姐鼓...是電平差異極大的巨動態
    微觀....朱哲琴的歌唱...字音的音量大小差異..或更小的氣聲假音....可再深入
    其他名詞辯證.....不在行..抱歉

  6. #374
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    是的,所以在動態裡面有沒有細節或可稱微動態,原本就有的形容方式再創一個名詞不是不行,不過這個名詞貌似把簡單玄乎化,會把人弄糊塗而已,把很容易形容的事情變得很玄乎,當初也是myav某人所提出的字眼。

    或者反過來說,沒動態的系統會有微動態嗎?有一才有二,所以二不足為專有名詞。
    此篇文章於 2012-03-21 03:33 PM 被 AndyChu 編輯。

  7. The Following User Says Thank You to AndyChu For This Useful Post:


  8. #375
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,182
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    “微動態”是不是有些外國音響寫手愛用的“microdynamics”的直翻? :|
    另外,他們還愛用“macrodynamics”.

    Google的結果,這兩個好像都是經濟學的名詞。這玩意兒我外行。

    說實話,這兩個用語用在經濟學或是音響評論上,我都看不懂

    PS:音響裡說的動態,不是說dynamic range嗎?最大的音壓到最小的音壓的範圍,一般以dB作單位。
    此篇文章於 2012-03-22 03:37 AM 被 kevintran 編輯。

  9. #376
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    我還是只有一個答案,非常堅持的答案:
    只有動態,沒有微動態.
    小音量,何來動態之有??
    現在的人,怎麼愛亂發明字眼和亂自我解讀???

    發明這個字眼的人,要檢討!!

    StevenCheng將軍

  10. The Following 2 Users Say Thank You to 將軍 For This Useful Post:


  11. #377
    註冊日期
    2009-12-03
    文章
    197
    Thanks
    232
    Thanked 157 Times in 92 Posts

    預設

    很感謝諸位大大的開示
    大膽說出看法..目的只是求得開光點眼的機會
    怕說錯...更會沉溺於自我感覺良好
    我想態度決定高度.....多謝指教

  12. The Following 2 Users Say Thank You to liukuang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •