【6/23】Direct DSD 終極數位播放示範

[drkao]

以當時那麼短的時間
的確有難度

以第二段DSD的頻寬確實比較好
但是好像第一段的聚焦及密度比較好
DSD好像有一些虛無飄渺的音場
或許就是這樣讓許多人混淆
這也是好事
PCM及DSD都可以達成某些程度

當原生錄音是176.4轉成192
當然沒有原生176.4好
只是現在錄音規格不只是176.4
還有192甚至有384
以我現在所擁有的高解析檔約3T
48還略多於44.1
當然他們是否原生就不知了
不過好像不存在同時有96及88.2
但是有CD 16BIT 44.1及24BIT 96都有
這種有些是真的原錄音公司出的
有些可能是昇頻而來

至於多BIT及1BIT的DAC
我肯定是站在多BIT這邊
也因為我用了MSB
也很滿意
而多BIT及1BIT的錄音
就不知了

[BHMzero]

真是受教了
原來還有這麼多奇妙的楣角！

[LSP000]

真是受教了
原來還有這麼多奇妙的楣角！

這次聚會, 學習到很多...很多很多

[Mell]

以當時那麼短的時間
的確有難度

以第二段DSD的頻寬確實比較好
但是好像第一段的聚焦及密度比較好
DSD好像有一些虛無飄渺的音場
或許就是這樣讓許多人混淆
這也是好事
PCM及DSD都可以達成某些程度

當原生錄音是176.4轉成192
當然沒有原生176.4好
只是現在錄音規格不只是176.4
還有192甚至有384
以我現在所擁有的高解析檔約3T
48還略多於44.1
當然他們是否原生就不知了
不過好像不存在同時有96及88.2
但是有CD 16BIT 44.1及24BIT 96都有
這種有些是真的原錄音公司出的
有些可能是昇頻而來

至於多BIT及1BIT的DAC
我肯定是站在多BIT這邊
也因為我用了MSB
也很滿意
而多BIT及1BIT的錄音
就不知了

在容許小弟"再"自白一下

我真正高階數位訊源的經驗 就是在高醫師家裡
以當時我最明顯的體會是 高解析數位訊源 聲音密度會變薄弱一些些 (好像是192 vs 96)

另外一個很早以前的心得分享(不見得是正確的訊息)
多bit的聲音密度和力度 明顯多出Bitstream的DAC

端午下午的盲目測試 我並沒有聽出 兩者聲音的差異

[Leo Yeh]

正確解析越高的檔案

絕對是應該要越接近真實的聲音

一般來說是越接近類比之聲

[Leo Yeh]

當然不會有問題，我所說的類比之聲

是指自然界的真實之聲

不是指類比"錄音"的聲音！

[小佐]

真的這方面的軟硬體還有很多不懂的~~~但個人覺得還是淺顯易懂易操作才能更為推廣

[Leo Yeh]

其實我都覺得很簡單ㄟ~~~~~

你很不認真喔

[小余]

其實我都覺得很簡單ㄟ~~~~~

你很不認真喔

怎辦就我最認真
可以頒獎給我嗎???

[Leo Yeh]