2012 美國華府地區音響展 7／13 ～ 7／15

[kevintran]

Revel Salon 2 注重聲學理論當之無愧. 這個可以說是Commercial 喇叭測量上的模範生. 至於B&W 跟 Wilson Audio 就不一樣了 (不好意思). 這兩個各有各的特色. 不能算中性喇叭. Salon 2 的確不錯. 我一個朋友在決定 Wilson Sophia 跟 Salon2 時, 因為Salon2他聆聽的展示廳太大, 他不確定到他自己的房間會怎麼樣. Sophia 的展示廳小一點. 我有一篇 Sophia 心得含測量資料. 改天轉過來.

我個人的淺見是：B&W的設計和同期其它的喇叭相比其實是算是比較中性的。M801是快20／30年的設計，Revel的大約是10～15年左右。新的B&W測試結果其實基本上還算蠻中性的啦！

如果Revel的喇叭要和同級的B&W喇叭比，Studio約莫是N802之後的喇叭比，Salon應該是和N800／N801之類的比。您可以找一下Stereophile的測試圖，基本上兩個廠家是有拼的。

[parodielin]

我個人的淺見是：B&W的設計和同期其它的喇叭相比其實是算是比較中性的。M801是快20／30年的設計，Revel的大約是10～15年左右。新的B&W測試結果其實基本上還算蠻中性的啦！

如果Revel的喇叭要和同級的B&W喇叭比，Salon約莫是N802之後的喇叭比，Studio應該是和N800／N801之類的比。您可以找一下Stereophile的測試圖，基本上兩個廠家是有拼的。

N800 / 802D 從 Stereophile 的測試看起來差不多:

http://www.stereophile.com/content/b...r-measurements
http://www.stereophile.com/content/b...r-measurements

B&W在High Midrange 跟 Low Treble 會凹下去. 這是B&W的特色.

Revel 就沒這個下限的地方: http://www.stereophile.com/content/r...r-measurements 全頻段控制得比較好.

Measurement 可以提供一個客觀方向.實 際聆聽會有不同的感受.

Wilson 的設計軸線在高音單體上方. 跟一般在高音單體高度不一樣. 我第一次聽從椅子站起來好幾次.

[VINCENTLEE]

不好意思
我得糾正一下
Salon和N800／N801較接近
當然Studio就接近802
但價位帶還是有差

我個人的淺見是：B&W的設計和同期其它的喇叭相比其實是算是比較中性的。M801是快20／30年的設計，Revel的大約是10～15年左右。新的B&W測試結果其實基本上還算蠻中性的啦！

如果Revel的喇叭要和同級的B&W喇叭比，Salon約莫是N802之後的喇叭比，Studio應該是和N800／N801之類的比。您可以找一下Stereophile的測試圖，基本上兩個廠家是有拼的。

[kevintran]

不好意思
我得糾正一下
Salon和N800／N801較接近
當然Studio就接近802
但價位帶還是有差

謝謝您的指正！

我昨天也發現了，但是懶的改（真不應該）！