顯示結果從 1 到 10 共計 1660 條

查看主題

  1. #11
    註冊日期
    2010-06-18
    文章
    461
    Thanks
    1,045
    Thanked 1,647 Times in 382 Posts

    預設 完工24小時後追蹤報告 - 音響電源接地永久化、優化的工程

    完工24小時後追蹤報告 - 音響電源接地永久化、優化的工程

    9月11日下午再次量測接地的性能 - 阻抗 與 排放電流
    哈!如預期中的現象,接地板與土壤更密合,更吸收土壤中的水份,正向的事情發生了!
    阻抗從埋入土裡,到再次量測,剛好 24 小時,接地阻抗從 23.8 Ohm 已降到 18.15 Ohm (改善 24%)
    DSC00066.jpg

    接地與水線之間的電壓差,還有音響系統接受到的電磁波干擾信號,需要接地當作能量釋放出口, 排放的電流從 4.5 mA 增加到 6.6 mA (改善 47%)
    DSC00067.jpg

    希望隨著時間還可以繼續進步!

    既然聽感與接地特性量測都有正面的提昇,也用示波器確認,供電的波型是否端正? 這是數個月來我未曾公開的內容,原因無它,波型不夠好看!

    雖然我家的市電,量起來像信號產生器輸出的 60Hz 正弦波沒什麼兩樣,但是混合在電力線裡電磁波干擾不是示波器可以量出來的。

    既便我家市電波型好看,但耳朵可以明顯聽得出
    Furutech Flux-50 的 AC Power Filter (共模濾波設計) 的好,所以最終我每一部器材全都用了。My Hiend 雜誌創刊號裡,我也大大的讚譽過 Furutech。

    我同時也是雅士 204 4孔濾波排插 (差模濾波設計) 的使用者,兩年前隨著整套雅士電源系統引進的,每一條電源線都先插在 204 差模濾波的排插上,再經過 Flux-50 進入設備,很明確的是,沒使用 204 濾波,只用 Flux-50 濾波,聲音的表現就是沒有那麼極致。

    就是在買了示波器以後,才發現 204差模濾波線路在有負載時正弦波的波型是會變型的?我去請教電子線路設計專家為何如此?至今的瞭解是,差模濾波設計有它濾波規格的長處,但是也對零件材料物理特性誤差相對明顯,這是要聽感好、量測漂亮優先順序的問題,行文至此,大家知道我的選擇是先求好聽、再求量測漂亮。過去幾個月,雅士張總把我的系統當作"未來產品試用中心",光是 204 4孔濾波排插,就試用了好幾個版本,今天有了更好的接地品質,竟然也讓 204 的有負載時輸出正弦波型變美了?!現在,我覺得現也是時機,ㄧ直沒公開那些看起來不好看的 204 波型讓大家看看,讓大家知道接地改善了有多麼重要!

    2012/06/20 - 雅士 204 四孔濾波排插
    V3 改良版 輸出正弦波, 負載 dCS Scalatti DAC & Gryphon Sonata Dual Mono Pre-amp
    loading-version3.jpg

    2012/06/24 - 雅士 204 四孔濾波排插
    V5 改良版 輸出正弦波, 負載 dCS Scalatti DAC & Gryphon Sonata Dual Mono Pre-amp
    loading-version5.jpg

    2012/09/11 - 雅士 204 四孔濾波排插
    V8 改良版 輸出正弦波, 負載 dCS Scalatti DAC & Gryphon Sonata Dual Mono Pre-amp
    幾近完美!
    loading.jpg
    此篇文章於 2012-09-11 11:42 PM 被 Eton 編輯。

  2. The Following 14 Users Say Thank You to Eton For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •