第8頁,共10頁 第一第一 ... 678910 最後最後
顯示結果從 71 到 80 共計 93 條
  1. #71
    註冊日期
    2008-04-15
    文章
    24
    Thanks
    4
    Thanked 2 Times in 2 Posts

    預設

    日日升電子的原型系統還不錯,管風琴的重播能力有讓我驚訝到。
    極品音響演講廳的拉威爾G大調專題則是除了主持人之外各方面都滿可惜的。
    Technics SL-1200 MK5G
    Ortofon Quintet Red
    Real Cable MINI-LP50
    Real Cable CHENONCEAU
    Audiomat Aria
    Real Cable CHAMBORD
    Jean-Marie Reynaud Offrande supreme V2

  2. #72
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    禮拜六由我到高雄音響展來為各位報導



    一個半小時後到了, 有高鐵真的很方便



    到了時間還有點早, 買張捷運一日卡, 先走訪一些網路上提到在高雄有名氣的店, 在不在地我就不曉得了



    第一站來到小港, 聽說潮洲牛肉店不錯!?







    今天是隻身前往, 只點了一個牛肉燴飯跟牛雜湯,

    牛肉燴飯感覺還好, 肉有點老, 不過牛雜湯很好喝, 料多, 湯頭鮮甜, 吃得出新鮮!











    吃飽後我又到了美麗島站, 吃老李排骨湯,

    美麗島車站很有特色!



    這排骨湯湯很甘甜, 很好喝, 不過排骨酥不夠軟嫩, 算是美中不足的地方











    吃完也快來不及了, 急急忙忙趕到市議會站, 步行到國賓飯店






  3. The Following 8 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  4. #73
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    這次想要嘗試一些不一樣的做法,

    以前我會推薦我覺得不錯的展房, 但是這次我試圖在激進一點, 來為我推薦的這些展房來做排名,

    會場中, 四樓是大空間, 五六七樓的房間相對小上很多, 所以我會把四樓當成一個獨立的區塊來做比較,

    請注意,

    會影響我的排名的因素有很多, 可能是當時放的音樂, 可能是當時在房間中的人數有關係, 還有我座的位置, 當然不可避免地也跟代理認不認識我有關係,

    所謂認不認識我並不是所謂的關說, 而是有沒有跟我解說一下交換一下心得, 這點其實很重要, 不然有時真的會誤以為這就是代理或者經銷商所認同的聲音,

    至於位置的部分, 我幾乎都是坐在皇帝位聽的 (當然皇帝位市場商認定的!), 所以這部分應該比較少爭議,

    音樂的部份我不能改變更不想要改變, 因為等於是廠商對於這套系統呈現的"結果", 我去更動音樂就是企圖更改這個"結果", 這點衍生出這個排名最重要的幾點說明:

    1. 我的排名是根據在展場的表現, 而非器材的好壞,
    2. 這份排名不是評論, 我更不會依照自己猜測的器材的潛力來進行加權,
    3. 每個排名我都會下註解, 讀者可能覺得奇怪, 為何排名高好像缺點並不少於排名低的? 因為我看的是整體性, 再來對雞蛋裡挑骨頭!
    4. 不同展間的註解互相對照的關聯性不高, 也就是說A展房缺低頻而B展房我沒有寫缺低頻並不代表B展房低頻是OK的, 只是當下我覺得那未必是缺點罷了!

    每個展間可以的話我都會去兩次以上, 以求客觀,

    全部房間中我只挑出13間, 沒有進來的, 我也不多做解釋了, 在此說明, 高雄音響展的聲音普遍平衡均勻, 但是卻也大多數沒有顯出高價音響該有質感, 動態, 以及全面,

    若未能通過這些門檻, 而是打相對安全牌, 就無法讓我進行排名, 請各位明鑑!

  5. The Following 8 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  6. #74
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    從大房間開始!

    不賣關子, 排名從高的先, 往低的排下去!

    所以本屆最佳大展房,

    TIDAL!







    註解:

    1. 層次, 定位皆十分優異
    2. 深度感非常優秀!
    3. 高頻延伸佳, 唯獨高頻似乎有點太過搶戲之嫌, 與中頻的銜接處似乎是未盡人意的地方
    4. 後來換上LP, 系統走向高頻依然搶細, 但與數位系統一樣, 這個現象並不會讓人難受
    5. 高頻通透卻又不見侵略性!
    6. 代理商主動過來招認極低頻被房間給吃了(透過量測的結果), 確實有這個現象, 但是我個人並不覺得是個太大的問題!
    7. 人聲有一點點外衝, 些微頭重腳輕之憾!

  7. The Following 13 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  8. #75
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    接下來第二名,

    Lawrence!





    註解:

    1. 協合, 融洽的聲音
    2. 古典樂中聲部分明, 不突兀, 均勻
    3. 高頻平順厚度好, 不刻意強調, 展場當中可以名列前茅!
    4. 富含晶體機的反應速度, 解析力, 卻又帶有管機的韻味, 本以為又是管前級搭配Jeff Rowland的後級, 沒想到是全管機的搭配! 真是跌破眼鏡, 真的是很優異的搭配!
    5. 可惜深度略有不足, 是小小的缺憾!

  9. The Following 13 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  10. #76
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    第三名

    我個人一直很愛的Estelon + Burmester







    註解:

    1. 活生的聲音, 乾淨無比的中頻, 質非常優秀
    2. 平順, 無明顯銜接不順的問題
    3. 但音場表現略糊, 有點點亂, 不如以往印象中的明確
    4. Estelon確實是我個人很欣賞的聲音, 但卻因為音場的遺憾不能給更高分
    5. 這麼說好了, 如果Estelon與Tidal, 我或許是會偏心(個人聲音的喜好)選Estelon的, 但是表現就事論事, 在會場中的表現只能得到第三!

  11. The Following 14 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  12. #77
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    第四名

    German Physiks + Boulder





    註解:

    1. 開闊的聲音
    2. 聲音乾淨無明顯渲染
    3. 音場不算很大但是卻有種特有的寬闊感
    4. 但缺乏感性, 甚至些微感到生冷
    5. 場面稍嫌小了一點

  13. The Following 10 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  14. #78
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    第五名

    Avalon + Jeff Rowland





    註解:

    1. 音場深, 暫態快的本色一顯無疑
    2. 但是動態有些許不足, 有種說不出的軟腳感, 與台北同樣的搭配, 感受卻是不一樣
    3. 不夠透明, 但是卻也沒有明顯感覺哪個頻段不足, 在這方面是很全面的
    4. 低頻沉, 很是精準, 但是量感覺少了一些, punch略嫌不足, 也是與第二點的觀察相呼應.
    5. 定位有中上水準
    6. 地板明顯感覺在震動, 哈! 兩聲道的展間很少有這種感覺的!

  15. The Following 10 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  16. #79
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    第六名

    Ketma + ASI







    註解:

    1. 低頻很奇怪地無定位感, 低頻上段有幾個點明顯糊掉(如Double Bass) 可惜!
    2. 高頻些微凸出, 略吵, 但並不過分
    3. 活生, 細節多
    4. 質感非常優秀
    5. 音場定位都沒有問題, 開闊, 深遠
    6. Ketma強項, 木管與低音弦樂器質感一流, 簡直可說有魔力

  17. The Following 12 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


  18. #80
    註冊日期
    2009-10-10
    文章
    2,782
    Thanks
    779
    Thanked 4,478 Times in 1,341 Posts

    預設

    第七名

    B&W + Classe







    註解:

    1. 音場偏右 (人聲)
    2. 深度OK, 但是在長邊擺放下寬度卻略顯不足, 奇怪了一點
    3. 聲音偏細, 略感中氣不足, 低頻少, 但Q度彈跳不錯

    至此大展房已經介紹完畢,

    其實,

    除了第一名與第七名之外, 中間五名對我而言差異頗小, 所以根據個人喜好不同, 要逆轉都是有可能的!

  19. The Following 13 Users Say Thank You to chsiang For This Useful Post:


發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •