-
bluray最大的好處是用來聽交響樂,大喇叭,大音量,又是多聲道下所能展現的凌厲動態與音壓,絕非cd或LP所能望其項背.當然,並不是隨便有了一台bluray就與大動態劃上等號.將以前收集的某些同曲目發燒CD或LP與bluray相比最大的差別就是動態與細節.
-
The Following 2 Users Say Thank You to Fred For This Useful Post:
-
Mussorgsky:Pictures at an Exhibition,由RCA發行Fritz Reiner指揮芝加哥交響樂團的片子是經典之作,但那已是數十年前的事.2007年Simon Rattle指揮柏林愛樂灌錄的bluray,所呈現的音響效果,遠非前者所能比擬.喜愛爆棚的燒友,就是需要這才能滿足.
-
-
作者: Fred
聽音樂又看影像是多一層享受,比起單純的聽CD要有趣得多,也好聽的多.
是比單純聽要多了視覺效果.更容易了解音樂演奏(唱)的內容或方式.但不一定好聽得多呦.:P
還是要取決於該軟體的製作水準.收音狀況..
作者: Fred
Eagles: hell freezes over,相信許多人都有CD,但比起DVD來,音效幾乎縮水一半,dts 無論在密度與動態上,都不是cd能比的.
我也一些有多聲道經驗.多聲有一定優勢.比如..音壓/氣勢/某些氛微.畢竟是分工合作.又是經過運算分配的空間量身適用效果.比起一個單純2聲道是有利許多.這是必然無疑的.差別在於造成這結果的許多環節的器材質感.
作者: Fred
電源專線對畫質也有正面助益,畫面會更穩定,細節更清楚.以80-100吋播放bluray,更能顯示差異.
藍光畫質(投影?)只打100吋以內.? 太客氣了吧..哈.
家用TV動則55~60吋以上了.
大尺寸投影.銀幕的素質影響至巨.調整投影畫質的功夫更重要..
作者: Fred
bluray最大的好處是用來聽交響樂,大喇叭,大音量,又是多聲道下所能展現的凌厲動態與音壓,絕非cd或LP所能望其項背.當然,並不是隨便有了一台bluray就與大動態劃上等號.將以前收集的某些同曲目發燒CD或LP與bluray相比最大的差別就是動態與細節.
比較小經驗是..
拿拉威爾的~小丑的晨歌來說.
起頭沒多久後.有鈴鼓演奏的樂段.
聽CD時.請問你能聽出該樂器演奏時的方式嗎.?只聽到鈴片的撞擊清脆聲嗎.?
還是先聽到手打到鼓皮的聲音.?手掌打鼓皮時的形狀如何..
平掌.?指狀.?:o
作者: Fred
Mussorgsky:Pictures at an Exhibition,由RCA發行Fritz Reiner指揮芝加哥交響樂團的片子是經典之作,但那已是數十年前的事.2007年Simon Rattle指揮柏林愛樂灌錄的bluray,所呈現的音響效果,遠非前者所能比擬.喜愛爆棚的燒友,就是需要這才能滿足.
不是要唱反調..
年代差那麼久.不好做直接的比較囉..
而且藍光片的錄製與再重播.受器材影響的因素也蠻大的.不比二聲道小呦..
-
The Following User Says Thank You to Yeh捨 For This Useful Post:
-
-
-
-
-
小許暨玩2CH也玩劇院。要玩到2者兼俱。只要空間夠放器材沒有什麼難事。
-
發文規則
- 您不可以發表新主題
- 您不可以發表回覆
- 您不可以上傳附件
- 您不可以編輯自己的文章
-
討論區規則
|