第5頁,共5頁 第一第一 ... 345
顯示結果從 41 到 48 共計 48 條
  1. #41
    註冊日期
    2009-07-26
    文章
    120
    Thanks
    433
    Thanked 62 Times in 48 Posts

    預設

    引用 作者: kevintran 查看文章
    記得有次我問一位大陸友人當年人民公社和飯票之類的問題,她說:那時覺得很好啊!大家都有東西吃。。。。。。可是長大以後,就發現那是苦日子。。。。。。

    沒比過,當然就不知道自己少了什麼。。。。樓上那位大陸的網兄,您要不要猜猜看為什麼大陸政府一天到晚封鎖這個網站那個新聞的?那是要保護各位的“安定生活“?還是怕各位知道的太多?

    不管是極權主義或是獨裁,似乎都喜歡用”生活安定“來哄老百姓。中國要不是有革命,現在大概大陸男人都得留個辮子,裹小腳的人大概也不少;要不是當年美麗島事件的那些”亂黨“, 台灣大概到現在還是由國代來選總統。當年要是沒有那些亂黨革命,美國這個國家也不會存在了。

    安定是好事,但是不應該是政府拿來掠奪人民權利的藉口(這點, 大陸的共產黨和台灣的國民黨倒是不謀而合的用同一招)。

    PS:這就像聽音樂一樣。用收音機可以聽音樂,也可以聽的很爽。。。。但是,要是有天發現同樣的音樂在好一些的音響上放出來的效果好很多,聽起來更爽的時候,那就一發不可收拾了。。。。
    同意~我的理念與您一樣..

  2. #42
    註冊日期
    2007-06-07
    文章
    3,243
    Thanks
    3,182
    Thanked 2,974 Times in 1,404 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    我的感覺不知有沒有錯,西方的民主主義,走到現在感覺很像共產社會,例如所得稅最高到50%,房屋稅比天高,沒繳政府照樣沒收你的房,買任何東西都要繳14%的稅,健保勞保福利雖然好的沒話說,但每次換總統每次調高,高到有些國家例如希臘差點破產。

    反而是過去與現在的共產國家積極往資本主義靠攏,比西方更資本社會,除了可以人民投票外。

    客觀來看,民主雖然好,但能好多久?不知道,畢竟這民主主義也不過沒幾百年的歷史,反正物極必反,未來式與現在式絕非我們現在就可論對錯。
    以中國的歷史來說:幾千年都是獨裁(一直到最近才有改變)。獨裁的結果是人民只有接受掌權者的指令:運氣好,生活就自由些,日子也過的好些。運氣不好,生活不自由,日子也不好過。可是,你只能接受,完全沒有選擇。要是待不下去了,也未必可以離開(想想以前大陸人逃到香港或是台灣開放出國旅遊前的情況)。法律完全是掌權者說了就算,反對的就是亂黨(嗯!那跟蔣家統治台灣時的情況是不是很像?)。

    真正民主的話(喔!請不要把台灣在總統直選前國民黨統治的日子稱為民主自由,那是對民主自由的侮辱),掌權者是大家票選的。如果做的不好,任期滿了就被踢下去。如果真的很爛,任期還沒到前還可以罷免。如果想離開,只要別的國家同意,你也有離開的權利。法律雖然未必完全公平;但是,最少是大家同意(或是大家選出來的代表同意的),不是一個人說了就算數了。反對的人也有權利說出他們的不滿,而不用擔心會被關起來。

    如果去買音響器材,您只有一個選擇,買了還不能隨便賣。聽不滿意,也不能換。您還會想買嗎?如果不會,您自己的問題不就有了解答了?
    此篇文章於 2014-10-03 10:23 PM 被 kevintran 編輯。

  3. #43
    註冊日期
    2008-08-01
    文章
    42
    Thanks
    14
    Thanked 61 Times in 34 Posts

    預設

    近來全世界的趨勢只有人民離開共產政府, 只有台灣的那個人想盡辦法放棄民主來向共產政府拉攏~

    因為工作因素常要與中國的廠商接觸, 每當談到"民主"的問題方的說法都千篇一律就如此篇先前一些人說的. 但我通常只說 "如果中國共產黨這麼偉大這麼又自信的話應該要開放所有資訊給人民, 因為他們應該要有 100% 自信就算他的人民能夠自由的得到所有資訊還是會選擇共產黨的不是嗎? 如果中國共產黨要封鎖一切的話不就代表他心虛了?"

  4. #44
    註冊日期
    2010-06-02
    文章
    356
    Thanks
    353
    Thanked 313 Times in 138 Posts

    預設

    引用 作者: tomhungtom 查看文章
    ......買任何東西都要繳14%的稅,健保勞保福利雖然好的沒話說,但每次換總統每次調高,高到有些國家例如希臘差點破產。......
    買東西要 14% 的稅, 是指加拿大溫哥華嗎? 那還算很少了. 在歐洲 VAT 動輒 19%~25%, 痛久了也就無感了.
    日本快撐不下去了, 消費稅不也正在急起直追.
    台灣呢? 歷史的軌跡告訴我們, 那也是遲早的事, 就看哪個黨倒楣了.
    到時候, 老百姓有反抗的餘地嗎? 不想給就可以不給嗎? 有機會公投決定加值稅要不要調漲嗎? 別傻了.
    真正的 "全民做主" 會是什麼樣子, 沒有人知道, 好像也沒有人真正經歷過.
    此篇文章於 2014-10-04 09:29 AM 被 LSP000 編輯。

  5. #45
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    是的,台灣選民比較健忘,跟善於原諒,政治在台灣從來不是個人作業個人擔的。

    你施政,業績到了,後遺症就丟給下面幾任,看誰倒霉爆發出來。

    引用 作者: LSP000 查看文章
    買東西要 14% 的稅, 是指加拿大溫哥華嗎? 那還算很少了. 在歐洲 VAT 動輒 19%~25%, 痛久了也就無感了.
    日本快撐不下去了, 消費稅不也正在急起直追.
    台灣呢? 歷史的軌跡告訴我們, 那也是遲早的事, 就看哪個黨倒楣了.

  6. #46
    註冊日期
    2007-05-03
    文章
    75,643
    Thanks
    7,666
    Thanked 20,851 Times in 9,313 Posts

    預設

    這樣推算應該是andychu那一任就剛好爆出來..........

  7. #47
    註冊日期
    2008-04-12
    文章
    3,562
    Thanks
    3,096
    Thanked 6,198 Times in 1,580 Posts

    預設

    引用 作者: Leo Yeh 查看文章
    這樣推算應該是andychu那一任就剛好爆出來..........
    哈.......................................................

    StevenCheng將軍

  8. #48
    註冊日期
    2007-05-23
    文章
    4,982
    Thanks
    2,157
    Thanked 3,874 Times in 1,491 Posts

    預設

    爆你整臉...........

    引用 作者: Leo Yeh 查看文章
    這樣推算應該是andychu那一任就剛好爆出來..........

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •