音響室空間要怎麼處理？

[AndyChu]

基本上設計空間跟選擇喇叭是分不開的，大部分空間大小決定了你應該用什麼喇叭，條件比較好的人才有機會選好喇叭再來設計空間。

喇叭選對了，空間設計事半功倍，不要硬用大喇叭。

基本上要把一對喇叭應該需要的間距抓好，以這一點為整體設想的出發點。

空間跟喇叭定調後，其他重點小葉第一頁大致都提及了。

空間大部分人都是前擴+反射、中吸、後擴+吸，主要是不想喇叭背牆吸收太多能量，反正空間的中間部分會做中高音的吸音，喇叭背牆的擴散板忌諱做高過人的身高，會有音場過高的問題。

將軍大的空間最主要是六面不平行，而且沒有牆角，有角的地方都會做斜面，能做到六面不平行加上適當的喇叭，近乎不會有駐波的問題。

[將軍]

谢谢将军大
高度 如果不妥协一点的话
按照将军大家的比例最起码高度要差不多到4米左右吧
我的经验不多 说错了 请将军大别介意
我还想问个问题
以将军大的系统而言
这么大的系统建议距离侧墙多远最佳
我数了一下地板 将军大扬声器距离侧墙大概是60cm左右吧
将军大 我就是想学习多了解一下 如果那里说的不对
请将军大别放心上 毕竟这么好的系统 我连···
所以我并没有什么资格来讨论您空间的问题
我还是来问了 先说声道歉

用照片看是絕對不準的.
我來說明我的尺寸吧!!(不要想歪了>0<)
喇叭高音單體距離側牆125cm+-5
二支喇叭的高音單體間的距離是340cm+-5
喇叭高音單體距離背牆340cm+-5
喇叭高音單體距離聆聽的耳朵位置是:450cm+-10
聆聽的耳朵位置距離背牆是:210cm+-5

[彩虹与飞鸟]

用照片看是絕對不準的.
我來說明我的尺寸吧!!(不要想歪了>0<)
喇叭高音單體距離側牆125cm+-5
二支喇叭的高音單體間的距離是340cm+-5
喇叭高音單體距離背牆340cm+-5
喇叭高音單體距離聆聽的耳朵位置是:450cm+-10
聆聽的耳朵位置距離背牆是:210cm+-5

将军大
还有个问题请教
如果按照黄金比例
听音室想再大一些的话
空间的高度需要很高
这样的话 扬声器的发生还能达到高度的要求吗？

[將軍]

叫我Andy就好啊

將軍大還在睡，我來回答一下吧。

在台北市幾乎不管貧富，幾乎人人住在公寓，台北市有錢也找不到別墅買啊，勉強買個別墅......都在山上，出入不方便，包括咱們講話很嗆的首富郭董，所以高度最高只能求得3-3.3m，扣掉隔層大約最多剩2.8-3米，以此類推。

所以高度是受限的，長、寬盡量維持黃金比例是如此才能得到滿意的音場大小跟規模，每個人都有習慣的喇叭間距，巨型喇叭最好有5米以上的間距，大家就是以喇叭及該有的間距這個來規劃空間大小的，或看空間大小來選喇叭大小。

書架間距最好超過1.8m，小型落地大約抓2.4m，中型落地3米，大型4米，巨型5m以上，這樣才會有適度的舞台規模。

至於高度不夠為什麼要用巨型喇叭導致無法達到黃金比例.........喇叭聽過大的就回不去了，妥協一點還是利大於弊的。

將軍寬超8米、長超13米哦

將軍的喇叭離側牆有超過一米～～

1：1.618：2.618 = 4.9xx : 8 : 13

意思就是說長寬大約比例 2：3.x

嚴格來說......我的空間 2.6-2.8 * 4.1 * 6.3，因我天花板做弧形的，還更接近黃金比例........說完閃人～～～～

其實我應該用中型落地的，結果就完美......結果用了大型落地，不過聽了大的就回不去了。

哈~果然是Andy知道我的習性!!
昨晚被催稿趕工到深夜,中午又趕著去公司開會,很累耶~
但就如Andy所說,在台灣,除非自己蓋房子,否則高度挑高一般都在330cm.
而且330已經算是很高的了,所謂的公寓在 280cm也大有人在.
當然,我必須說,我和Andy的住宅都不能算是公寓,如果這算公寓,那Andy應該是第一個被追殺的對象>0<

我的空間在尚未做木作之前的裸屋空間的確是:
高340cm
寬800cm
長1300cm
但因為我不妥協,除了要求絕對的對稱之外,所以必須將樑+柱包住的情況下,更是房中房,需要浪費一些空間是必然的.
最終是
高300cm
寬600cm
長1000cm

[將軍]

将军大
还有个问题请教
如果按照黄金比例
听音室想再大一些的话
空间的高度需要很高
这样的话 扬声器的发生还能达到高度的要求吗？

[这样的话 扬声器的发生还能达到高度的要求吗？]
這句話我不太懂!!
但我先這樣說吧~
黃金比例是以高度為1當作起點.
如果你要絕對的100%黃金比例,那當你的高度越高,那你的長X寬也必須跟著放大.

只是,我必須說,你有那麼大的喇叭來發出那樣大的能量嗎??
而且一般來說,高度過低當然不OK,但過高,也不OK哦~
原因?
殘響過長.....

[彩虹与飞鸟]

[这样的话 扬声器的发生还能达到高度的要求吗？]
這句話我不太懂!!
但我先這樣說吧~
黃金比例是以高度為1當作起點.
如果你要絕對的100%黃金比例,那當你的高度越高,那你的長X寬也必須跟著放大.

只是,我必須說,你有那麼大的喇叭來發出那樣大的能量嗎??
而且一般來說,高度過低當然不OK,但過高,也不OK哦~
原因?
殘響過長.....

只是,我必須說,你有那麼大的喇叭來發出那樣大的能量嗎??
而且一般來說,高度過低當然不OK,但過高,也不OK哦~
恩 对不起 我表达不清楚
我想说的就是您说的能量，但是刚才一想不起来怎么表达
谢谢将军大 的回答
我想问知道的
所以就将军大现在的系统而言
如果高度达到4米的情况下
喇叭的能量能达到吗？
非常感谢将军大的回答
让我学习了很多
也非常感谢Andy前辈的耐心回答

[將軍]

將軍大的空間除了夠大外，最重要的是6面不平行。
其實要完整重播30hz的低音，喇叭離後牆11公尺以上，加上喇叭深度及離開喇叭背牆的距離，你大概空間長度要18公尺以上，所以別考慮這些東西了。

是的~
空間夠大之外,更重要的的確是6面不平行。
但這還是要回到那句老話:絕不妥協~
我真的除了高度無法打通到360cm之外,其他我都不妥協.
音響室,這個妥協+那個也妥協,試問,那做獨立音響室要幹嘛???

[AndyChu]

空間有4米高當然沒問題啊，我們本來就因不夠高，所以天花板的夾層內都放滿了吸音棉，本來音響空間設計就是利用材質、角度、結構來‘欺騙’聲音的行徑。

如果你有4米高，那當然就不需要過多的處理了，結構做強變重點。

如果按照黃金比例的話1：1.618：2.618
4.9xx : 8 : 13m，要滿足這個尺寸大概要各家的巨型四件式喇叭了。

如果高度4米
4：6.472：10.472，如果是以將軍的喇叭來說，綽綽有餘，畢竟空間處理後本來就不該聽太多反射的聲音，但殘響也不該控制到太少，畢竟大多是喇叭直接給你的能量。

因為以這個尺寸，你也不該坐離喇叭超過5米，預留左右離側牆各一米+喇叭本身的寬度，喇叭間距本來也就3-4米，我個人是不喜歡坐離兩隻喇叭中間 比 喇叭間距還遠的聆聽擺位方式，所以如果是我最多也就坐離兩隻喇叭中間大概4-4.5米。

[將軍]

只是,我必須說,你有那麼大的喇叭來發出那樣大的能量嗎??
而且一般來說,高度過低當然不OK,但過高,也不OK哦~
恩 对不起 我表达不清楚
我想说的就是您说的能量，但是刚才一想不起来怎么表达
谢谢将军大 的回答
我想问知道的
所以就将军大现在的系统而言
如果高度达到4米的情况下
喇叭的能量能达到吗？
非常感谢将军大的回答
让我学习了很多
也非常感谢Andy前辈的耐心回答

以黃金比例1:1.6:2.65的情況下:
我的寬6長10,其實高應該在3.7M.
如果如你所言,高度要到4M,那寬也必須6.4M長10.6M.
所以,你可以試想:
4X6.4X10.6大概有多少容積量?
用現實的白話來說,這樣大的空間,不是書架型喇叭應付得來的.
這種空間,相對來說如果是像Arrakis這種落地形弩級喇叭,才有意義!!

[彩虹与飞鸟]

以黃金比例1:1.6:2.65的情況下:
我的寬6長10,其實高應該在3.7M.
如果如你所言,高度要到4M,那寬地須6.4M長10.6M.
所以,你可以試想:
4X6.4X10.6大概有多少容積量?
用現實的白話來說,這樣大的空間,不是書架型喇叭應付得來的.
這種空間,相對來說如果是像Arrakis這種落地形弩級喇叭,才有意義!!

谢谢将军大
用現實的白話來說,這樣大的空間,不是書架型喇叭應付得來的.