【古典與現代的好聲】家訪 jlee (better)

[jlee]

在有些大型系統中，極低頻會有如海浪般一波波滾滾而來的錯覺。
如何調出這種效果？

常見到喇叭規格上說低頻可以 2x hz -3db，但實際上發不出 100db 以上 2x hz 的音量。
因為測量時都是在小音量的情況下完成，其頻響曲線與大音量下是不同的。尤其是極低及極高頻率。

不僅是喇叭，擴大機也是一樣，要可以發出 20hz 110db 持續十幾或幾十豪秒的擴大機很不容易，同樣的在高頻端也是如此。
不過目前注重的是低頻端的能力，因為現代錄音或是電影原生帶，常有這種害死擴大機及喇叭不償命的出現。
而高音強音壓的片段就少太多了，所以就不在此討論。
通常說最大輸出能力，就是已經催到了極限，其失真依測量時的定義都已經非常大了。(這最大輸出能力並不是說讓喇叭壞掉前的最大輸出。)
我們要理解的是在這種大量失真的低頻下，聽感是不好的。

所以，如果沒有可以發出極大低頻，極低頻音量的這種最大輸出的器材系統，
你怎麼可以期望在音樂的大動態暫態下可以有收放輕鬆自如的低頻感受？也就不可能達到這裡說的海浪般滾滾而來的極低頻了。

先從分析大多數人主張喇叭背牆要堅固的反射牆面說起：

流行多年的 LEDE, Live End Dead End 的主張是相反的，這主張說喇叭連成一線的後側及背牆要完全吸音 (dead end)，
第一反射點吸音，其餘為擴散。這種理論的最主要依據是喇叭在中低頻段會產背波，我們不希望打到牆面上的背波反射後與主波混合。

上一張圖先
2015-02-18_113121.jpg


照理要用我的 Danley SH60 的 polar response 圖說明才是，但一時找不到，只好換這一個。
這是個現代電腦設計出幾乎完美的某號角的水平角度 polar response。是 constant dispersion
更進一步稱為 constant coverage 號角中在擴散角度外最沒有能量散溢的一個號角，號稱 400hz 以上完美。
尺寸極大，面寬 100cm，高 70cm。

拿它來做解說，看看 400hz 以下的幾條線，會發覺低頻愈低，能量 (聲音) 有往後打的現象。

這很正常，大家都知道：因為頻率愈低，愈沒有方向性！到 80hz ~ 100hz 以下，就幾乎完全沒方向性了。
所以不管超低音單體從那個方向發聲，它前後上下左右音量都差不多。而上圖只測到 202 hz，可以看出此時能量還是往前的比例較多。

A。看完圖，回過頭來，當面向喇叭連成一線，其後的側及背牆是全頻段完全吸音時 (要注意低頻段完全吸音是很困難做到的)，
不管你喇叭面向那個方向，總是 100hz 以下低音的能量背波 (就如此稱呼它吧) 往背牆打會被吸掉，因此：

1。因無背及側牆能量反射回來相加或相減，低音會較清晰，結實，快速。
2。會較瘦，因無反射的量相加，量較少之故。
3。低音最高輸出不佳的或有些設計上偷工減料，或是故意設計成需要靠牆的喇叭會有氣無力，完全無低頻也是有可能的。

B。當有堅固結實背牆反射低頻域且喇叭擺位離牆有一定距離時，此時低音的背波從牆反射後，
與前波以一個時間差 (音波走了兩倍背牆距離) 混合後發出來給你聽。此時：

1。加加減減之下，低頻 "理論上" 會較不清晰，較不結實，會稍慢。但離奇的是，調整後，人耳常常會感受到較佳的量感以及重量感。
2。如果距離調整得當，因為有時間差的混合，會有低頻音浪從前方一波波滾滾而來超級爽的感受！
這種低頻滾滾而來的感受我多年前在音響名人劉仁陽家中的 Genesis G1 聽過。目前 my-hiend 中 (我沒親耳聽到) 將軍有這種超爽低頻。

這低頻正確嗎？自己爽到了就是正確。

(所以喇叭背牆建置的擴散板通常要結實的夾板或是 MDF 板且低頻擴散截止點通常設計到 250hz 為止，
再低的話擴散板太深，太大，不僅沒必要，且會影響極低頻段。還有些效果較差的是 500 ~ 750hz。)

C。另外要特別指出喇叭背牆除了吸音、反射之外，還有最不討喜的 "不堅固低頻共振型"。例如大片玻璃落地窗、櫃門、CD/LP 櫃等等。
此時當背波到來時，會一起亂亂唱歌發出惱人怪聲外還會與前波增減造成不良聽感，這是 最慘 的型式了。

D。最後還有一種擺法是大多數劇院系統及號角的擺法，即當堅固結實背牆反射低頻域且喇叭擺位靠牆或角落時：
1。低音清晰，結實，快速不太受影響。(因沒什麼時間差。)
2。可維持且可加強低頻因為放置於 1/4 space。如果放角落更是降到 1/8 space。
3。也有重量感，衝擊力。

但，但，但，你如果要有那種低頻滾滾而來的感覺，應該是不太可能的了。除非，除非，在極低頻段以 DRC 模擬低頻域背波反射現象！
有沒有效果就不知道了。此時參數式 EQ 如 DG58 沒法做這種模擬。當然這種模擬「我的主張」是 DRC 只接在 100-200hz 以下線路上，
也就是其他頻段完全與它無關。

或許有人會問，如果背牆結實，但喇叭離牆有一定距離時，可以用 DRC 的方式摸擬這種很爽的低頻嗎？我個人猜測是覺得不好做，
因為計算的模型似乎太複雜了。

請注意，這是我的主張，音響是自己聽的，只要自己高興就好。還有就是聽力是訓練出來的，聽不到怎麼說都沒有用。
請參考我發的另一篇文。在此不再多說，也不回應關於 DRC 的意見。有來亂的，煩請站長刪文，謝謝。

另另外要指出，凡是東西都有一定的共振頻率，能不能震到發出來聲音是另一回事。

極低頻音壓大時通常會讓你「感受」到房子震或地板震。
原因是 1。房子、地板不夠堅固。例如二樓地板比一樓容易搖動。 2。能量 (音量) 足夠強大。
反之，系統有極低頻但也有可能房子不搖，地板不震因為相對那個低頻能量來說蓋得太堅固了。

以上說完了，大家參考參考。